Updated: Jüdische Rassisten töten Araber
Die israelische Tageszeitung Haaretz berichtet:
(Man beachte übrigens wie verkrampft die Formulierung “nationalistisch” verwendet wird, anstatt das Kind beim Namen zu nennen und von religiösem Rassismus zu sprechen)
So. Ein frisch religiös indoktrinierter Jude marschiert praktisch direkt aus der Synagoge und beschließt einen Araber umzubringen.
Wenn der Umgang mit islamischen Terroristen hier ein Indiz sein kann, dann würden jetzt sofort namhafte Politiker und Kommentatoren von der durch jüdische Terroristen ausgehenden Gefahr warnen. Vor dem “Virus Judentum“, vor einer barbarischen Religion. Sicherheitspolitiker würden fordern, dass alle Synagogen im Land überwacht werden. Man würde von den restlichen Juden möglichst auf der halben Welt fordern, sich von diesen Extremisten zu distanzieren und bei der Überwachung und Beobachtung ihrer Synagogen zu kooperieren.
Aber dann wiederum brauchen die Machthaber momentan kein Feindbild Jude sondern ein Feindbild Moslem, weil die angegriffenen und noch anzugreifenden Länder von Moslems bewohnt werden.
Die Doppelmoral ist eklatant.
UPDATE: Auf einer Seite die hierher verlinkt las ich eine Reaktion zu diesem Artikel mit dem Tenor “Nichts Besonderes, Extremisten gibt es in jeder Religion.”
Genau das ist was ich aussagen wollte. Aber der Grund für die Veröffentlichung des Artikels ist der, dass meiner Meinung nach dieses Credo “es gibt in allen Religionen Extremisten” in weiten Teilen der Gesellschaft hier und in anderen westlichen Ländern vergessen wird. Es ist nicht zu leugnen dass in der Tendenz zunehmend nur noch auf islamischen Extremismus geachtet und vor Allem auch über ihn berichtet wird.
Hätte es sich bei diesem rasssistischen Mörder um einen Moslem gehandelt, der aus der Moschee kommt und “einen Ungläubigen” ermordet, wäre die Geschichte hier in Deutschland überall berichtet worden. Denn wie gesagt das aktuell propagierte Feindbild ist der Moslem. Aussagen wie “alle Terroristen sind Moslems” werden von den üblichen Verdächtigen oft benutzt.
Deshalb finde ich es wichtig, trotz der Tatsache dass diese Erkenntnis eigentlich in allen Köpfen fest verankert sein sollte, auch auf Extremisten anderer Religionen hinzuweisen.
Der Vergleich ist auch deshalb wichtig, weil andere Minderheiten im Gegensatz zu Moslems sehr viel besser gegen Diskriminierung geschützt sind. Gerade Juden sind in den westlichen Gesellschaften durch allerlei Institutionen sehr gut gegen Diskriminierung geschützt. Unter Anderem auch deshalb wären hier prominente Forderungen nach einer Bekämpfung der “von Juden ausgehenden Gefahr” völlig undenkbar.
Dagegen ist die öffentliche Diskriminierung von und Hetze gegen Moslems nicht nur toleriert sondern wird schon in prominentester Weise, auf Titelseiten und in Magazinen, aktiv betrieben.
Ich würde mir wünschen dass Moslems möglichst bald ebenso effektiv gegen pauschale Diskriminierung geschützt sind wie Juden, und das dieses mal das hierfür nötige Umdenken bei vielen Menschen nicht erst nach einer eventuellen Verfolgung der Diskriminierten Minderheit einsetzt, sondern bereits davor.
DaRockwilda
“Ein vor Kurzem aus Frankreich eingewanderter Israeli mit Wohnsitz in Tel Aviv gestand am Montag den Mord an einem 35jährigen arabischen Taxifahrer, dessen Leiche man früher am selben Tag in der Stadt gefunden hatte.
Das Motiv hinter dem Mord scheint nationalistisch zu sein, da der Verdächtigte sagte er hätte den Taxifahrer wegen dessen arabischer Herkunft getötet.
Nachbarn des Verdächtigen sagten, er sei vor Kurzem religiös geworden und hatte regelmäßig eine örtliche Synagoge besucht.
Der Verdächtige und sein Bruder wurden zum Verhör auf eine Polizeistation gebracht, und es wurde offensichtlicht dass der Mord geplant war.
‘Ich wollte einen Araber töten’ sagte der Verdächtige der Polizei.”
(Man beachte übrigens wie verkrampft die Formulierung “nationalistisch” verwendet wird, anstatt das Kind beim Namen zu nennen und von religiösem Rassismus zu sprechen)
So. Ein frisch religiös indoktrinierter Jude marschiert praktisch direkt aus der Synagoge und beschließt einen Araber umzubringen.
Wenn der Umgang mit islamischen Terroristen hier ein Indiz sein kann, dann würden jetzt sofort namhafte Politiker und Kommentatoren von der durch jüdische Terroristen ausgehenden Gefahr warnen. Vor dem “Virus Judentum“, vor einer barbarischen Religion. Sicherheitspolitiker würden fordern, dass alle Synagogen im Land überwacht werden. Man würde von den restlichen Juden möglichst auf der halben Welt fordern, sich von diesen Extremisten zu distanzieren und bei der Überwachung und Beobachtung ihrer Synagogen zu kooperieren.
Aber dann wiederum brauchen die Machthaber momentan kein Feindbild Jude sondern ein Feindbild Moslem, weil die angegriffenen und noch anzugreifenden Länder von Moslems bewohnt werden.
Die Doppelmoral ist eklatant.
UPDATE: Auf einer Seite die hierher verlinkt las ich eine Reaktion zu diesem Artikel mit dem Tenor “Nichts Besonderes, Extremisten gibt es in jeder Religion.”
Genau das ist was ich aussagen wollte. Aber der Grund für die Veröffentlichung des Artikels ist der, dass meiner Meinung nach dieses Credo “es gibt in allen Religionen Extremisten” in weiten Teilen der Gesellschaft hier und in anderen westlichen Ländern vergessen wird. Es ist nicht zu leugnen dass in der Tendenz zunehmend nur noch auf islamischen Extremismus geachtet und vor Allem auch über ihn berichtet wird.
Hätte es sich bei diesem rasssistischen Mörder um einen Moslem gehandelt, der aus der Moschee kommt und “einen Ungläubigen” ermordet, wäre die Geschichte hier in Deutschland überall berichtet worden. Denn wie gesagt das aktuell propagierte Feindbild ist der Moslem. Aussagen wie “alle Terroristen sind Moslems” werden von den üblichen Verdächtigen oft benutzt.
Deshalb finde ich es wichtig, trotz der Tatsache dass diese Erkenntnis eigentlich in allen Köpfen fest verankert sein sollte, auch auf Extremisten anderer Religionen hinzuweisen.
Der Vergleich ist auch deshalb wichtig, weil andere Minderheiten im Gegensatz zu Moslems sehr viel besser gegen Diskriminierung geschützt sind. Gerade Juden sind in den westlichen Gesellschaften durch allerlei Institutionen sehr gut gegen Diskriminierung geschützt. Unter Anderem auch deshalb wären hier prominente Forderungen nach einer Bekämpfung der “von Juden ausgehenden Gefahr” völlig undenkbar.
Dagegen ist die öffentliche Diskriminierung von und Hetze gegen Moslems nicht nur toleriert sondern wird schon in prominentester Weise, auf Titelseiten und in Magazinen, aktiv betrieben.
Ich würde mir wünschen dass Moslems möglichst bald ebenso effektiv gegen pauschale Diskriminierung geschützt sind wie Juden, und das dieses mal das hierfür nötige Umdenken bei vielen Menschen nicht erst nach einer eventuellen Verfolgung der Diskriminierten Minderheit einsetzt, sondern bereits davor.
DaRockwilda
Kommentar von Jüdische Rassisten töten Araber « deutsche am 16. Mai um 11:37 Uhr
[...] Politblog.net » Jüdische Rassisten töten Araber. [...]
Kommentar von tar am 16. Mai um 13:33 Uhr
ich stimme dir zu. meintest du http://f28.parsimony.net/forum...../16025.htm ? den kern der vormaligen aussage hielt ich für nebensächlich. mit dem update (und seiner erklärung) hat der artikel nun seine berechtigung, weil er eine ganz andere aussage hat.
Kommentar von DaRockwilda am 16. Mai um 13:39 Uhr
@tar:
Genau den Foreneintrag meinte ich.
Ich hätte vielleicht von Anfang an das anfügen sollen was erst jetzt im Update kam. Ich dachte dieser Teil der Aussage wäre klar aber vielleicht war er das nicht.
Kommentar von DaRockwilda am 16. Mai um 13:48 Uhr
@tar:
Ach ja noch was. Gerade auch aus solchen Gründen bin ich hier immer für konstruktive Kritik in den Kommentaren dankbar. Also bei ähnlichen Fällen gern einfach ein paar Zeilen dazu schreiben.
Kommentar von tar am 16. Mai um 13:56 Uhr
ihr macht eure sache wirklich gut und es kommt so selten vor, dass ich etwas zu bemängeln habe. beim jetzigen überfliegen merke ich bspw., dass das was im update steht, oben schon drinstand - nur eben versteckter.
btw. hoffe ich, dass das forum nicht nur wegen des links ins äugelein fiel.
Kommentar von DaRockwilda am 16. Mai um 14:06 Uhr
Danke
Ja ich setze manchmal ohne weiter darüber nachzudenken vorraus, dass der Leser praktisch genau weiß was ich meine usw. Was er ja nicht immer kann. Zum Beispiel habe ich ähnliche Gedanken wie die im Update bereits hier im Arbeitsethos formuliert, das rechts im Menü permanent verlinkt ist:
http://politblog.net/arbeitsehtos/
Und beim Schreiben vergess ich eben manchmal dass ja nicht jeder Leser ein Stammleser ist der das alles schon weiß, weshalb ich manche Dinge nicht so groß ausformuliere wie es vielleicht nötig ist.
Also mir fällt es immer ins Äuglein weil es sehr oft in unseren Referrern vorkommt. Ich hab leider momentan gar nicht die Zeit mich weiter in echten Diskussionsforen zu betätigen.
Kommentar von Markus am 16. Mai um 19:16 Uhr
Auch ich möchte für diesen Artikel meinen Lob aussprechen.
Dieser bietet einem eine Gute Argumentationshilfe wenn Islamhasser wieder meinen verallgemeinern zu müssen.
Kommentar von DaRockwilda am 16. Mai um 20:01 Uhr
@Markus:
Man stelle sich auch mal vor, der mediale und politische Mainstream würde jetzt im Zusammenhang mit Rabbis von “Hasspredigern” sprechen. Ebenso undenkbar. Bei muslimischen Predigern jedoch sitzt diese Assoziation schon tief.
Kommentar von Steffino am 17. Mai um 11:54 Uhr
interessant, wo manchen artikel landen
Kommentar von Ernst am 17. Mai um 12:17 Uhr
Der Unterschied ist offensichtlich
1. Eine israelische Zeitung berichtet darüber und stellt es klar als Verbrechen dar, während solche Dinge in bsp. palästinensischen Medien als Heldentaten gezeichnet werden und
2. Der Täter wurde von israelischen Sicherheitskräften festgenommen, sitzt in einem israelischen Gefängnis und wird von einem israelischen Gericht verurteilt werden, während solche Dinge in bsp. Palästina zu einer Heldenverehrung führen.
Ziemlich lächerlich, Ihre Darstellung.
Kommentar von DaRockwilda am 17. Mai um 15:51 Uhr
Wo denn. Übrigens wird diese Tat von manchen Israelis ebenfalls als Heldentat bezeichnet. zB in den Kommentaren in der Jerusalem Post. Zwar handelt es sich da ziemlich sicher um false-flag, aber das lässt sich genauso auf der palästinensischen Seite annehmen.
Da ist noch alles offen.
Kommentar von Ernst am 17. Mai um 20:14 Uhr
Israel ist ein Rechtsstaat westlicher Prägung. Ich würde mir daher diesbezüglich keine Gedanken machen.
Kommentar von ahmed ibn fahdlan am 17. Mai um 20:36 Uhr
Seit wann darf man in einem “Rechtsstaat westlicher Prägung” mutmaßliche militante Mitglieder einer Widerstandsbewegung nebst danebenstehender Unschuldiger Zivilisten töten?Ohne Beweise vorzulegen?Ohne fairen Gerichtsprozeß?
Und Europa sagt noch Ja und Amen dazu.
Kommentar von DaRockwilda am 17. Mai um 21:42 Uhr
Haha das ist gut
Na jedenfalls scheinst du einzusehen dass es auch auf israelischer Seite Leute gibt die solche Taten gutheißen. So wie es auch in Deutschland Leute gibt die Angriffe auf Ausländer gutheißen.
Kommentar von Ernst am 18. Mai um 08:39 Uhr
Keine Frage und sehr bedauerlich. Aber es ist nicht - so wie etwa in den palästinensischen Autonomiegebieten - die Ansicht des Mainstream.
Kommentar von DaRockwilda am 18. Mai um 13:10 Uhr
Was über den palästinensischen Mainstream berichtet wird ist auch nur Propaganda:
http://politblog.net/medien/me.....-hamas.htm
Kommentar von DaRockwilda am 20. Mai um 14:38 Uhr
@all:
Da von anderen Seiten immer noch neue Links hier her eintreffen noch eine Anmerkung:
In der Überschrift heisst es in der Mehrzahl “Jüdische Rassisten…” . Damit bezog ich mich beim Verfassen des Artikels auf erste Pressemeldungen (in dem Fall der International Herald Tribune), die anfangs von zwei Festgenommenen sprachen. Wie auch aus meinem Artikel ersichtlich war aber nur einer der beiden Festgenommen am Mord direkt beteiligt, weshalb genau genommen die Mehrzahl nicht stimmt. Es war “ein jüdischer Rassist…”
Kommentar von Ludovico am 21. Mai um 16:10 Uhr
“(Man beachte übrigens wie verkrampft die Formulierung “nationalistisch” verwendet wird, anstatt das Kind beim Namen zu nennen und von religiösem Rassismus zu sprechen)
So. Ein frisch religiös indoktrinierter Jude marschiert praktisch direkt aus der Synagoge und beschließt einen Araber umzubringen.”
Kleine Frage: Woher weiß eigentlich der Autor dieses Beitrags, dass es sich beim Mörder um einen religiös (!) indoktrinierten Israeli handelt, der unmittelbar nach dem Besuch einer Synagoge den Beschluss fasste, einen Araber zu töten?
Aus dem zitierten Zeitungsbericht lässt sich das jedenfalls nicht herauszulesen.
Und weshalb wirkt denn die Formulierung “nationalistisch” in diesem Zusammenhang zu verkrampft?
Ist es etwa so schwer vorstellbar, dass es für einen Israeli noch andere als rein religiöse Motive geben kann, Araber zu hassen?
Für mich wirkt das alles wie ein krampfhafter Versuch, einen “gleichwertigen” jüdischen Gegenspieler zum mordenden muslimischen Gotteskrieger zu konstruieren, um das vom islamischen Terrorismus ausgehende Gefahrenpotenzial zu relativieren.
Kommentar von DaRockwilda am 21. Mai um 16:22 Uhr
Genau das ist das Ziel. Eine sachliche und allen Extremisten gegenüber gleich vorsichtige Haltung in der Terrorismusbekämpfung, sowohl was den Staat als auch die Gesellschaft angeht. Das wäre mein Ziel.
Die religiöse Beeinflussung lässt sich ja wohl aus den Aussagen der Anwohner schließen. Nach was sieht es denn aus wenn der Typ eben erst “reigiös” geworden ist? Davor hat er jedenfalls anscheinend niemanden umgebracht.
Die Formulierung mit dem “unmittelbar aus der Synagoge” war eine Polemisierung von mir, weshalb ich auch das Wort “praktisch” zur Relativierung benutzt habe.
Kommentar von Ali am 22. Juni um 20:10 Uhr
Warum schlagen sich Christen, Juden, Muslime die Köpfe ein ?
edit by admin: Bibelzitate hatten wir schon in dem anderen Thread, das reicht
Kommentar von Rusty_James am 22. Juni um 20:40 Uhr
Gott ist gut
Kommentar von Fr33dom am 14. August um 19:58 Uhr
Danke für den Beitrag RockDaWilda
Bin selber Moslem, und ich hasse echt dieses getue in den Medien und von allen sogar von Lehrern und Mitschülern - die machen täglich witze darüber…
Niemand ist sich im klaren das Moslems die einfachen Sündenböcke des 20. Jahrhunderts sind, nicht mehr.
Wobei ich an dieser stelle erwähnt haben möchte das ich auch sagen könnte ich bin Jude oder Christ - den ich vertrete fest die meinung das wir Menschen alle gleich sind egal welcher abstammung,farbe oder Religion !
Wir brauchen einander, wir sollten einander lieben und respektieren und nicht zerstören wie es 90% der Welt praktiziert.
Ich möchte doch einfach auch akzeptiert werden wie alle anderen, wieso muss ich angeguckt werden wie ein Mörder wenn ich Brötchen kaufe oder Bahn Fahre ? Wieso werden heir in deutschland Nazis vom Staat selbst geschützt aber wir nicht ?
Was ist das für eine Welt…
Ich danke dir deinem Team und allen anderen die hier schreiben oder Lesen, dafür das ihr, wenigen, interesse daran habt was wirklich los ist und worauf es ankommt.
Grüße aus Duisburg
Fr33dom
Kommentar von Fr33dom am 14. August um 20:01 Uhr
@ Ali
Das eingeschlage hat nicht soviel mit der Bibel, Koran etc. zu tun als mit der Falsche erziehung und Bildung.
Meinst du wenn du jeden tag eingetrichtert bekommst “Moslems sind Scheisse Christen sind die besten/oder umgekehrt” Wärst du was besseres geworden ?
Diese Radikalen/extremen/”fundamentalisten” interpretieren einfach alles Falsch bzw. wie sie es grad brauchen, und verarschen ihr dummes Volk - was meinst du wie einfach das zb in Arabien oder Iran klappt, wo der Großteil der Bevölkerung nicht lesen kann und nicht gebildet ist…
Aber auch in gebildeten Ländern und Gesellschaften klappts, bestes beispiel hier zb. Deutschland, England und Natürlich die USA.