danke pony_huetchen.
ich hatte dieses video schon in dem Anti-Irakkrieg-Artikel gepostet. Nun hast du sogar einen schönen Artikel dazu geschrieben. Super !

Tja, in so einer Welt leben wir. Es ist einfach eine Schande. Seine Fragen waren durchaus berechtigt, aber solche Fragen will man nun einmal nicht hören.

Der Elektroschocker wurde meiner Meinung nach nur eingesetzt, weil Andrew nicht aufhörte zu protestieren. Also wollte man ihn “zähmen” damit ihm keiner mehr zuhören kann. Wo soll das bloss noch alles enden ?

Das ist doch keine Demokratie in den USA mehr, das ist eine brutale Diktatur. Stoppt diese Terroristen!!!

wenn ich nicht wüßte, dass das echt ist, würde ich meinen ich sähe eine Simpsons Folge… in der Mr. Burns etwas gefragt wird…

Ein Student fragt Mr. Burns ähhhh nee John Kerry:
“Are you member of skull & bones ?”

Kerry schaut in die Ecke und gibt das Zeichen…

19 Cops marschieren an und bzzzz bzzzz teasern ihn mundtod, während der Student gebruzelt wird antortet Mr. Bu… ähhh : Kerry:

“There is no…”
- - -
“Next please”

Auch eine eindrucksvolle Demonstartion von Zivilcourage! Bravo!

Kam/Kommt davon eigentlich etwas in den amerikanischen Massenmedien?

dagegen war die Stasi ja ein Debattierclub, nein im Ernst; in den Zeiten der DDR wußte jeder wenn er den Mund aufmacht wirds unangenehm, durch Ermahnung, Verwarnung, politische Umerziehung, Sanktionen, Gefängnis; Aber doch nicht erst die Körperveletzung und dann die Haft. Die USA sind mittlerweile ein bizarrer Polizeistaat, der nur durch “Zwiedenk” seine Machtverhältnisse erhalten kann, denn der gebildete US-Bürger nutzt seine Meinungsfreiheit und wird dafür, wenn´s unbequem wird, körperlich versehrt. Armselig !!
Viel perverser empfinde ich unsere heutige deutsche Situation, unser Stasi-Schäuble scheint in einen Wettlauf mit GB und USA eingetreten zu sein.
Die Unterschiede zu unserem 1990 überwundenen System sind nurmehr marginal und dafür sind hunderttausende auf die Straße gegangen, unwissen ob es einen “Leipziger - Frühling” gibt.

Mir ist speiübel, aber schon länger.

Amadeus

Man stelle sich unsere Presse vor, wenn das in Russland oder China passiert wäre. So grosse Buchstaben gibts gar nicht!

Man stelle sich unsere Presse vor, wenn das in Russland oder China passiert wäre. So grosse Buchstaben gibts gar nicht!

Genau, dann hätten die Medien uns wieder gezeigt wie “gut wir es doch in den westlichen Ländern haben”

@MRGreeny74
@all
Danke für Deine/Eure Unterstützung. Ich hatte den Link zum Video heute Morgen in meiner täglichen “Post aus USA” von einem Freund unseres Blogs.

Es wird immer wichtiger in diesen “düsteren Zeiten”, dass wir uns gegenseitig informieren. Und dafür möchte ich allen, die uns so tatkräftig dabei zur Seite stehen, an dieser Stelle danken.

Pony

Es gibt Fragen die in den USA nicht öffentlich gestellt werden dürfen. Das ist in vielen Diktaturen so. Bei uns sind die Leute schlauer. Sie lassen uns reden und schreiben und stören sich einfach nicht dran. Im Zweifelsfall kommt die Bundeswehr.

Nur in Bayern geht es anders:

http://log.handakte.de/8792/sc.....n-polizei/

Aber das ist eben Bayern.

Krasse Story! - Ich habe mir vorhin den Link von MRGreeny74 geschnappt und selber nachgeschaut. Die Kommentare bei YT und anderen Artikeln sind auch spannend, drüben entwickelt sich gerade eine rege Diskussion.

Ich habe drei Videos vom Vorfall aus verschiedenen Perspektiven gefunden. Euer Vid oben ist eine vierte Perspektive. Hier meine Meinung dazu: Gedankenpolizei?

Hier ist auch ein Vid, welches die Situation in der Lobby nach dem Tasern zeigt: Video

@ basilisk & Raoul.Duke: http://en.wikipedia.org/wiki/Nadezhda_Tylik
http://estaticos02.cache.el-mu.....vision.jpg

Man stelle sich unsere Presse vor, wenn das in Russland oder China passiert wäre. So grosse Buchstaben gibts gar nicht!

Sowas passiert doch überall auf der Welt ständig. Die großen Buchstaben werden nur dann rausgeholt, wenn sich dadurch entweder von etwas anderem eigentlich wichtigem gut ablenken lässt oder es von politischem Nutzen ist. Ansonsten wird es verschwiegen.

Ich glaube nicht, dass sowas in Deutschland nicht passiert, nur weil man davon nichts in der Zeitung liest oder in den TV-Nachrichten sieht. Man braucht sich nur mal die Jahresberichte von AI durchlesen und man weiß, dass es auch hier passiert.

Und wenn man sich dann noch die Ranglisten über Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen von 2002 bis 2005 anschaut und sieht, dass Deutschland innerhalb von nur 3 Jahren von Platz 7 (Wertung 1,5) auf Platz 18 (4,0) abgerutscht ist, dann sollte klar sein, wohin der Zug fährt.

@engola

- danke für Deine Infos. Ich hatte nur den Link zu einem Video heute früh bekommen.
Nun ist der Artikel ergänzt und ich habe Deine Recherchen eingebaut, Dich unterhalb des Artikels erwähnt und auf Deinen Blog verlinkt. Ist das okay so?

Pony

Typisch Demokraten! Bei einer Bush-Veranstaltung passiert sowas nicht!

edit: Ronald, ich musste Deinen Namen ändern, da wir hier im Blog noch zwei andere Ronalds haben die kommentieren. Sorry. Pony

pony, OK, danke.

Nein, ich kann nicht glauben, dass so ein Übergriff an der Tagesordnung ist. Ich mags nicht glauben. Nicht vor einem Senator, nicht vor dem Publikum und vor allem nicht vor laufenden Kameras.

Wie sicher fühlen sich eigentlich Polizisten und Senatoren, wenn sie die Menschenrechte vor laufender Kamera treten / das Treten dulden (oder gar anordnen? Ich habs noch nicht mit Ton gesehen)? Die Dreistigkeit ist unfassbar.

Ein Politiker sollte sich vor sowas fürchten müssen. Eigentlich müsste er heldenhaft dazwischenspringen und den armen Kerl verteidigen (und wenns nur für die PR ist).

.
.
Ich bin mir übrigens unsicher, ob ich das überhaupt mit Ton hören möchte. Unabhängig von neutralen Beschreibungen der Wirkungsweise:
Ein Taser ist dazu da, einen Aggressor ruhig zu stellen. Es hat weniger damit zu tun, dass er körperlich nicht mehr in der Lage zu Widerstand ist, während er dem Strom ausgesetzt ist -

vielmehr wird das Opfer gebrochen und alles tun, um nicht mehr diesen Schmerzen ausgesetzt zu sein - so hätte ich Folter definiert.

@Ronald_X3X_
Bei Veranstaltungen von Bush werden durchaus auch unangenehme Fragesteller außer Gefecht gesetzt. Hier zum Beispiel Alex Jones, wo Bush noch nicht Präsident war:

Alex Jones arrested for asking a question!
Vielleicht nicht ganz so krass aber mit Meinungsfreiheit hat das wenig zu tun. Sollte man in einer Demokratie nicht alles fragen dürfen?

Andrew wird getasert und alle im Saal schauen in aller Ruhe zu.
So weit sind wir schon, wenn wir solche Szenen als normal ansehen und nicht mit Zivilcourage eingreifen.

Ich kenne mich mit dem US-Gesetz nicht aus, aber ist sowas dort rechtens ?
Er wird ja angeblich einem Untersuchungsrichter vorgeführt, was will der Andrew vorwerfen ?

Ich rase vor Wut.

mfg

Das bedrückendste ist, dass niemand einschreitet oder wenigstens protestiert. Aber so läuft es halt, wenn man eine Gesellschaft von Individualisten erzeugt, in der jeder nur sich selbst der nächste sein soll. Willkommen in der westlichen Wertegemeinschaft.

hallo zusammen, ich verfolge diesen blog schon seit geraumer zeit und ich finde ihr macht eure arbeit gut. meine hochachtung

zum thema: ich hab mir gerade das taser- video angesehen, und den link einem österreichischen journalisten mit dem ich regelmäßig schach spiele gesendet.

seine erste reaktion:

das kann doch nicht wahr sein, das ist ein fake, das hätte doch einen sturm der entrüstung losgebrochen, von wegen meinungsfreiheit und so. du hast mir schonmal so links gesendet und ich rate dir sei vorsichtig mit sowas. ausserdem wo hast du das her, warum berichtet die presse (times) nicht darüber?

ich sendete ihm links von nbc6, und allem was ich dazu noch gefunden habe und dann kam seine zweite reaktion:

hehe, sieht echt aus. sowas passiert überall auf der welt, da kann man nichts machen. ich versuch die schönen seiten des lebens zu sehn!

mich gruselts immernoch

liebe grüsse, macht weiter so

“Ich rate dir, sei vorsichtig mit sowas.”

Genauso hätte man das in der DDR gesagt.

interessante Reaktionen für einen Journalisten.

Insbesondere den “Rat”, man solle vorsichtig sein mit sowas.

Danke für den Tip mit nbc6, ich hab schon ne Weile gesucht, ob die Medien denn gar nichts dazu bringen. Es steckt genügend Sensation darin, eigentlich.

http://www.youtube.com/watch?v=5g7zlJx9u2E

http://www.dailybruin.com/news.....-shot-wit/

Tasern in Unis scheint dort Standart zu sein…

Hier übrigens das Ergebnis der GoogleNews US.

Es geht doch ziemlich durch die Presse.

http://video.nbc6.net/player/?id=157250

http://www.foxnews.com/story/0,2933,297126,00.html

http://www.miamiherald.com/466/story/241219.html

die cops die ihn verhaftet haben, hatten insgesamt vielleicht einen IQ von 200, die können Skull & bones noch nichteinmal buchstabieren, die restlichen Gehirne im Hörsaal waren alle frisch gewaschen und sie haben ja anscheinend noch geklatscht als die Cops ihn weggehauen haben, dann noch der Oberteufel Kerry, zu dem erübrigt sich ja wohl jeder Kommentar.
Ich frag mich nur warum der Typ Kerry diese Frage gestellt hat oder überhaupt diese verlogene Veranstaltung besucht hat.
Was nützt es diese Leute zu provozieren ? will er sie wachrütteln ?
Diesen Leuten in dem Hörsaal ist nicht mehr zu helfen - nur eine gruppe Lemminge die sofort über die Klippe springen wenn “ihr” Kerry das Zeichen geben würde.
Eine völlig sinnlose Aktion, die uns allerdings beweist daß die USA nun ein Polizeistaat sind, eine diktatur und offensichtlich hat sich God own country endgültig in einen faschistischen Albtraum verwandelt.

Eine völlig sinnlose Aktion?

Der Junge geht mit seinen Fragen an Kerry um die Welt (Nachrichten, Youtube, was gibts Besseres?). Das hätte er sich nichtmal in den kühnsten Träumen erhofft.

please excuse the english. I read and speak German, however my written German is just embarassing.

I was very glad that this story got out. It’s true that the US police forces have become, over the last 10 years, more fascist in it’s everyday dealings with its citizens. There are many well known examples of this and many video detailing police brutaltiy towards normal citizens.

I recall the Republican national convetion in New York where the police beat and arrested several hundered peacful protesters, held them wihtout a writ of habeaus corpus and basicly created a little “Guantanamo” in New York during the convention. It was at this point that I realized just how bad things are in the US.

I don’t know what the defining reasons are for this movement to fascism in my country are. I do know some of the factors: the Bush Administration, fear, a beilief in punishment for punishment’s sake, the “cool” factor of paramilitray training for police, us vs. them mentality for most police when considering “civilians, etc.

I certainly don’t believe in one single factor as being the root cause (individualism, consumerism, etc.) that’s overly simplistic ans akin to the single-minded simple mentality of the police in the video. It’s much more complex.

This kid Andrew was traeted with gross misconduct by the police. 19 police couldn’t get handcuffs on him? However, three points against him:

1) he walked up and took the micophone from someone else who was supposed to ask a question. This made him look like a trouble maker,to begin with.

2) When he started “ranting” rather than asking questions, or waiting for answers form Sen. Kerry, he become a disturbance to the public event. This is against the law

…so please be careful here, he was not arrested, tasered, etc. for asking difficult questions. He got in trouble for NOT asking questions - or expecting answers. He came to yell and not to discuss. Obviously, he should NOT have been treated the way he was (see my opinion about the facism of americn police above).

3) he resisted arrest. Again, this is against the law. Not just in the US but throughout Europe as well, Germany too. It started when the police asked him to leave during his time on the mic (you can see this in other videos).

Please do not misunderstand me. He was treated horribly. This is a big problem in the US. But he was not arrested for asking hard questions. To propogate this idea is disingenious and misses the real problem.

by the way: the news clip you showed is from Fox News the Rupert Murdoch propaganda service. It’s very pro-Bush, very pro-war and very pro-conservative. The fellow Tucker Carlson, shown at the end, is a notorious conservative political commentator who prefers dogma and bombastic dialogue to actual political discussion. He was obviously happy about this situation happening at a John Kerry speech because Kerry’s a Democrat.

Ich finde es war ziemlich naiv von ihm.
es sind schon genug Leute von diesen Tasern umgebracht worden- was wäre wenn er auch gestorben wäre ?
Besser ein lebender Infowarrior als ein toter Märtyrer…
Und jetzt wird er noch verknackt deswegen, ich glaub das ist eher der kühnste Albtraum für ihn.

Gibt es irgendeine “Schutzkleidung” , ein spezielles Gewebe, das man unter der normalen Kleidung tragen kann, welche von den Taser-Spitzen nicht durchdrungen werden kann?
Hat jemand Infos hierzu?

Sehe ich nicht so. Ich finde auch dass man dafür eintreten muss und dass man auch in Kauf nehmen muss den Repressalien des Systems ausgesetzt zu sein. Hätte Gandhi einfach aufgehört, nachdem er das erste mal ein paar Knochen von den Briten gebrochen bekam, hätte er mit sicherheit auch keine Bewegung ins Rollen gebracht. Wäre Mohammad Ali nicht in den Knast gegangen für seine Kriegsdienstverweigerung, wären viele andere Schwarze wahrscheinlich nicht dem Beispiel gefolgt. Auch wenn man weiss dass eine Aktion vielleicht keine direkte Auswirkung hat, sollte man doch deshalb nicht den Schwanz einziehen und sich wie ale anderen einfach nur ruhig hinsetzen und sich seinem Schicksal hingeben.

Solche Zustände werden bald auch in Deutschland zur Realität werden.
Wollen wir wetten…?
Guckt Euch mal die Reaktionen auf die Grünen-Basis an. Wie kann man auch gegen einen Krieg stimmen, jetzt, wo der Faschismus fast durchgeprügelt wurde ?

@tom

ja er wurde getaserd weil er sich der verhaftung widersetzte, aber warum wurde er verhaftet?

Nein, Andrew war in meinen Augen nicht naiv.

Er hatte keine Angst vor einer Verhaftung oder schlimmerem, weil er einfach an Verhältnismäßigkeit und Freiheit geglaubt hat. Das ist *richtig* so und sollte sich keinesfalls ändern.

Die Macht, wir Ohnmacht, so ist eben die Situation.
Ich finde diese sinnlosen Opfer nützen garnichts.
Wir sollten uns am besten darauf konzentrieren, soviele noch denkende Menschen wie möglich zu aufzuwecken, das ist unsere einzige Chance.
Hans und Sophie Scholl wurden auch für das verteilen von Flugblättern an ihrer Uni geköpft, aber sie waren nicht tapfer sondern einfach nur naiv.

Dieser Typ aus Florida hat zwar nicht das Gleiche zu befürchten, aber trotzdem ist sein Leben jetzt zerstört und daß der Kommenator aus den News den Vorfall eine Schande nennt, ist auch nur ein Schwacher Trost für ihn.
Und er ist nicht Ghandi und auch nicht Mohammed Ali, er ist nicht so berühmt als das die Menschen ihn landesweit als Idol betrachten und seinem Beispiel folgen würden.

Man muss daß auch ein bisschen differentierter sehen :
Ich finde es hat nichts mit Schwanz einziehen zu tun, wenn man die Sache überlegt angeht.
Unsere Feinde sind eiskalte Menschen die über Leichen gehen ohne mit der wimper zu zucken und solchen Menschen und ihrer tauben, blinden und stummen Gefolgschaft kann man nicht mit einem Hitzkopf begenen, darin sehe ich keinen Nutzen.
Sicher, wenn sie irgendwann vor deiner Tür stehen oder vor den Türen deiner Freunde und dich/sie mitnehmen wollen, dann heist es du oder sie- dann sollte man bereit sein und den Schwanz einzuziehen könnte das Ende bedeuten und diese Bilder belegen, daß es nurnoch ein kurzer Weg bis dorthin zu sein scheint.

@unentschlossen

weil er einfach an Verhältnismäßigkeit und Freiheit geglaubt hat

ja, das war gutgläubigkeit und das ist laut Definition Naivität.
Und versteh mich nciht falsch, ich will andrew nicht schlecht machen, ich hätte ihm nur gesagt, lass es, du hast keinen Nutzen davon, es bringt dir und dem wiederstand überhaupt nichts, das einzige was passiert, ist daß diesem Kerry dabei wahrscheinlich noch einer ab******* ist.
Deswegen: es bringt einfach ncihts. Lasst uns einfach auf uns und andere besser acht geben damit diesen kranke System an uns keine opfer fordern kann.
Wir können besser sein als diese Egoschweine und wir können sie besiegen aber dafür muss sich niemand tasern lassen.

http://www.youtube.com/watch?v=CheY0jYXJjY

hier ist es besser zu sehen, er stellt fragen, kommt auf skull&bones zu sprechen und wird abgeführt…

Zu “möglichst viele Menschen aufwecken”:

Sich in Blogs die Indizien um die Ohren zu hauen ist eines; eine wirkungsvolle Message über die Massenmedien, um auch mal den Otto-Normalo kritisch zu stimmen, etwas anderes. Viel zu selten. Genau das sehen wir hier doch. Ist das keine Chance?

Du sagst, der Junge wäre unüberlegt vorgegangen. Im Nachhinein sieht das wirklich so aus. Aber mal ganz ehrlich: Muss man heutzutage wirklich Angst haben, einen Senator in einer Frage-Antwortrunde brisante Themen über die Redezeit hinaus zu haben?

Wenn die Antwort darauf “Ja” lautet, ist das nicht eine verfrühte Kapitulation?

Weiteres Video:

Hier sieht man, wie Andrew Meyer längst am Boden liegt, bereits überwältigt ist und “zur Strafe” mit dem Taser gefoltert wird

Lasst uns einfach auf uns und andere besser acht geben damit diesen kranke System an uns keine opfer fordern kann.

Also Fresse halten und zugucken? Das haben vor ein paar Jahrzehnten auch schon mal ganz, ganz viele Leute gemacht…

@Tom:

1) he walked up and took the micophone from someone else who was supposed to ask a question. This made him look like a trouble maker,to begin with.

Please provide us with proof for this detail. From what we can see in the videos, Kerry finished answering a previous question, pointed towards Andrew Meyer - who stood all alone with the mike in the hand, a number of police staff directly behind him (!) - and Kerry says invitingly: “Sir?”

2) When he started “ranting” rather than asking questions, or waiting for answers form Sen. Kerry, he become a disturbance to the public event. This is against the law

Sorry, ich can’t make out any ranting. Impassionate speech, yes. But full of respect which usually is missing when some real ranting is going on.

3) he resisted arrest.

No way. He held his arms up all the time.

he was not arrested for asking hard questions. To propogate this idea is disingenious and misses the real problem.

Sorry, Tom. The mike was turned off as soon as the words “skull and bones” where out of Andrew’s mouth. And it was right then that the police started to go after him. To me, this looks very much as if he indeed asked the wrong question.

By the way - do you think it creates a very open and democratic atmosphere, if armed police staff stand a few yards behind any person publicly ask ing questions in an event like this? Ready to intervene? They reacted to key words. Which means they were briefed accordingly. Which means there were forbidden questions, and Andrew Meyer was arrested and publicly tortured for asking one of them.

If you could provide us with evidence to prove that our impression is wrong, we shall be very pleased. Until then we will have to rely on the evidence so far available to us.

@ Rusty_James

Du schreibst:”Wir sollten uns am besten darauf konzentrieren, soviele noch denkende Menschen wie möglich zu aufzuwecken, das ist unsere einzige Chance.”

Aber was nützen uns die aufgeklärten Menschen wenn diese dann still sind um sich nicht zu gefährden? Pony hat hier vor 1-2 Tagen ein Gedicht als Artikel reingestellt (http://politblog.net/krieg-terrorismus/das-schweigen-ist-der-tod-der-freiheit.htm) das uns wohl allen bekannt sein dürfte.
Meiner Meinung nach wird es genau so laufen wenn wir uns alle “nicht in Gefahr bringen”. Das was Andrew getan hat war nur gefährlich für ihn weil es so wenig Menschen tun. Würden auf jeder Veranstaltung 5 oder 10 Leute aufstehen und laut werden könnte die Polizei wohl nicht alle tasern. Natürlich ist es schwierig als erster aufzustehen, aber halt auch mutig und richtig.
Wenn wir jetzt nichts unternehmen ist der Zug bald abgefahren und keiner wird ihn mehr stoppen, egal wie gut informiert wir sind. Informationen sind zwar Macht, aber man muß diese Macht dann eben auch nutzen!!!

Ein anderes Beispiel wäre die Verhaftung von Andrej H. oder die Razia beim Bonner Atomkraftgegner. Der Staat weiß doch selber das die 1. unschuldig sind und 2. nur jeweils einer von 100. Die wollen uns einschüchtern damit wir eben rühig sind und uns “schlimstenfalls” halt nur noch informieren.
Lasst uns jetzt aufstehen, das Straffmaß für zivielen Ungehorsam und unbequeme Meinungen wird meines erachtens in der nächsten Zeit wohl nicht mehr gesenkt sondern eher angehoben werden.

Markus

Du hast recht, er ist nicht Gandhi, er is nicht Mohammad Ali, aber das was diese “berühmten” Menschen gemacht haben, hat doch nur deswegen seine Wirkung in der Öffentlichkeit gebracht, weil sie die entsprechenden Möglichkeiten hatten, sich in die Öffentlichkeit zu bringen. Was Ali gemacht hat war ja auch nicht tatsächlich heldenhaft, aber er hat es aufgrund seiner Publicity an ein breiteres Publikum gebracht. Von daher muss man die Zeit von damals auch differenziert zu heute betrachten. Heute hat so ziemlich JEDER dank internet die Möglichkeit seine Message an die Masse zu bringen. Und die Scholls - um bei dem Beispiel zu bleiben, waren vielleicht naiv - möglivh, das wage ich nicht zu beurteilen - aber die Geschichte von ihnen bewegt auch heute noch Menschen, für bestimmte Dinge einzutreten. Ihr Opfer ist deswegen nicht zwecklos gewesen und jeder der für seine Überzeugung mit Repressalien oder sogar dem Tod rechnen muss und es trotzdem auf sich nimmt, hat es njicht verdient, von irgendwem als naiv eingestuft zu werden, wenn jemand solche Schritte geht, weiss man um die Folgen, die es nach sich ziehen kann und nimmt sie bewusst in Kauf und alleine das verdient Respekt. Was Andrew da gemacht hat ist nicht weniger heldenhaft als das was andere namenhaftere Freiheitskämpfer machen würden. Nur weil er ein “Niemand” im großen System ist, wird seine Geschichte nicht entsprechend veröffentlich. Fakt ist aber: was da geschehen ist, ist eine SCHWEINEREI. Es ist faschistisch, jemandem so das Wort zu entziehen und mundtot zu machen.
Niemand sollte bei so etwas tatenlos zusehen.

@Raoul

Also Fresse halten und zugucken?

In diesem Fall ? In diesem Hörsaal ? bei dieser Verantsaltung ?
Sag mir eine bessere Alternative als das ! Kerry abknallen oder was ?!

@unentschlossen
Ja, angst muss man nciht haben, aber die Konsequenzen haben wir ja jetzt alle deutlich gesehen. und das ist keine verfrühte Kapitulation sondern die Wirklichkeit.
Ich sage ja nicht: Man soll unter keine umständen den eigenen arsch riskieren, aber bitte nur dann, wenn es auch Sinn macht.
Ich glaube wir müssen eben schlauer sein als die und das ist verdammt schwer den Bush Kerry und ihre Hintermänner sind verdammt klug und verdammt gerissen.
Ich sage es nochmal :Alles was diese Leute stoppen kann ist eine allumfassende Erkenntnis der breiten Masse.
aber wie erreicht man das ?
Und wenn die Leute das jetzt in den Massenmedien sehen? was passiert dann ?
Das SIND HERDENTIERE. Und sie sehen einen Aufwiegler, einen Quirolant. DAS REICHT DEN LEUTEN.
Mehr wollen die nicht wissen.
du kannst mit diesen Herdentieren reden und versuchen sie zu überzeugen, aber nur nach dem motto: Der stete tropfen hölt den Stein. Das kostet viel zeit und viel Kraft, aber es funktioniert doch.
Darin sehe ich eine echte alternative zu dieser, wenn auch ungewollten Kamikaze Aktion.

Würden auf jeder Veranstaltung 5 oder 10 Leute aufstehen und laut werden könnte die Polizei wohl nicht alle tasern

Ja, wenns so einfach wäre, ok gerne aber ich glaube eben nicht das es so funktionieren kann. Es ist zwar ein guter Gedanke “wenn alle Mitmachen” aber funktioniert hat es noch nie.

Ich habe eine Vorstellung und zwar eines Tages wird vielleicht einfach niemand mehr diese Verantsaltungen besuchen, keiner wird mehr die Reden hören wollen, es wird sie keiner mehr wählen, wird kein Polizist mehr für sie arbeiten, und zwar einzig und allein aus dem Grund weil jeder weiß das es abgebrühte Lügner und Verräter sind.
Ok, das grenzt an Utopie.
aber ich sehe es schon als Erfolg wenn z.B. mein bester Freund, der mich immer als Verschwörungsspinner bezeichnet hat aber jetzt habe ich ihn überzeugt und jetzt guckt er sich selbst die ganzen filme an, liest die gleichen bücher usw weil er auch germerkt hat das alles eine große lüge ist.
So KANN man etwas bewirken und zwar nachhaltig und nicht nur an der Oberfläche, aber wiegesagt, es kostet Kraft und Zeit und das sind die Opfer die ich bringe und ich bleibe ganz ganz sicher nicht tatenlos.

Unfassbar was da passiert ist! SCHWEINEREI!!! Der Mächtigste Staat auf diesem Planeten ist zu einer Diktatur geworden! Einfach unfassbar! Damit so etwas auch nicht hier passiert müssen wir Bürger uns gegen die Staatsmacht stellen! Klar wird dass sich nicht all zu schnell verbreiten da die Medien die Angelegenheit nicht pushen werden.. aber es kann sich herumsprechen! Wenn uns die Möglichkeit genommen wird uns per Internet zu Verständigen und uns zu informieren.. dann machen wir es wie früher! Wir müssen das auf uns nehmen!

@ Ronald_x3X
Sollen diese Links eine Betätigung sein? Der Vorfall den du verlinkt hast, war damals im hintersten Käseblatt zu lesen. Wenn man eine seelisch erschütterte Frau mit Medikamenten bruhigt, und sie nachher wieder auf ihren Platz setzt hat das eine ganz andere Dimension.
Dazu kommt dass die Angehörigen der Opfer von der westlichen Pressemeute mit Suggestivfragen “Was sagen sie zu den Lügen und dem Versagen ihrer Regierung?” richtiggehend aufgehetzt wurden. (kann mich noch sehr gut daran erinnern) Die Affäre “Kursk” füllte damals wochenlang die Titelseiten aller Zeitungen. Diese dubiose Geschichte wurde erst neulich in Politblog diskutiert.
Im Gegensatz dazu wurden die Wahlbetrügereien von 2004 in keiner (Mainstream) Zeitung auch nur erwähnt, obwohl es sehr starke Indizien (eher Fakten) dafür gibt. Diesen armen Studenten hat gewiss niemand aufgehetzt. Auch waren keine russischen oder chinesischen Medien dabei, und verbreiten dies jetzt auf der ganzen Welt (abgesehen davon dass sie gar keinen Zugang zu unserer ach so wahren Medienwelt haben)

Hier hört und sieht man genau, WANN das Mikro abgeschaltet wurde, nämlich nachdem Meyer die “Ugly Words” gesagt hatte.

Und am Schluss sieht man, dass sie ihn nicht Tasern, weil sie seiner “nicht Herr werden”. Nein - er liegt am Boden, andere drücken ihn fest auf den Boden, damit die Ladung Hochspannung auch so richtig angesetzt werden kann. Es ist so schrecklich !!!!!

@pony_huetchen Danke für das Video
Der erste Gedanke den ich hatte…..was sind das nur für Schw….
So etwas ähnliches hatten wir schon in der Vergangenheit und es sind unzählige Menschen dabei gestorben,wie viele werden jetzt sterben bis diese Schlächter und irren Despoten aufgehalten werden??
Heute sehe ich die Bestätigung meiner Abneigung gegen dieses Terrorregime,ich habe allen meinen Bekannten die Links zukommen lassen damit sie endlich einmal sehen dass ich nicht der paranoide Amerikahasser bin für den meine Freunde und ich gehalten werden wenn wir wieder einmal behaupten dass in diesem Land ein Terrorist herrscht,der mit seinen dunklen Mittätern nur auf einen Gelegenheit wartet die Verfassung auszuhebeln und sich über seine Amtszeit hinweg als Diktatorischer Präsident einsetzen zu lassen.
Durch diesen armen Jungen habe ich wieder Kraft gefunden weiter zu machen und zu warnen auch wenn ich immer wieder ausgelacht werde…
mfg Kämpft weiter

[...] stellen. Was daraufhin passierte als der Student Andrew Meyer die Gelegenheit wahrnahm, fasst der Politblog zusammen: Er wollte unter anderem von Kerry wissen, wie es bei den Präsidentschaftswahlen 2004 in [...]

Aus einem Land in dem Polizisten Migranten in der Gefängiszelle verbrennen(lassen), Undercoveragents Demonstrationen eskalieren lassen und Kampfflugzeuge Protester fotografieren, hmm sollte man jedenfalls nicht so tun als ob es nur da (weit weg) böse ist.
Mir sind zahlreiche ‘Menschenrechtsverletzungen deutscher Polizisten bekannt, bei denen dann lieber geschwiegen wird. Aber passiert woander was…
Ich finde wichtig über solche Vorfälle zu berichten, aber bei Schlussfolgerungen wäre ich schon vorsichtig, hinterher stellt sich raus das das nur ein Schauspieler war und sich jemand vorher überlegt hatte wie man Leute am Besten davon abschreckt, die Klappe aufzumachen und dann ein kleines theaterstück für ein Millionenpuplikum, mit garantierter Einschaltquote geschrieben hat.
Ansonsten hätte der Typ meine Solidarität, genau wie all die die verletzt werden ohne dass sich jemand drum kümmert.

Richtig, so sehe ich das auch. Dieses ständige Nachdenken und die ständigen Versuche, diese ganzuen Infos an meine Umgebung weiterzugeben…. es ist zermürbend. Besonders wenn man dann als VT’ler abgestempelt wird (was mittlerweile ja schon fast ein Schimpfwort ist). Es deprimiert einen, macht einen wütend, und frustriert einen zugleich, wenn man das Gefühl hat, mit den konventionellen Mitteln nicht mehr wachzurütteln. Genau DADURCH entstehen aber überhaupt erst Terroranschläge, aber das wurde ja an anderen Stellen schon zur genüge diskutiert. Ist es Terror, wenn man sich auflehnt gegen ein Regime das menschenverachtend ist? Ist es Terror, sich gegen eine Besatzung zu wehren die unrechtmäßig in ein Land eingedrungen ist? Ist es Terror, die Entmachtung einer Diktatur mit allen Mitteln herbeiführen zu wollen? Jeder sollte über das Motiv des Terrors nochmal genau nachdenken und es nicht einfach nur als das allgegenwärtig Böse aus den mainstream-medien übernehmen.
Dieser Junge hat versucht es anzuprangern und dadurch bekam er auf die Fresse. Ich weiss nicht was eine Regierung Schlimmeres veranlassen kann.

[...] source aleman: Politblog [...]

Moin!

Ich lese diesen Blog jetzt seit ca. 2 Wochen mit (hatte ihn nicht früher entdeckt) und bin begeistert von den Informationen, die man hier bekommt, die man sonst kaum bis gar nicht in den Medien zu sehn/hören bekommt. Macht bloß weiter!

Das im Artikel verlinkte Video habe ich heute mittag in mein LJ (LiveJournal) gepackt, weil ich dort auch Bekannte habe, die in den USA leben. Bisher gab’s diesen einen Kommentar von einer amerikanischen Freundin:

Watch a full video of the incident before you jump to any conclusions. He got himself all worked up for two minutes before that time and never asked a single question, not to mention resisting arrest.

Als Antwort hab ich hier ein paar Links aus amerikanischen Medien (Link 1, Link 2 und Link 3) gepostet.

@Gedankenverbrecher Genau!!!!!!!
Terror, wie er gerne von den Machthabern in der ganzen Welt genannt wird ist nichts anderes als der Verteidigungskampf der kleinen gegen einen übermächtigen Feind,davon bin ich schon sehr lange überzeugt..
Oder sollen sich alle ohne Gegenwehr Abschlachten lassen damit die Aggressoren nicht daran glauben müssen???????
Es sterben viel zu wenig Invasoren und zu viel Unschuldige.

Immerhin finden z.Z. mehr als 70% der TeilnerhmerInnen dieser Umfrage

dass die Cops den Taser nicht hätten nutzen sollen. Aber was Leute so meinen spielt in unseren westlichen “Demokratien” ja eh keine Rolle.

Tom,

I second Anna’s demand for evidence backing your assertion that Mr. Meyer engaged in misconduct — before “resisting” the arrest on nebulous charges, that is. This whole ordeal is reminiscent of the arrest of accredited journalist Matt Lepacek in New Hampshire in June — a similar incident, bar the tasing.

In both cases, the offical charge was some form of “disruptive behavior”. In both cases, the arrests were preceded directly by highly uncomfortable questions.

I believe we can agree that speaking passionately and insisting on answers can easily be misconstrued as disruption — especially if the addressee is evasive, thereby provoking vocal escalation. Where we disagree is whether it was this escalation or rather the questions’ content that actually motivated the arrest.

As long as there exists no evidence to the contrary, I’ll assume the latter. It certainly is the the more unsettling option, but unfortunately, it is the more plausible option, too. Say hi to totalitarian fascism — trusting “it couldn’t happen here” was but an invitation.

@ All

Andrew Meyer ist ein Journalistik-Student und hat eine eigene Website.
Dort wird der Fall verfolgt, aber auch Artikel von ihm sind dort zu lesen.
http://www.theandrewmeyer.com/

Meyer released from jail

Ich glaube es einfach nicht. Unter-Strom-Setzen als Mittel zur Festnahme.

Wie er geschrien hat. Schrecklich.

Auch wenn er nun wieder auf freiem Fuß ist, so hat man ihn doch sicherlich erkennungsdienstlich erfasst.

Es wurden also aufgenommen:

- besondere körperliche Merkmale (wie Narben, Tätowierungen)
- Fingerabdrücke aller 10 Finger
- Lichtbilder (Fotos)
- DNA-Abstrich (Mundhöhlenabstrich) ??
- Tonaufnahmen des gesprochenen Wortes ??

Siehe Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/E.....Behandlung

Er wurde nun also als “Agressor” in den Polizeiakten registriert.
Klar, dass sich Andrew Meyer dagegen “passiv” wehren wollte.

Das müsst ihr euch geben:
http://www.miamiherald.com/466/story/241219.html
http://www.postchronicle.com/n.....4340.shtml
Die schreiben fast so als ob der Junge schuld daran wäre,wie kann man dieses verbildete Volk nur aufklären?
Sogar in Brasilien berichten sie Wahrheit darüber..

Wenn Fragen unbequem sind, dann deshalb, weil sie die Wahrheit suggerieren. Die Reaktion auf die unbequemen Fragen is zwar kein Beweis, dafür aber ein schwerwiegendes Indiz.

Ich erkläre mich solidarisch mit diesem jungen Mann! Mir bleibt zunächst nur, die Nachricht so weit zu verbreiten, wie meine Kontakte reichen.

Zur Naivität: sie wird nur zu oft als negativ gewertet, dabei ist sie ein famoses Beispiel für Wahrheit! Naive Menschen sind mir lieber als raffinierte Lügner!

OK, Andrew ist nicht Ghandi - aber er ist Andrew! Das ist mehr als genug!

Der Gerechtigkeit halber muss gesagt werden, dass in einem Video zu hören ist, wie eine Frau von den Cops verlangt, Meyer in Ruhe zu lassen. Es haben also nicht alle dagesessen und nichts getan.

Nenenene!
@drisch
Ich denke unter keinen Umständen das Andrew ein Schauspieler ist…
Das ist echt….
Das wäre der erste Schauspieler unter den globalen Manipulierenden, der richtig spielen kann *g*….
Sieht sehr echt aus…..

Wenn das gewollt gespielt wäre würde es in den Massenmedien wesentlich mehr anklang finden… In Deutschland wird es ja komplett verschwiegen, jedenfalls habe ich noch nicht einen Berich gelesen bzw. gesehen außer in diversen Blogs…

Richtig und warum wohl? weil unsere ganzen privaten fernsehsender entweder zu springer oder bertelsmann gehören und in beiden jede menge us investoren ihre kohle reingebuttert haben.

somit ist ja klar, warum niemand etwas davon im Fernsehen zu sehen bekommt.

oh die links haben nicht geklappt:

http://www.tomshardware.com/de.....s-548.html

http://www.stern.de/wirtschaft.....05077.html

Nicht nur das die privaten Medien von wenigen großen Konzernen kontrolliert werden, diese Konzerne nehmen darüber hinaus auch direkten Einfluss auf die Politik. Als Beispiel kann die Bertelsmann-Stiftung angeführt werden, welche “beratend” auf die Politik einwirkt.

Wiki: Bertelsmann-Stiftung

Telepolis: Schattenkabinett aus Gütersloh

ja,tut mir leid dass ich andrew da als möglichen schauspieler betitelt habe. es ist nur so schwer bei all den inszenierungen noch durchzublicken und irgendwelchen Leuten oder Nachrichten einfach zu trauen.
in diesem kommentar war auch ein bißchen eigener frust im spiel weil ich mal von deutschen polizisten misshandelt worden bin und sich fast niemand dafür interessiert hat und das Verfahren mit einer “entschuldigung” des täters ohne weitere konsequenzen für ihn eingestellt wurde und dann las ich hier wie alle auf einmal aufschrien weil “die bösen amis” und so.-

andererseits glaube ich dass manipulationen prinzipiel auch in alternativen kanälen platziert werden können um meinungen und ängste zu beeinflussen auch oder gerade weil mittlerweile ein gesunder anteil von leuten durch den MS nicht mehr zu erreichen ist.

Hat er gut gemacht… und die Massnahme war eindeutig übertrieben, man hätte ihn ja gleich rausbringen können. Aber hier ist es ja auch nicht besser. Aber wenigsten kann man andere so mal wieder ansprechen. Ich verweise nur mal auf 2 Deutsche Fälle:

1. Fall
http://de.indymedia.org/2007/01/167269.shtml

2.Fall
http://de.indymedia.org/2006/06/150785.shtml (eine Aussage)
http://www.faz.net/s/Rub61EAD5.....ntent.html
(eine etwas “andere” Quelle)

Und da nicht hinzugehn… das ist feige… Sie kennen dich eh. (@Rusty)

Wenn man in einer Uni/Hochschule bestimmte Fragen nicht stellen darf, ist irgend wann mal Schluss. Und das eine Fragestunde eines Politikers kein Gruppenkuscheln ist, sollte in einer Demokratie selbst verständlich sein. In anderen Parlamenten schlagen sie sich die Köpfe ein (was ich nicht gut heißen will) und hier wird schon wieder so getan:
“Ach diese Störer, immer die dummsten Fragen stellen, völlig ungefragt und penetrant und dann gleich mehrere Fragen auf einmal wie soll den das der Gute … nur verkraften. Selbst Schuld”)

Hier denken ja zum Glück die wenigsten so, aber bei den im Video Anwesenden bin ich mir da nicht so sicher.

Danke das ihr berichtet habt.

P.S.
gibt es bei Youtube nicht irgendwo ein Ausschnitt wo Bush oder Karry (weiß nicht mehr welcher von beiden) im amerikanischen TV-Interview drauf angesprochen werden das sie beide bei der besagten “Organisation” sind??

Ja, weiß jetzt nur nicht den Link, habe ich letztens erst gesehen. Da gibt Kerry zu das er bei Skulls and Bones ist aber das es zu Geheim ist um darüber zu sprechen. Morgen werde ich das nochmal raussuchen…

Ahh da ist es, habs doch noch schnell wieder gefunden:
Bush und Kerry in Skulls and Bones

Frage “Schauspiel” oder Echt.

Solch eine Frage muss man heute (leider) bei fast allem Spektakulären stellen, was im Zusammenhang mit politischen Meldungen durch das Netz geistert.

Aber da hilft in der Regel die Frage: Wem nutzt es? In diesem Fall - den Demokraten? Nicht wirklich. Bush? Wohl eher nicht, ist es wieder einmal Beweis der BUSH-allmächtigen Sicherheitskräfte.

Dritte Möglichkeit: Es soll der allgemeinen Einschüchterung dienen, eine kleine Lehrstunde sein, wie man sich gefälligst nicht “benehmen” sollte. Und ganz nebenbei die audiovisuelle Vertiefung des Schmerzes während der Schreie - als konditionierendes Lehrstück.

Nur - eines wäre bei einem Fake nie passiert. Die Frage nach Skulls&Bones wäre nicht gestellt worden. Das ist ein ehernes Gesetz, davon wird nicht gesprochen, das ist kein Stoff für ein kleines Theaterstück, das dann in die Medien lanciert wird. Davon DARF nicht gesprochen werden. 9/11 - ja, das sind sie ja gewöhnt, S&B - never!

Deshalb: NEIN - Andrew ist kein FAKE.

Andrew war verdammt mutig, er hat auch meines Erachtens die Verhaftung nicht provoziert. Klar muss man frei reden können. Klar lässt man sich nicht von Sicherheitskräften grundlos betatschen, wie ein Schaf widerstandslos zur Schlachtbank abführen und verhaften.

Er hat weder geschlagen, getreten noch gebissen. Alles Sachen, die weniger Duldsame im Repertoire gehabt hätten.

Die Vorstellung, dass “der Auftritt” am Mikrofon eine “Abführen” rechtfertigt, ist das Bizarrste überhaupt - und das wird tatsächlich in amerikanischen Foren diskutiert.

Hochschulen sind Freiräume der Forschung und Lehre, nicht des entfesselten Staatsapparates und seiner verlängerten Arme!

Wenn das während meiner Zeit an der Uni passiert wäre (wobei vermutlich eine Kerry-Veranstaltung sowieso “gestört” worden wäre), wäre der Hörsaal hinterher Kleinholz gewesen. Entweder wäre Blut geflossen, oder Andrew wäre auf der Stelle frei gelassen worden. Es hätte eine Spontandemo gegeben. Da wär doch erst mal kein Stein auf dem anderen geblieben (Nicht dass ich das gutheiße - ich beschreibe nur das, was SOLIDARITÄT ausmacht).

So viel Ignoranz und Desinteresse - bis auf einige wenige Frauen, die Andrew ins Foyer folgten und versuchten auf die Polizei einzuwirken - ist mir noch nie begegnet.

Was ich aber auch nicht verstehe: Warum sind - ich weiß das auch aus Deutschland in Sachen 9/11 - überhaupt solche Einzelkämpfer unterwegs? Warum ist nicht der Auftritt von Kerry Grund genug, an einer Uni etwas mit ein paar Leuten zu organisieren?

Sieht es wirklich so düster aus, dass schon Einzelne aufstehen müssen?

Das Ganze lähmt mich vor Angst, nicht vor dem Staatsapparat - der macht mir keine Angst! Angst habe ich vor der fehlenden Menschlichkeit und dem Mangel an SOLIDARITÄT.

@MAD:
Ich glaube du meinst das Video:
http://www.youtube.com/watch?v=rcZig9Fkr1A

Ohh Pony welch wahren Worte. *unterschreib*

*dreammode: an*
5-10 Freunde müßte man sein.
2 filmen, einer stellt die dumme Frage, zwei andere machen dann bei solchen Freiheiteinschränkungen Stimmung…. Sollte er trotzdem abgeführt werden, versucht der nächste eine passendeFrage zu stellen.
*dreammode: aus*

Aber wer hat den heut noch soviel Arsch in der Hose, posen können sie alle, viel erzählen auch, aber meist SAGEN SIE NIX!

Kann da selbst ein Lied von singen… Studenten und das Studium ist auch längst nicht mehr was es mal war. Aber Änderungen wären möglich…

Jede Gesellschaft hat ihre Tabuzonen, Fragen, die man besser nicht stellt. Das wird dem Individuum im Sozialisierungsprozeß der jeweiligen Gesellschaft über Belohnung und Strafe antrainiert. In den USA ist die öffentlich vollzogene Strafe für einen Tabubruch halt ein Taser und in Deutschland ist es noch ein Schulverweis für zwei Tage. In beiden Fällen soll auch öfffentliche Wirkung auf andere erzielt werden.

Was mich bei den Videos am meisten schockierte war die absolute Passivität des Publikums (sogar Unterstützung der Cops durch Klatschen) bei der Entfernung von Andrew, der nur sein Recht bei dieser offiziellen Fragestunde von Kerry wahrgenommen hat. Und noch schlimmer, bei der Mißhandlung und Folterung von Andrew bleiben fast alle auf ihren Plätzen sitzen. Sie rennen nicht mal - wie man das von einer sensationsgeilen Meute kennt - zum Ort des Geschehens. Sie haben sich schon innerlich distanziert von jemanden der Tabus bricht und wollen sich durch ihr Sitzenbleiben demonstrativ davon distanzieren und zeigen “We are Good Fellows”.

Nur in einem Video hörte ich ein, zwei erregte Stimmen junger Frauen “No, what are you doing, stop, no, no…”. Wenn auch nur 20% der im Saal sitzenden aufgestanden wären und gefordert hätten “Hier ist eine Fragestunde, laßt ihn seine Frage stellen” hätten die Cops nicht so agieren können. Daß nicht wenigstens diese 20% aufgestanden sind irritiert mich am meisten.

Danke für das Video.
Also wird da jemand verhaftet weil er was sagt was EIGENTLICH eh schon JEDER wissen MÜSSTE. Wie pervers. War selbst zu Faul zu suchen…

Auch wenn etwas Offtopic:
Ceiberweiber…Angriff aus Amerika:
———
Sie schreiben in Ihrer Überschrift “Sprengung” der Türme als wäre dies eine Tatsache.Das ist nicht Journalismus sondern Suggestion! Schämen Sie sich. Dieses Onlinejournal hat unserer Meinung (deutschsprachige Studenten der Stanford University) die Qualität einer Propagandazeitschrift des Dritten Reiches.Die Recherche ist wohl auch kaum besser.
———
mehr unter: http://www.ceiberweiber.at/ind.....amp;id=660

Zur Frage, warum das Publikum passiv geblieben ist - die meisten Menschen reagieren instinktiv so. “Schaut her, ich weiß, wie ich mich zu verhalten habe. Je mehr ich mich von dem/der da distanziere, desto weniger kann ich selbst in seine/ihre Lage geraten.”

Das sind nachvollziehbare, aber sehr niedrige Urinstinkte der Selbsterhaltung. Was den Menschen vom überwiegend rein triebgesteuerten Tier unterscheidet, ist seine Fähigkeit, sich aus ideellen Gründen über diese Urtriebe hinwegzusetzen und sein persönliches Wohlergehen bewußt auf’s Spiel zu setzen. Das ist es, was den Menschen ausmacht.

Wer nicht wie ein Mensch handelt, erniedrigt sich selbst zum Herdenvieh. In totalitären Systemen ist menschliches Handeln oft lebensgefährlich. Deshalb sind es unmenschliche Systeme.

Je unsolidarischer Menschen sich verhalten, desto näher der Totalitarismus. Mehr muß man dazu wohl nicht mehr sagen.

Au manoman!, als ich nun das video gesehen hab hats Mir richtig unter der Haut gekriebelt. Das ist doch der totale wahnsinn, dass sie ihn dafür so rannehmen nur weil er die wahrheit gesagt hat. Leute die sich mit dem Thema befassen werden sicherlich auch wissen, dass auch im amerikanischenTV bush und kerry auf die geheimgesellschaft “angesprochen” wurden… Das ist doch total paradox! ..Aber naja, es ist ja so geheim dass bush undco nicht drüber reden dürfen/können.. Ich denke mal, dass dazu schon genug geschrieben wurde.
MfG!

@Anna

Ich kann deinen Erklärungsversuch, warum das Publikum passiv geblieben ist bei einem letztendlich für zivilisierte Menschen so ungeheuerlichem Vorgang nur bedingt nachvollziehen. Natürlich gibt es in einer Menschenmenge immer Feiglinge und Unentschlossene, die erst mal nicht wissen wie sie sich verhalten sollen. Ich habe in meinem langen Leben auch solche für mich beschämenden Situationen durchlebt wo ich mich dann später gefragt habe “Warum hast du nicht gehandelt”, habe aber meine individuellen Lehren aus diesen Ereignissen gezogen so daß ich eine aktive Handlungsstrategie für kommende analoge Ereignisse abrufbar habe.

Sicher saßen in diesem durchmischten Publikum auch Leute, die solch eine krasse Eskalation erstmals erlebt haben und unsicher waren was sie denn jetzt tun sollten, aber es müssen doch genug lebenserfahrene Leute im Publikum gewesen sein die bewußt reflektieren konnten hier geschieht Unrecht und das muß verhindert werden. Wären diese lebenserfahrenen Leute entschlossen aufgestanden hätten sie auch Verunsicherte mitreißen können, aber nichts geschah. Nur einige junge Frauen hörten auf ihre inneren Gefühle.

Daß niemand empört aufstand und möglicherweise eine Welle der berechtigten Gegenwehr entfacht hat ist doch so beängstigend. Die Mehrzahl der Besucher muß doch mitbekommen haben, daß hier amerikanisches Recht bewußt und brutal gebrochen worden ist. Wenn dann doch alle still sitzen bleiben ist die Versklavung (Tschingis Aitmatow beschrieb diese Menschen mal so trefflich als Mankurts) doch offensichtlich weit vorangeschritten.

Deinen letzten Sätzen kann ich außer meiner ausdrücklichen Zustimmung nichts weiter hinzu fügen.

Was geht denn hier ab?? —–> http://wikiprotest.com/blog/in.....ry-speech/

Der us Polizeistaat zeigt in voller Härte seine hässliche Fratze und alle schreien nach mehr???

Und was ist mit den leuten die noch applaudieren?? In so einer situation kann man doch Kerrys/bushs/rockefellers gedanken lesen: wenn die freiheit unter jubel untergeht haben es die schafe nicht besser verdient.

Unglaublich! Die sonstigen Umstände des Geschehens sind sicher Ansichtssache, mag sein, dass der Student sich mehr geleistet hat als seine Fragen über das Mikro zu stellen aber die Misshandlung mit Elektroschocks und Inhaftierung sind Methoden, die eindeutige Indizien für einen nicht mehr vollständig vorhandenen Rechtsstaat sind.

[...] http://politblog.net/rechtssta.....andelt.htm [...]

P.S.: Schaut es Euch selbst an: http://www.youtube.com/watch?v=SaiWCS10C5s

@ Gedankenverbrecher

Krieg ist der Terror der Rreichen gegen die Armen.
Terror ist der Krieg der Armen gegen die Reichen.

Ich hab auch mal meinen Kommentar bei wikiprotest.com abgegeben. Wenn man sich mit dem Jungen solidarisch fühlt, sollten wir vielleicht auch mal das Risiko eingehen und überland unsere Meinung kundtun, auch wenn wir dort vom NSA überwacht werden… werden wir ja hier in Deutschland auch schon, von daher kann ja nicht viel mehr passieren.

Andrew Meyer hat einen ganz zentralen Punkt der US “Demokratie” angesrochen: warum reagierten die betrogenen Kandidaten bei den Wahlfälschungen 2000 ( Gore) und 2004 (Kerry) nicht, sondern verschwanden wortlos aus den Medien? (Gore hatte wenigstens noch ein bisschen reagiert) War das so abgemacht oder wurden sie bedroht ? Die Reaktion Kerrys in diesem Trauerspiel ist entlarvend. Eine andre Frage ist, warum an einem solchen Anlass so viel Polizei präsent ist. Dies sind die Fragen die uns vor allem beschäftigen sollten. Andrew hat sicher gewusst, dass einiges auf ihn zukommt, wenner diese Fragen stellt. (Mit dem Teaser hat er wahscheinlich nicht gerechnet)

Auf N24 wird jetzt auch berichtet. Leider wird durch geschicktes schneiden der Videos der Eindruck erweckt das sie ihm Elektroschocks geben damit sie ihn unter kontrolle kriegen. Dabei sieht es bei den ungeschnittenen Videos so aus, dass er schon längst am Boden liegt und sich nicht mehr wehrt und trotzdem noch regelrecht misshandelt wird mit den Elektroschocks. Aber zum Schluss des Berichtes sind sie trotzdem noch kritisch und sagen das in “Amerika dem Land der Meinungsfreiheit” (so oder so ähnlich haben sie es genannt) solche übergriffe mit Elektroschockern leider an der Tagesordnung sind…

[...] a) China b) Iran c) USA d) Lybien [...]

@ Anna /u.a.

zunächst: als tp-Autor habe ich zunächst überlegt, einen Artikel dazu zu machen. — Ich werde es lassen, weil das m.A.n. wesentliche Thema dazu nicht Behinderung freier Rede oder ungerechtfertigte Festnahme wäre, sondern allein die berechtigte Ablehnung der Ausstattung von Polizei mit nichttötlichen Waffen. Dazu gibt es aber schon genug und selbst unser Innenminister ist (anders diese ominöse Polizeigewerkschaft) gegen z.B. Gummigeschosse bei Demos.

Nun aber zur Reaktion des Publikums. Ich bin selbst schon einige Male aus solchen Fragerunden rausgeworfen worden und kann gerade deshalb die Reaktion des Publikums durchaus verstehen.
Es liegt hier bei Andrew ein (vielleicht auch initiiertes) Missverständnis vor, wenn er seine Redezeit mit der von Kerry vergleicht. (Das tut er irgendwann, ist in einem der Videos zu hören). Eine Fragestunde ist eben keine freie Diskussionsrunde, sie wird vom Veranstalter gewährt, dieser hat Hausrecht und selbstverständlich auch das Recht, die Regeln vorzugeben. Das Publikum spürt sofort, wenn da jemand diese Regeln — wie hier im Fall, und wie ich selbst durchaus schon öfter — verletzt. Es solidarisiert sich daher meistens mit dem Veranstalter, wenn man nicht rhetorisch sehr geschickt mit dieser Regelverletzung spielt (manchmal ist mir das gelungen) oder das Publikum eh auf Pogo aus ist (das merkt man an Pfiffen usw.). Ich denke mal, dass Andrew duchaus geschickt mit dieser Situation gespielt hat und wusste, was er tat. Das heisst eindeutig nicht, dass seine Aktion ein Fake war, sondern, im Gegenteil, dass es eine politische und, wie ich finde, eine gute überzeugende politische Aktion war. Sie hat weltweite Aufmerksamkeit erzeugt: gegen den Taser-Einsatz, zur Verstrickung zweier mächtiger Männer in einer Geheimgesellschaft u.a.. — Was will man mehr?
Also Andrew: Herzlichen Glückwunsch, und weiter so!

Klaus Heck

Man kann nur hoffen, dass sich Deutschland von dieser Politik und den Politikern die diese Politk vertreten abwendet und endlich erkennt, dass dieser Weg, welcher durch die USA vorgegeben/verfolgt wird, der vollkommen falsche ist und das die USA nicht der Partner sind, den Deutschland und das Deutsche Volk benötigt.

Impeach Bush ist viel zu wenig!

Warum steht da niemand auf, warum interessiert es scheinbar niemanden, dass dort ein Jugendlicher gefoltert wird, der nichts gemacht hat.

Man ist ja schon einiges von der deutschen Polizei gewohnt, aber das schockiert mich wirklich. Diese Passivität der Menschen dort, nichtmal die Brutalität der Polizei ansich.

“Man kann nur hoffen, dass sich Deutschland von dieser Politik und den Politikern die diese Politk vertreten abwendet und endlich erkennt, dass dieser Weg, welcher durch die USA vorgegeben/verfolgt wird, der vollkommen falsche ist und das die USA nicht der Partner sind, den Deutschland und das Deutsche Volk benötigt.

Impeach Bush ist viel zu wenig!”

das impliziert, dass die politiker nicht wissen, was sie tun. sie wissen es aber-werden bei bilderberger treffen etc eingenordet.

Das Buch das er übrigens in den Händen hält und aus dem er teilweise zitiert ist “Armed Madhouse” von Greg Palast

Nur so nebenbei..

Auch ich bin empört. Einen - allerdings nicht ganz verlgeichbaren - Fall polizeilicher Misshandlung in Deutschland hat der HU-Orrtsverband Marburg Anfang dieses Jahres dokumentieren müssen.
Warum so wenige aufstehen?
Betretenes Schweigen ist meistens auch Ausdruck eigener Furcht. Es ist Ausdruck einer unerwarteten Konfrontation mit Ungeheuerlichem.
Außerdem haben die Amerikaner oft eine Art Laisser-Faire-Mentalität: Mich schert das alles nicht, solange ich nicht selber dran bin.
Dummerweise führt das genau dazu, dass sie erst dann aufwachen, wenn sie selber “dran” sind.
Ich finde die Aktion nicht naiv, sondern mutig. Auch Mahatma Gandhi war nicht von Anfang an berühmt. Er musste erst einmal etwas dafür tun.
fjh

ihr müsst verstehen, dass die regierung eine ganz simple rechnung aufgemacht hat: 95% der bürger haben keine ahnung, oder wollen keine ahnung haben und ducken sich weg. der rest 5% ist in ihren augen “erziehungsressistent” und wird ins kz gebracht, bzw. eliminiert.
solche aktionen dienen der einschüchterung und warnung.
90% aller ihrer aktionen, dienen einer psychologischen kriegsführung.
sie wollen uns ihre macht vor augen führen.
nun, das beweisst aber auch ihre schwäche…sie wissen ganz genau, dass sie ohne die mitwirkung ihrer bürger ihre agenda niemals verwirklichen können.
stellt euch mal vor ein bush müsste ganz allein mit ner knarre gegen den iran ziehen….dann wären die kriegspläne schnell verflogen….

Nette Bildersammlung zu Mr. Bush!

Was wir sehen ist nur ein kleiner Teil des Ganzen…

Ich habe in diesem Thema einige Blogs gelesen, auch amerikanische. Und die eindringlichste Impression der US-Blogs ist, wenn sich jemand als Europäer outet, die völlig unsachlichen Antworten darauf: Da wird auf die jüngsten Vorfälle in Belgien hingewiesen, Europäern der Mund verboten oder klar ausgedrückt sie sollen bloß nie nach Amerika kommen.
Ich bin 1979 in Deutschland geboren worden einem Land, das eines der totalitäresten Regime aller Zeiten hervorgebracht hatte, mit dem ich zwar selber nichts zu tun habe, mir aber von anbeginn meines Denkens geschworen habe derartige Zustände nie weder zu akzeptieren noch irgendwo auf der Welt zu tolerieren.
Glauben die Leute die andere auf Missstände auf ihren Kontinent aufmerksam machen eigentlich, dass ihr eigener Vorfall dadurch irgendwie besser wird?
Es steht für mich ausser Diskussion, dass der E-Schock als Misshandlung eingesetzt wurde, so viele recht sperrige Polizisten, die so eine Hilfe benötigen?
Selbst der eigentliche , hier auch vorgebrachte “Straftatbestand” des nicht ausreden, bzw. nicht antworten lassens, müsste eigentlich dazu führen das bei jeglichen Pressekonferenzen in den Staaten dutzende Reporter gegrillt werden müssten, der Grund der für die Verhaftung vorgebracht wurde ist allenfalls lachhaft.
Sinn und Untzerschied von Unioversitäten ist doch eigentlich freidenkende weltoffnene, kreative Geister zu fördern und neue Denkweisen zu schaffen, statt Wissen und Meinungen zu kanalisieren und Ungewünschtes mit Gewalt zu entfernen.

Ich denke, die Reaktion der Polizei war schon extrem übertrieben; als ich das Video auf youtube gesehen habe, dachte ich eher, dass das irgendwo in der 3. Welt geschehen ist und nicht in den USA. Andererseits weiß ich von Bekannten, die bereits in den USA gewesen sind, dass die Polizei da gern mal kurzen Prozess macht. Da gab’s mal jemanden, der beim Ausparken (!) einen Polizeiwagen leicht angerammt hatte - da er schwarz war wurde er auch sofort erschossen (es hätte sich ja um einen Überfall handeln können).

Kann sich die USA überhaupt noch als Verfassungsstaat bezeichnen, wo ja das Recht auf körperliche Unversehrtheit und das Recht auf Leben dort offensichtlich nicht existieren? Ich glaube nicht, dass man bei solchen Bildern/Videos noch von Grundrechten reden kann.

Ekelhaft und desaströs !!! Unglaublich ist das keiner der Umstehenden
dem mutigen jungen Mann zu Hilfe kam.

Ich bin wahrlich kein gewalttätiger Mensch, dennoch hätte ich hier interveniert, ohne Rücksicht auf Verluste.

Das war unterlassene Hilfeleistung, wie die Schafe schauen sie zu wie ein wehrloser Mensch gefoltert wird.
Hier wäre die allerortens geforderte Zivilcourage bitter nötig, das ist Staatsterror par Exellence.
Die fiese Grinse von einem dieser Folterknechte sagt alles aus.
Sadisten und Schläger sind immer gern gesehen im Staatsdienst.

video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173#01h26m45s

Vorspulen auf 1:26:45…

Wie ironisch!
Da wird ihre geliebte Bill of Rights von der Polizei mit Füßen getretten, und der Amerikaner applaudiert. Dabei verteidigt der Ami sein Recht eine Waffe zu besitzen mit dem Argument sich gegen eine nicht rechtstaatliche Regierung zur Wehr setzen zu können.

“Außerdem haben die Amerikaner oft eine Art Laisser-Faire-Mentalität: Mich schert das alles nicht, solange ich nicht selber dran bin.”

Gottseidank ist das nur bei den Amerikanern so.

Dann sind wir uns ja alle wieder einig, wie böse die USA sind.

Natürlich war die Reaktion der Sicherheitskräfte übertrieben. Allerdings: wenn scheinbar jemand eine Fragestunde mit offenem Mikro dazu nutzen will, lang und breit seine eigenen Positionen darzustellen, ist das zwar kein Verbrechen, aber es rechtfertigt, dass irgendwann Ordner o.ä. die Person auffordern sich zu beruhigen.
Der Studi wollte sich nicht beruhigen, wollte sich von den “Sheriffs” befreien und weiterreden, was irgendwann aus Sicht der Veranstalter eine Entfernung aus dem Saal rechtfertigen würde. Das Elektroschocken war völlig übertrieben und nicht zu rechtfertigen.

Was aber eine Demokratie auszeichnet ist u.a., dass nachher die Öffentlichkeit (u.a. verschiedene - auch namhafte - Fernsehsender) diesen Fall ungestraft problematisieren und dagegen protestieren kann.

Und dass sie das tut, dass dieser Fall offensichtlich vor Ort Empörung hervorruft ist ebenfalls ein gutes Zeichen. Aber dass dieser Fall derartig hohe, geradezu globale Wellen schlägt ist vollkommen unverhältnismäßig und geradezu albern.

Richtig traurig ist dagegen, dass sich kaum jemand über objektiv viel heftigere Dinge aufregt, dass man z.B. im Iran schon für mehrfachen Alkoholkonsum zum Tode verurteilt werden kann.
(siehe: http://www2.amnesty.de/interne.....enDocument)

Dagegen ist das hier wirklich eine “Peanut”. Aber “amerikanische Zustände” zu kritisieren scheint einfach mehr Spaß zu machen.

[...] Vía ErasmusEnlace Politblog [...]

http://www.youtube.com/watch?v=SaiWCS10C5s

und bei dem Video von pony hütchen ganz oben, wo direkt zum skulln bones detail eingegangen wird….
es wurde zwar schon besprochen, aber ich denke eher das es ein Fake ist, das er ein Schauspieler ist…
Es ist aber eigentlich auch egal, ausser wenn sich jetzt ein breite Masse hinter ihn stellt und dadurch verarscht wird aka Micheal Moore….
Ich hab versucht darauf zu achten was die Polizisten machen als er die SB Words sagt, und sie haben Pins im Ohr, es sieht aber nicht so aus, als ob sie wegen einer Meldung auf die Worte eingreifen, …
die Polizistin sieht vielmehr ihren Kollegen an, und als er das Buch hochhält schnappt sie sich ihn…
ich weiß! was sagt das schon aus… aber es sieht so geplant aus… und das darf ja wohl nicht sein…

Die Tatsache dass die Polizei so reagiert hat mich gar nicht mal so sehr schockiert, es ist viel mehr die Tatsache dass fast alle Anwesenden wie Lemminge nichts tun, einige sogar darüber lachen!!!

Das ist für mich ein Phänomen welches in der westlichen-entwickelten Welt auftaucht - ich selber stamme aus einem Enticklungsland, bin aber in Deutschland aufgewachsen. Ich konnte oft beobachten wie Menschen in Entwicklungsländern ohne auch nur 1 Sekunde zu zögern in Situationen einschreiten in denen ganz offensichtlich ein “David von einem Goliath” verletzt wird - auch unter dem Risiko der persönlichen Versehrtheit.

Ich will jetzt auch gar nicht als Prediger auftreten und typisches Schubladendenken an den Tag legen und behaupten: Reiches Land: gut, armes Land: böse.

Worauf ich vielmehr hinaus will ist das wir uns von :

Wir sollten alle aufwachen! Wir sollten es niemals so weit kommen lassen und ein menschliches Individuum aufgrund seiner politischen/religiösen/sonstigen Meinung/Herkunft als nicht-menschliches Individuum anzusehen.

Doch wie erreicht man dies?

Indem man nicht in Schubladen denk, nicht in das Schema verfällt: “Entweder für uns oder gegen uns”.

Man sollte sich bei jedem Geschehniss, jeder Nachrichtenmeldung etc. fragen wem nützt es?

Wem nützt es dass die Bevölkerungen der westlichen Welt solch eine Angst vor dem “islamistischen Terror” hat?

Es nützt den Regierungen die durch die eierlegende-Wollmilchsau bin Laden bürgerliche Grundrechte beschneiden oder sogar ganz abschaffen.

Es nützt Unternehmen die durch den “Krieg gegen den Terror” Umsatz generieren.

Wir sollten uns nicht dermaßen verängstigen lassen durch die Propaganda der Mainstream-Medien vor anderen Religionen/Kulturen/Völkern - jeder halbswegs normale Mensch hat ein Interesse am Leben, Interesse daran eine eigene Familie zu gründen, ein menschenwürdiges Leben mit dieser Familie zu führen und nicht einen Krieg gegen gegen den Rest der Menschheit zu führen.

Und hier schliesst sich wieder der Kreis: Man sollte sich durch nichts und niemanden dazu bringen lassen einen Menschen leichtfertig zum Abschuss - oder wie in diesem Fall zu “Abteasern” freizugeben.

Wehret den Anfängen oder es wird für die gesamte Menschheit katastrophal enden…

Wer verbirgt sich hinter der Geheimorganisation? Immerhin ist sie autorisiert-wenn der Bericht stimmt- die Mikrophone abzuschalten.
Danke für diesen Bericht, auch wenn ermir erst einmal die Sprache verschlagen hat.

Mich regt es auf dass die komplette deutsche Presse zu diesem Thema schweigt. Haben sie angst als Antiamerikaner unter Verdacht zu geraten. Wenn so etwas in der Türkei oder Russland passieren würde, gäbe es ein riesen Aufschrei in unserer eurozentrierten Presse.Es werden Mohammed Karikaturen in Namen der Meinungsfreiheit gezeichnet. Aber die Meinungsfreiheit in den USA interessiert niemanden.Deshalb glaube ich nicht an die objektive Berichterstattung. Der Westen sollte an den Spruch sich erinnern: “Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen auf andere werfen”.

Jetzt mal kurz abgesehen von dem, was er da gemacht hat;
Elektroschocks sind wirklich nicht angenehm. Ich spreche aus Erfahrung (Versehentliche Stromschläge etc).
Nur dass da in diesen Mistdingern (”Tasern”) nicht 230V, nein auch nicht 400V, sondern gleich um die 10.000 Volt im Leerlauf drauf sind, berührt ja die Menschenwürde natürlich überhaupt nicht.

Klar, es steckt zwar nicht allzuviel Energie dahinter (Irgendwie um die 0,3 oder so Joule; ich weiß es nicht genau - steht aber in der Wikipedia glaub ich).
Es ist aber ein anderer Schmerz als wenn einem jemand mit einem Holzschläger eine drüberzündet.
Der Schmerz eines Elektroschocks ist sehr grausam, da man sich durch die Muskelzuckungen nur sehr sehr schlecht dagegen wehren kann. (Wenn überhaupt, die Pfosten schocken ja gern nochmal nach)

Stromschläge dieser Art sind dürften meiner Meining nach (wenn überhaupt) nur gegen Riesentypen mit durchtrainierten Muskeln eingesetzt werden. Aber dann auch nur in extremen Ausnahmefällen. Und nicht gegen solche normalgroßen Leute wie den Studenten hier.

Ich finde, dass jeder, der einmal so einen Schocker einsetzem darf, erst selbst einmal in den Lehrkursen mit so einem Gerät geschockt werden soll. Dann lernt man draus; wenn man sowas wie einen Verstand besitzt.

Außerdem finde ich die Tatsache, dass gleich 5 oder mehr Polizisten auf ihn los sind, irgendwie seltsam. Jetzt mal wieder abgesehen von den politischen Sachen die er gefragt hat (Über die zu schreiben würde hier den Rahmen sprengen) es ist doch voll übertrieben, ihn gleich mit diesem Teufelsding schocken müssen. Also rausschmeißen wäre da wohl irgendwie ein guter Kompromiss.
Obwohl es doch schon traurig ist, dass er beim Fragen so urplötzlich gehindert wurde.

Traurige Welt.

—-
Für Rechtsverdreher:
Dieser Beitrag stellt nur meinen Meinung zum Thema dar; ich übernehme keine Haftung.
Und:
Nein, ich habe auch keine Massenvernichtungswaffen und ich kooperier(t)e auch nicht mit Bin Laden und habe/hatte auch nicht Kontakt mit terroristichen Vereinigungen, usw

Hallo

zuerst einmal möchte ich sagen das ich gut finde wie hier mit der Sache umgegangen wird. Mich beunruhigt das man nicht mehr davon in der Presse mit bekommt und ehrlich gesagt hab ich es auch aus purem Zufall in den Nachrichten auf N24 gesehen.

Ich habe mir etliche Fohrenbeiträge auf mehreren Seiten durchgelesen.

Ist es nicht schrecklich wie unprofessionell die Sicherheitsleute mit dieser Situation umgehen? Wenn man es mal von dem Standpunkt anderer Diskusionen aus sieht wo es heißt das man Meyer nur sein Wort verbieten wollte -> beenden die Amis dann Großdemos demnächst mit Flammenwerfer und Raketenwerfer, oder worauf läuft das hinaus?

Wenn ich als Senator die Möglichkeit gebe das man mir Fragen stellen kann dann muss ich auch mit fragen rechnen die mir unangenehm sein könnten.

So jemand hat in meinen Augen nichts in der Politik zu suchen.
Jemand der es nicht für notwendig hält einem der um Hilfe bittet, ja fast fleht zu ignorieren und ihm sein Schicksal zu überlassen.

Der arme Kerl hätte dabei auch drauf gehen können denn der einsatz einer solchen “nichttötlichen Waffe” ist nur dann “nicht tötlich” wenn es sich um einen Menschen in 100%tiger Körperlichen Verfassung handelt.
Bei der länge der Stromstöße die man in den Videos ja ganz gut hören kann hätte er das mit einem schwachen kreislauf oder angeborenem Herzfehler nicht überlebt.
Versteht mich bitte nicht falsch aber es ist schade das nicht mehr passiert ist, denn ich wüsste gerne was der “Gute” Senator als ausrede parat gehabt hätte wenn der junge tot am boden gelegen hätte.

Das sind , ich fasse mal Worte aus anderen Beiträgen auf, Stasi Polizeistaat oder wenn nicht sogar Gestapo Metohden.

Und wir müssen verdammt noch mal aufpassen das uns so ein staat nicht irgendwann in der Hand hat.
Dann wäre so ein Beitrag wie dieser nicht mehr möglich.

Ich bedanke mich das mir die Möglichkeit gegeben wurde meine Meinung zu die Thema zu äußern.

Gruß Ace

Leider schweigt die deutsche Presse nicht mehr dazu:
http://www.spiegel.de/panorama.....50,00.html
Der SPIEGEL beweist einmal mehr seinen fortschreitenden Verfall in Richtung BILD.
War er natürlich selbst Schuld, womöglich hat er den Beamten sagr ein Zeichen gegeben, sie sollen ihn nun endlich am Reden hindern. Der STÜRMER hätte es nicht besser verdrehen können…

[...] Student hat anscheinend die falschen Fragen gestellt! Hier k�nnt ihr den ganzen Verlauf nachlesen: Politblog.net � Student mit Elektroschock-Pistole misshandelt __________________ >> Der Prophet (s) hat gesagt:"Der Bund zwischen ihnen (den Gegnern) [...]

ichbin mit sicherheit kein usa fan. aber dieser junge herr hat das gnaze ja etwas jackass mäßisch heruasgefordert. das ist wie mit den schulen in köln. kaum stürtzen sich die medien auf das thema heißt es “oh gott die schulen in deutschland, wie brutal” was ist mit den 10.000 schulen bei denen alles friedlich ist! ähnlich seh ich das hier auch… klar sollte man niemanden mit einem elektroschocker lahm legen!

Du bist ja ein echtes Paradebeispiel für die Art von ferngesteuertem Vasall, den unsere Reichen und Mächtigen sich herbeisehnen: SPON in, SPON out.

Das obligatorische Bekenntnis, man sei ja “mit Sicherheit kein Fan der USA”, reicht dabei — wie immer — in Wirklichkeit nicht bis zur aktuellen Schandtat, die gerade eifrig relativiert wird: “Ich bin ja kein Fan der USA, aber Guantanamo hat schon irgendwie eine Berechtigung”, “Ich bin ja kein Fan der USA, aber gegen die Terroristen muss man schliesslich entschlossen vorgehen”, “Ich bin ja kein Fan der USA, aber der Irak unter Saddam war noch schlimmer”… et cetera ad infinitum.

Gerade weil dieser Unsinn unisono von sämtlichen “Leitmedien” zu vernehmen ist, gibt es dieses Blog als Kontrapunkt. Dein reichlich redundanter Nachhall ist dabei nichts als überflüssig.

Sind diese Clowns eigentlich “normale” cops, oder private Sicherheits-Uni Leute?

Privat und der Universität von Florida unterstellt, afaik.