Googlen nach "Bombe, Töten, Terrorismus" soll verboten werden
Wird auch eine Überarbeitung des Duden in Erwägung gezogen?
Der EU-Vizepräsident Franco Frattini hat sich dem europaweiten Kampf gegen den Terrorismus verschrieben. Dazu hat er eine Liste von “Unwörtern” erstellt, die zukünftig erstens von den Suchmaschinen geblockt werden sollen und deren Nutzer zweitens sofort in ein Überwachungs-Raster fallen.

Offensichtlich geht Frattini davon aus, dass sich vermeintliche Terroristen mit exakt diesem Vokabular im Internet unterhalten und mörderische Anschläge planen. Doch Frattinis Vorstellungsvermögen geht noch weiter: Er hält nicht die eigentliche Tat, sondern bereits gewisse “Wörter” für gefährlich. Davor solle man das Volk schützen. Auch der Begriff Genozid soll verboten werden, da wo Genozid tatsächlich stattfindet, darf das dann - folgt man Frattinis Logik - in der aktuellen Berichterstattung nicht mehr erwähnt werden.
Ausschließlich in Analysen oder historischen Informationen sollen seiner Meinung nach diese Begriffe noch erlaubt sein. Dazu will Frattini mit den Providern zunächst klären, “wie es möglich ist, mit technischen Mitteln die Menschen daran zu hindern, gefährliche Wörter wie Bombe, Töten, Genozid oder Terrorismus zu verwenden oder nach ihnen zu suchen”.
Eigentor mit Eisbombe
Web-Seiten, die Wörter aus Frattinis Liste enthalten, sollen dann sofort vom Netz genommen und die Suchmaschinen-Nutzer im weiteren überwacht werden. Frattini hat nur seine Rechnung an zwei Stellen ohne den Wirt gemacht. Erstens zeugt sein Vorhaben von wenig Sachverstand. Suchmaschinen können nicht zwischen dem historisch-analytischen Bezug eines Wortes oder dessen aktueller Nutzung unterscheiden. Was ist historisch, was analytisch?
Viel wichtiger aber dürfte sein, dass gerade dieses Vokabular eine Stütze der Propaganda zum Abbau demokratischer Rechte und zum Ausbau des Polizei- und Überwachungsstaates darstellt. Der rührige EU-Terrorfahnder dürfte schon allein deshalb mit seinen Plänen nicht auf die Unterstützung der Innenminister und anderer Sicherheitsapologeten bauen können. Eigentor mit Eisbombe könnte man das Vorhaben allenfalls betiteln.
E-Mail Überwachung ist in Deutschland bereits Usus
Der US-Kongress hat im September ein Gesetz beschlossen, das es dem US-Geheimdienst NSA (National Security Agency) erlaubt, E-Mails und Telefonate von Ausländern ohne richterlichen Beschluss auszuwerten und zu überwachen. In Deutschland herrscht Gleichheit vor dem Gesetz, hier werden schon heute ohne Ansehen der Person E-Mails überwacht und ausgeschnüffelt, allerdings angeblich nur mit richterlicher Genehmigung.
Die “Telekommunikations-Überwachungsverordnung” von 2005 erlaubt und regelt das Ausschnüffeln von E-Mail-Konten und Mailservern. Liegt ein Richterbeschluss vor, müssen die Provider der Staatsanwaltschaft Zugang zu den Postfächern gewähren und sämtliche gespeicherten Daten preisgeben.
Sämtliche Provider geben das bisherige Prozedere zu, über die Zahl der Überwachten schweigt man sich diskret aus. Nur dass sich deren Anzahl seit 2005 verneunfacht habe, will man einräumen.
Noch ist das Verschlüsseln von E-Mails nicht verboten. Warum jedoch die meisten Nutzer keinen Gebrauch von den leicht zu installierenden Programmen machen, bleibt unerklärlich. Offensichtlich scheinen viele Proteste um informationelle Selbstbestimmung lediglich an der Oberfläche zu kratzen, Konsequenzen für die eigenen Nutzungsgewohnheiten ziehen die Wenigsten.
© Politblog - Lizenzrichtlinien
Der EU-Vizepräsident Franco Frattini hat sich dem europaweiten Kampf gegen den Terrorismus verschrieben. Dazu hat er eine Liste von “Unwörtern” erstellt, die zukünftig erstens von den Suchmaschinen geblockt werden sollen und deren Nutzer zweitens sofort in ein Überwachungs-Raster fallen.

Offensichtlich geht Frattini davon aus, dass sich vermeintliche Terroristen mit exakt diesem Vokabular im Internet unterhalten und mörderische Anschläge planen. Doch Frattinis Vorstellungsvermögen geht noch weiter: Er hält nicht die eigentliche Tat, sondern bereits gewisse “Wörter” für gefährlich. Davor solle man das Volk schützen. Auch der Begriff Genozid soll verboten werden, da wo Genozid tatsächlich stattfindet, darf das dann - folgt man Frattinis Logik - in der aktuellen Berichterstattung nicht mehr erwähnt werden.
Ausschließlich in Analysen oder historischen Informationen sollen seiner Meinung nach diese Begriffe noch erlaubt sein. Dazu will Frattini mit den Providern zunächst klären, “wie es möglich ist, mit technischen Mitteln die Menschen daran zu hindern, gefährliche Wörter wie Bombe, Töten, Genozid oder Terrorismus zu verwenden oder nach ihnen zu suchen”.
Eigentor mit Eisbombe
Web-Seiten, die Wörter aus Frattinis Liste enthalten, sollen dann sofort vom Netz genommen und die Suchmaschinen-Nutzer im weiteren überwacht werden. Frattini hat nur seine Rechnung an zwei Stellen ohne den Wirt gemacht. Erstens zeugt sein Vorhaben von wenig Sachverstand. Suchmaschinen können nicht zwischen dem historisch-analytischen Bezug eines Wortes oder dessen aktueller Nutzung unterscheiden. Was ist historisch, was analytisch?
Viel wichtiger aber dürfte sein, dass gerade dieses Vokabular eine Stütze der Propaganda zum Abbau demokratischer Rechte und zum Ausbau des Polizei- und Überwachungsstaates darstellt. Der rührige EU-Terrorfahnder dürfte schon allein deshalb mit seinen Plänen nicht auf die Unterstützung der Innenminister und anderer Sicherheitsapologeten bauen können. Eigentor mit Eisbombe könnte man das Vorhaben allenfalls betiteln.
E-Mail Überwachung ist in Deutschland bereits Usus
Der US-Kongress hat im September ein Gesetz beschlossen, das es dem US-Geheimdienst NSA (National Security Agency) erlaubt, E-Mails und Telefonate von Ausländern ohne richterlichen Beschluss auszuwerten und zu überwachen. In Deutschland herrscht Gleichheit vor dem Gesetz, hier werden schon heute ohne Ansehen der Person E-Mails überwacht und ausgeschnüffelt, allerdings angeblich nur mit richterlicher Genehmigung.
Die “Telekommunikations-Überwachungsverordnung” von 2005 erlaubt und regelt das Ausschnüffeln von E-Mail-Konten und Mailservern. Liegt ein Richterbeschluss vor, müssen die Provider der Staatsanwaltschaft Zugang zu den Postfächern gewähren und sämtliche gespeicherten Daten preisgeben.
Sämtliche Provider geben das bisherige Prozedere zu, über die Zahl der Überwachten schweigt man sich diskret aus. Nur dass sich deren Anzahl seit 2005 verneunfacht habe, will man einräumen.
Noch ist das Verschlüsseln von E-Mails nicht verboten. Warum jedoch die meisten Nutzer keinen Gebrauch von den leicht zu installierenden Programmen machen, bleibt unerklärlich. Offensichtlich scheinen viele Proteste um informationelle Selbstbestimmung lediglich an der Oberfläche zu kratzen, Konsequenzen für die eigenen Nutzungsgewohnheiten ziehen die Wenigsten.
© Politblog - Lizenzrichtlinien
Politblog ist Mitinitiator der Aktion

Kommentar von Dieter am 27. September um 11:09 Uhr
SO EIN SCHWACHSINN!!!
Was ist mit z.B. Geschichtsstudenten, die sich teilweise über das Internet informieren wollen bzw. müssen? Kommen die dann auch auf diese ominöse LISTE? Was ist mit Historikern, was mit Köchen, was ist mit Konditoren, die z.B. neue Rezepte einstellen wollen?
Fragen über Fragen und keine Antworten von diesen schwachsinnigen Typen, die sich unsere Volksvertreter schimpfen!!!
STOPPT DIESEN WAHNSINN!!! STOPPT DIESE SCHWACHSINNIGEN!!!
ZIVILER UNGEHORSAM JETZT!!! GENERALSTREIK JETZT!!!
Kommentar von Anna am 27. September um 11:21 Uhr
Generalstreik, ja? Dazu müßte der Großteil der Bevölkerung für dieses Thema sensibilisiert werden. Der Großteil der Bevölkerung interessiert sich aber nicht dafür. Generalstreik ist höchstens zu erwarten, wenn dieser Großteil kein Geld mehr hat, um sich etwas zu essen zu kaufen oder es kein Essen mehr zu kaufen gibt. Oder wenn die Benzinpreise von einem Tag auf den anderen um, sagen wir, 3 EUR pro Liter erhöht werden. Irgendwas in der Größenordnung.
Ideelles interessiert die Masse der Bevölkerung nicht. Und die mit den falschen Idealen kriegen bald alle den Terroristen-Stempel, damit die Masse ja nicht auf die Idee kommt, sich diese Ideen womöglich anzueignen.
Generalstreik ist Traumtänzerei, würde ich daher sagen.
Kommentar von Peinhart am 27. September um 11:30 Uhr
Irgendjemand muss aber auch die Träume tanzen, schon alleine um die Erinnerung daran wachzuhalten und an das, was möglich wäre wenn…
Was den Stempel angeht, so las ich grad, dass in den neuesten Papieren der US-Administration schon nicht mehr von Terroristen’, sondern von ‘Extremisten’ die Rede ist - ein Begriff, der viel mehr ‘Spielraum’ bietet. Wo war’s doch gleich? Ach ja hier:
http://www.jungewelt.de/2007/09-27/001.php
Ohnehin ein lesenswerter Artikel.
Kommentar von fearmonger am 27. September um 11:32 Uhr
Solche Entscheide werden alternative Lösungen für Suchmaschinen pushen wie z.b http://www.majestic12.co.uk/
Kommentar von pony_huetchen am 27. September um 11:38 Uhr
Hmm … fearmonger
Gib mal “Andrew Meyer” ein. Einmal bei Google.
Und dann in den Majestic12 - Suchmaschinen.
Das scheint nicht wirklich die Alternative zu sein. Oder wie könnten die das Google-”Niveau” erreichen?
Kommentar von Dieter am 27. September um 11:44 Uhr
Generalstreik mag Traumtänzerei sein, aber wie Peinhart schon sagte, irgendjemand muß die Träume tanzen um die Erinnerung daran wachzuhalten.
Außerdem, was ist falsch an Träumen? Wenn jemand solche Träume hat und auch die Möglichkeit hat bzw. die Möglichkeit schaffen kann oder schaffen will, um solche Träume umzusetzen, halte ich sowas nicht für hinderlich, sondern für sehr förderlich.
Außerdem ist ein Generalstreik auch im Sinne des Artikel 20 Abs. 4 des Grundgesetzes, um sich gegen solche Kräfte wie in unserer sog. “Regierung” zur Wehr zu setzen. Somit ist ein solcher Aufruf keine Traumtänzerei, sondern eine konkrete Forderung gegen unsere Volksverräter vorzugehen!!!
Kommentar von Anna am 27. September um 11:45 Uhr
Stimmt, lesenswerter Artikel. Noch nie haben die USA eine dermaßen aggressive “Verteidigungs”-Politik betrieben. Die Gründerväter würden sich im Grabe umdrehen, wenn sie wüßten, was aus ihrem Kind geworden ist. Aber deren Ideale sind ja “veraltet” und passen nicht in die heutige Welt …
Kommentar von palidhar am 27. September um 12:09 Uhr
Huh?
Wenn 0.0001% der Bevölkerung einen solchen durchführt, wird sich ein Frattini bestimmt davon beeindrucken lassen.
Wach ma auf. Die überwiegende Mehrheit interessiert das Thema zum einen nicht und zum anderen wissen sie noch nicht mal was davon.
“BILD” und “RTL” sei Dank.
Kommentar von Dieter am 27. September um 12:35 Uhr
@ palidhar
Nicht nur wegen diesem Thema möchte ich einen Generalstreik. Auch wegen der vielen anderen Ungerechtigkeiten, die in unserer Welt und in unserem Land vor sich gehen. Es ist alles zusammen, was in unserer politischen und wirtschaftlichen Landschaft passiert, dass mich ank…tzt.
Also sollten wir uns gegen alles dieses zur Wehr setzen. Nur ist es so, dass der Punkt, wo einem alles ank…tzt bei vielen Leuten zu unterschiedlichen Zeiten erreicht. Bei mir ist es heute soweit!!! Also wollte ich meinen Gefühlen mal Ausdruck verleihen und mich mal richtig aussprechen, was mich bewegt. Ich hoffe, du hast nichts dagegen?
Bei der “breiten Masse” wird es noch etwas dauern, bis sie sagen:
Bis hierher und nicht weiter!!!
Ich hoffe nur, dieser Zeitpunkt ist nicht mehr allzu fern.
Kommentar von treuni am 27. September um 13:35 Uhr
das titelbild ist ja megageil, gutes motiv für ein plakat zur nächsten “freiheit statt angst” demo…
Kommentar von bio am 27. September um 13:42 Uhr
Das ist alles nur die Vorbereitung zur Einführung bzw. Wiederbelebung des Straftatbestands Gedankenverbrechen wie es Georg Orwell in seinem Roman 1984 thematisiert hat. Orwell selbst hat das nicht erfunden, er entnahm die Idee seinem damaligen Alltag. An Neusprech wird ja schon seit Jahren gearbeitet, aktuell siehe “übergesetzlicher Notstand”, “Gefährder” usw.
Habeas Corpus wurde in den USA ja bereits abgeschafft und bei uns ist die Unschuldsvermutung auch schon im Visier des Staates. Wer in Verdacht gerät, ist praktisch schon schuldig und wenn es nach Schäuble, Jung und Co. geht, sollen alle Menschen erstmal verdächtig bzw. potentielle Terroristen sein und müssen daher überwacht werden (siehe Vorratsdatenspeicherung, “Bundestrojaner”, Zentraldatei und Wiedereinführung der Personenkennziffer, im Neusprech jetzt “einheitliche Steuernummer” genannt. Erkennungsdienstliche Behandlung ist EU-weit bereits seit 2004 beschlossene Sache. Das Personalausweisgesetz §1 hat bereits seit 2002 alle notwendigen Grundlagen gelegt.
Die Totalüberwachung ist nur noch eine Frage der Logistik und schon längst keine Sache von öffentlicher Diskussion oder etwa gesetzlicher Regelungen mehr.
Beschlossen und gesetzlich geregelt ist nämlich bereits alles seit Jahren. Das ist wie bei den Borg… Widerstand ist zwecklos. Die Gesetze wurden an der Bevölkerung vorbei bereits implementiert. Woran jetzt noch gearbeitet wird, ist lediglich dazu da, um den Widerstand zu brechen, falls sich doch noch einer wehrt. Daher wird jetzt mit Hilfe von inszeniertem Terror am Polizeistaat gearbeitet und daran, notfalls die Bundeswehr im Inneren einsetzen zu dürfen.
Übrigens ist eine interessante Alternative zu Google z. B. Exalead
Kommentar von Gedankenverbrecher am 27. September um 13:46 Uhr
@dieter
ich denke es wird er Tag kommen, wo sich ein Grosteil erheben wird, und das wird an dem Tag sein, an dem die Fingerabdrücke im Perso 2009 sein müssen. Spätestens dann ist für mich das Maß aller Dinge auch erreicht und ich werde mich zur Wehr setzen.
Aber zum Thema: Ist doch ganz einfach: Hätte man dieses schöne Verbot, sich mit Bomben und Bombenbau im Internet zu beschäftigen, dann hätte man die Panikmache unserer Regierung in Bezug auf den Ulmer Terror-Fritz nicht schon innerhalb weniger Stunden in hunderten von unabhängigen blogs widerlegen können.
Nur der Tatsache, sich mit diesem Thema befassen zu können, verdanken wir es, dass ein Großteil derjenigen die nicht darauf hereingefallen sind, heute weiterkämpfen in diesem Krieg von Staat gegen Bürger.
Kommentar von rhemus am 27. September um 14:57 Uhr
“ich denke es wird er Tag kommen, wo sich ein Grosteil erheben wird, und das wird an dem Tag sein, an dem die Fingerabdrücke im Perso 2009 sein müssen.”
In Spanien gibt es schon lange den Fingerabdruck in den Personalausweisen. Wurde noch unter Franco eingeführt:
“Unter seiner Führung führten rechte Militärs im Juli 1936 einen Staatsstreich gegen die im Februar 1936 demokratisch gewählte republikanische Regierung Spaniens durch. Er regierte das Land nach dem Sieg der Aufständischen im darauf folgenden Spanischen Bürgerkrieg (1936–1939) bis zu seinem Tod diktatorisch. Franco wurde in Spanien als el Caudillo („Der Führer“) bezeichnet. In Anlehnung an diesen Titel wurde seine Geburtsstadt Ferrol von 1938 bis 1982 El Ferrol del Caudillo genannt.”
“Bei der Beantragung wird der Fingerabdruck erfasst. Bei älteren Versionen des DNI war der Fingerabdruck auch auf dem Ausweis abgedruckt. Die nächste Generation wird den Fingerabdruck in einem hoch gesicherten Chip auf der Karte speichern. Das Erfassen der Fingerabdrücke aller Spanier wurde während der Franco-Diktatur eingeführt.”
(Auszüge aus: wikipedia.de)
Gebracht hat es den Spaniern an Sicherheit gar nichts, aber darum geht es den Regierungen wohl auch nicht. Das der Fingerabdruck in Spanien aber gerade unter einer Diktatur eingeführt wurde… Nomen est Omen
Kommentar von daniel. am 27. September um 15:17 Uhr
Wieder mal ein lächerlicher Vorstoß. Damit wird vllt Tante Trude daran gehindert - nein, behindert - bestimmte Informationen zu finden. Wirklich interessierte werden einfach P2P-basierende Suchmaschienen benutzen, etwas YaCy[1]. Damit lassen sich auch nicht-öffentliche Netze wie I2P und Co durchsuchen - das kann Google nicht.
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Yacy
Kommentar von Thorsten am 27. September um 15:32 Uhr
Das Titelbild ist wirklich gut. Es fehlt vielleicht nur noch ein großer Abschlusssatz darunter wie z.B. “Wir werden Dich kriegen” oder “Ich werde jeden andersdenkenden Bürg.. äh Gefährder finden”….
Aber da kommt mir auch gleich ne Idee.
Vielleicht könnte man ja mal zusammenlegen um damit eine gemeinsame Plakataktion zu finanzieren.
Wenn mehrere dieser Plakate (z.B. mit obigem Titelbild) irgendwo in Deutschland im Großformat in den Großstätten hängen würden, würden diese doch bestimmt ne Mediendiskussion auslösen.
In der Vergangenheit hatten doch schon andere auffallende Werbeplakate Debatten ausgelöst. (United Colors of Benetton, BILD? usw.)
Auch im Kino werden wir ständig mit privat finanzierten “Raubkopierverbrecher”-Thesen bombardiert.
Oh sorry, bomba… steht ja (schon bald) auf dem Index…
Aber vielleicht sollte man sich über diese Idee einfach mal ein paar Gedanken machen.
Kommentar von Gen. K. Ozz am 27. September um 15:32 Uhr
Zum GENERALSTREIK:
Die großen Gewerkschaften sind an das Streikrecht gebunden, an Verträge, die sie selbst eingegangen sind. Sie dürfen nur zu bestimmten Zeiten (Friedenspflicht) und nur für gewisse Ziele (Tarifverträge) streiken.
Da diese Gewerkschaften nur Vertretungen relativ kurzfristiger berufsspezifischer ökonomischer Interessen sind, wird es durch sie kaum zum Generalstreik kommen. Der politische Widerstand wird durch diese Institutionen gebrochen und als ökonomische Vertretung in das Herrschaftssystem integriert.
Die einzige Gewerkschaft, die ich kenne, die Generalstreik als Mittel befürwortet und zum Ziel hat, ist die FAU.
Sie ist auch die einzige mir bekannte Gewerkschaft, die die Besetzung einer Fahrradfabrik in Nordhausen und die Eigenproduktion eines “Strike-Bikes” unterstützt.
Wenn ich da falsch liege, werde ich gern eines Besseren belehrt.
Leider werden die Prinzipien hierarchiefreier oder -armer Organisation (direkter Demokratie) und direkte Aktionen wie Fabrikbesetzungen als Alternative zur hierarchischen Organisation in einem “repräsentativen” System hier und in vielen anderen regierungskritischen Blogs wenig bis gar nicht diskutiert.
Dabei zeigen das “Eherne Gesetz der Oligarchie” (im Gegensatz zu Wikipedia habe ich im Soziologie- und Politikstudium gelernt, daß es keine Ausnahme von der Tendenz zur Oligarchie gibt) oder das “Peter-Prinzip“, daß man dringend nach “flachen” Organisations-Alternativen suchen muß, damit man der Oligarchiebildung strukturelle Grenzen setzt.
Kommentar von susiquadro am 27. September um 15:38 Uhr
Ich muss immer die Drehbuchautoren bewundern, mit welchem Weitblick z.B. “Der Terminator” oder “Total Recall” geschrieben wurde. Das was man so zur Zeit mitbekommt, läuft in diese Richtung. Zuerst werden die Regeln verschärft, Meinungsäusserungen verboten, alle Menschen zu Nummern gemacht. Dann übernehmen die grossen Firmen die Macht und dann die Maschinen. Erst dann versuchen sich die Menschen, aber auch nur wenige, zu wehren und müssen im Untergrund dahin vegetieren. Huhha. Das ist schon erschreckend.
Menschen wehren sich erst wenn es ihnen persönlich an die täglichen Dinge geht, Essen, Wohnung, Auto, Ferien, Ausbildung etc.
Durch die ständige Provokation von Herrn Schäuble und co., sollen gerade die fanatischen Leute gelockt werden einen Anschlag zu machen. Wenn sie den dann machen oder nur versuchen, hat Herr Schäuble und co. die Rechtfertigung seine Massnahmen durchzuführen und bekommt sie leicht im Parlament durch. Das ist doch das Ziel. Das ist eine ganz perfide Psychologie. Denn egal was man macht, würde man nach Ansicht von Herrn Schäuble als Täter da stehen. Ausser man macht nichts.
Die neuen Massnahmen von Herrn Schäuble und co. würden dazu führen, dass immer mehr Menschen vermeintliche Kriminelle würden. Was dann erneute verschärfte Massnahmen rechtfertigt usw.
Wie bei den Friedensdemonstrationen in den 70er Jahren müsste man “Freiheitsdemonstrationen” regelmässig organisieren und dabei auch Vorschläge machen, wie man mehr Freiheit bekommt. Welche Regeln und Vorschriften/Gesetze abgeschafft werden könnten.
Ich bin zum Beispiel dafür Gesetze mit einem Verfalldatum zu versehen und dieses nicht länger als vier Jahre zu erlauben. Danach kann es ja wieder neu im Parlament verabschiedet werden. Wenn sich aber die Situation grundlegend geändert hat, braucht man es nicht mehr. Und die Menschen werden erleichtert.
Kommentar von Stefan am 27. September um 16:04 Uhr
Interessant an dem Wikipedia-Artikel “Personalausweis” ist beim Kapitel Spanien außerdem der Hinweis:
“Immer wieder tauchen Fälle von doppelt vergebenen Ausweisnummern auf.”
Ich denke, das sollte einen doch nachdenklich machen. Verwechslungsgefahr ist doch da vorprogrammiert. Wir können uns ausmahlen, wo so eine Verwechslung hinführen kann.
Oder ist diese Panne beabsichtigt, um damit wiederum die Abgabe des individuellen Fingerabdrucks zu rechtfertigen ??
Diktatoren waren ja schon immer sehr spitzfindig.
Aber meine Mutter erzählte mir neulich, dass sie während der Nazi-Zeit auch die Abdrücke ihrer Zeigefinger im Personalausweis hatte.
Also merke: Je faschistischer das System desto stärker wird der Bürger erkennungsdienstlich registriert.
Die Zeit des implantierten RFID-Chips mit allen gespeicherten Körpermerkmalen wird kommen !!!!
Aber er dient natürlich nur unserer Sicherheit, ist außerdem hackersicher, diebstahlsicher, verlustsicher usw. ha,ha,ha,ha…
Kommentar von treuni am 27. September um 16:24 Uhr
@ torsten
kann dir da nur beipflichten,an der idee sollte man dran bleiben.
hat der autor mehr infos zum bild und vielleicht eine bessere auflösung ?
nur labern und meckern ist zwar gut und schön jedoch sind solche aktionen am ende puplikumswirksamer und vor allem ein anfang.
Kommentar von Franz-Josef Hanke am 27. September um 16:35 Uhr
Bombige Idee, die der Herr Fratini da hat. Ob er wohl auch nach dem Peter-Prinzip hochgekommen ist?
Sein Glück ist, dass “Sexbombe” inzwischen “megaout” ist. Aber sein Pech wäre, wenn tatsächlich ein Anschlag geschähe und die Medien darüber berichten wollten. Was dürften die dann überhaupt noch schreiben?
“In Berlin ist ein xxx hoch gegangen. Der hatte eine Wirkung von xxx Tonnen xxx.”
Nun ja, irgendwie scheint da jemand ganz abgrundtief nachgedacht zu haben.
Geddankenverbrechen wie bei George Orwell gibt es in Deutschland schon lange. Man denke nur an den Paragraphen 129a des Strafgesetztbuchs.
Die Methoden, mit denen Wolfgang Schäuble und sein oberster Polizist Jörg Zierke den “Gedankenverbrechern” auf die Schliche kommen oder ans Leder wollen, hat Zierke bei einem Streitgespräch der Humanistischen Union (HU) am Freitag (21. September) in Hannover erörtert. Wenn sie es könnten, würden diese “ErEXTREMler auch noch unsere Köpfe durchsuchen!
Im Übrigen: Die lebenslängliche “Steuernummer” heißt zu Recht so: Damit will man die Gesinnungen der Bürger, die für die Oberen ja ohnehin nur Nummern sind, steuern: Seid nur ja brav wie die Lämmlein, sonst …!
Interessant finde ich noch den Ausspruch eines deutchen Europa-Parlamentariers, der gemeint hat, die Politik betreibe mit Hilfe der EU “Politik-SWäsche”. Alles, was die Herrschaften daheim nicht durchkriegen, schieben sie sich selbst über den Umweg Brüssel wieder zu, um dann tränenreich zu lamentieren, sie bekämen diese eklige Kost ja von der EU vorgesetzt. dabei haben sie selber sie allen aufgetischt!
fjh
Kommentar von pony_huetchen am 27. September um 16:56 Uhr
Ihr möchtet gerne die Quelle / den Link zu der Suchmaschine?
Schäuble statt Google
Kommentar von Nemo am 27. September um 19:23 Uhr
Diese immer neuen Vorschläge und Initiativen der politischen Klasse sind so schwachsinnig und unpraktikabel, dass es eigentlich nicht wert ist, darüber allzuviele Worte zu verlieren.
Wenn alle Leute, die nach solchen Allerweltsbegriffen googeln, in eine Liste kommen und “überwacht” werden sollen, wie groß soll diese Liste denn werden? Wie viele Leute will man überwachen? Jeden Zweiten oder jeden Dritten? Die Zweckmäßigkeit und Aussagekraft einer solchen Liste wäre gleich Null.
Und wieso will man die Google-User überwachen, nicht aber z.B. diejenigen, die entsprechende Inhalte ins Netz stellen, was doch - wenn überhaupt - viel interessanter wäre? Meine Antwort: Weil es nur darum geht, die Massen zu beunruhigen. Und das funktioniert ja offensichtlich wunderbar.
Ich sehe zwar auch, dass es in Richtung Überwachungsstaat geht, aber solche Vorschläge wie oben sind dermaßen sinnlos und unlogisch, dass sie - selbst in Anbetracht dessen, von wem sie kommen - unmöglich ernst gemeint sein können.
Dazu gehört auch der Jung mit seiner Ankündigung, Flugzeuge abschießen zu wollen. Denn Terroristen, die Flugzeuge entführen, werden Herrn Jung ihre Pläne nicht verraten. Im Gegenteil, sie würden ihn bis zuletzt täuschen - erst recht, nachdem er seine Absichten großspurig angekündigt hat…
So dumm kann man eigentlich nicht sein. Ich glaube auch nicht, dass all die schlafmützigen Sesself*** plötzlich zu beinharten Eisenfressern mutiert sind. Eher denke ich, dass sie nur das tun, was sie besonders gut können: schauspielern.
Schließlich habe ich den Eindruck, dass durch solchen Quatsch nur in manipulativer Absicht eine Hysterie geschürt werden soll, um von anderen Bedrohungen abzulenken. Als da zum Beispiel die Finanzkrise wäre.
Kommentar von treuni am 27. September um 19:57 Uhr
ich fragte mich gerade was wolfgang so macht…
http://www.bmi.bund.de/cln_028.....Award.html
und fand jene nette seite.
es wird offensichtlich nicht nur geschwätzt…
Kommentar von Steve.Wilcox am 27. September um 20:02 Uhr
Ich denke der Gedankengang von Frattini geht davon aus: Was ich nicht sehen kann gibt es auch nicht. Somit kann jeder Staat tun und lassen was er will, ohne das ein WeltBürger etwas darüber in Erfahrung bringen kann.
In der DDR verfolgte man die selbe Strategie. Ich erinnere mich an folgende Situation aus meiner Kindheit: Im Radio kam der Wetterbericht, in dem in WetBerlin Smok gemeldet wurde in OstBerlin jedoch glasklare Luft. Um den Bürgern vorzugaugeln wie schön es in der DDR ist und wie schlecht doch in der BRD. Ich wusste damals schon wo und was “die Mauer” war, da ich von Politik aber noch keine Ahnung hatte, dachte ich: “Die haben die Mauer aber verdammt hoch gebaut.”
bye Steve.Wilcox
Kommentar von Steve.Wilcox am 27. September um 20:03 Uhr
Oh hab ich vergessen - sorry.
Soweit ich mich erinnern kann, gab es in der DDR “offiziel” auch keine behinderten Menschen - auch keine Dunkelziffer.
Kommentar von Fearmonger am 27. September um 20:08 Uhr
hallo pony
mj12 steckt noch in den Kinderschuhen. Es gibt auch andere z.B http://de.wikipedia.org/wiki/YaCy
Sind natürlich keine Konkurrenz zu google im moment. Aber die technischen Konzepte sind zumindest vorhanden.
Kommentar von webster25 am 27. September um 20:52 Uhr
Offenbar schiesst der italienische möchtegern-sheriff frattini mal wieder den Vogel ab! Nicht nur das es ihm an jeglicher direkter demokratischer Legitimität fehlt da er vom Volk ja nicht abgewählt werden kann so scheint es dem Berlusconi-Mann (der ihn einst als EU-Justizkommisar vorgeschlagen hat) auch an demokratischer Gesinnung zu mangeln(Informationsfreiheit). Vielleicht fürchten sich die Geheimlogendemokraten ja vor alternativen Wahrheitsbewegungen im Netz und wollen die Bevölkerung mit weichgespülter Mainstreamkost vollstendig verblöden! Ganz nach dem Motto: Wer interessiert sich schon für Fals-Flag -Operationen wenn er sich auch den neusten Promi-Klatsch reinziehn kann..Googelt mal “Operation Gladio” so lange es noch möglich ist
Kommentar von Gedankenverbrecher am 27. September um 22:03 Uhr
@franz-josef-hanke:
Der Gedankenverbrecher wird immer obsiegen… hehehe die Gedanken sind nämlich frei.
Zum Glück behalte ich lieber meine Gedanken zu einem großen großen Teil für mich, denn wenn ich sie hier aussprechen würde, könnte ich zwar mit viel Glück tatsächlich etwas zum Besseren wenden, würde mich aber schon im Vorfeld allein durch das Aussprechen der Möglichkeiten strafbar machen… vielleicht denken aber ein paar Leute mal daran, nicht nur ein Zeichen zu setzen, das den herrschenden in die Hände spielt (denn das wäre ja ein Widerstand mit Gewalt), sondern vielmehr stattdessen Wege einzuschlagen, die dieses zweifellos nicht mehr funktionierende System ablösen. Und soweit ich weiß, könnte man das allein schon als verfassungswidrig ansehen, also wie man es macht, egal WAS man macht, man macht sich schuldig und man macht sich zum Verbrecher.
Entweder durch stumme Teilnahmslosigkeit den Sieg der Diktatur zulassen, oder aktiven Widerstand zu leisten mit allen allen zur Verfügung stehenden Mitteln und somit ebenfalls gegen Gesetze zu verstossen. Schuldig macht man sich mit allen Handlungsmöglichkeiten.
Die einzige wichtige Frage die sich jeder Einzelne dabei stellen muss ist ganz einfach…. Vernunft oder Gefühl? Kopf oder Herz? Sichere Versklavung oder die Möglichkeit auf Freiheit (bei Erfolg) oder Tod (bei Misserfolg)?
Sonst nichts. Langsam aber sicher legt man uns die Schlinge um den Hals.
Kommentar von bubu am 27. September um 22:12 Uhr
kennt jmd andere suchmachschienen?????
Kommentar von webster25 am 28. September um 01:34 Uhr
Die sind auch alle vom Austerben bedroht! Leider generiert der Algorithmus von Google die besten Ergebnisse, da müssen die anderen sich noch anstrengen..altavista find ich aber auch nicht schlecht..
Kommentar von freedomfighter am 28. September um 02:01 Uhr
es gibt doch scroogle
diese suchmaschine soll die googlerggebnisse benutzen…oder?!
dann zur email-verschlüsselung:
ich denke es spielt keine rolle wie man was verschlüsselt oder absichert…. wenn”sie” wollen knacken “die” alles….
ich habe mir auch inzwischen abgewöhnt am telefon aufzupassen was ich sage…. weil ich denke das sie das wollen…eine art vorauseilenden gehorsam..angst zu sagen was man denkt..sich vorher immer überlegen was man sagen darf… wenn man so anfängt, findet man kein ende…dann darf man auch nicht in der nähe von handys reden…man muss sein zimmer abhördicht machen…etc….
manche mögen das leichtsinnig finden…ich nenne das “freedom of speach”! keine angst haben ist das motto…denn angst ist eine krankheit die uns eingeimpft werden soll!
beispiel
Kommentar von Spartakus am 28. September um 07:02 Uhr
@alternative zu google
probierts mal hiermit
http://alltheweb.com/
und falls es mal doch google sein sollte, cookies blocken und anonyme-proxyserver benutzen.
http://www.sicherheit-online.n.....server.php
nun möcht ich was zum thema sagen. das betrifft das wlan netz. diejenigen die ihr funknetz nicht sichern oder nur unzureichend schützen, hätten somit ein problem da jemand heimlich über ihr w-lan router surfen könnte und suchanfragen mit auf dem index befindlichen wörter schicken könnte. und ohne es zu wissen steht man mit einem bein in guantanamo-helgoland (was nicht ist kann ja noch werden).
eine frage hätt ich da noch. wurde hier schonmal angesprochen das unser supertoller demokratische pseudostaat mehr bücher zensiert hat wie die nationalisten?
Kommentar von treuni am 28. September um 07:56 Uhr
@freedomfighter
…ich halte es da wie du, wenn ich nicht gerade mal wieder nen mord plane und das hält sich ja im übersichtlichen zahlen, dann rede ich telefonisch auch so als ob es unseren wolfgang nie gegeben hätte. vorauseilender gehorsam ist ja auch ein ziel ihrer dümmlichen strategie. als ex-ossi kenne ich das spiel zur genüge, es war das gleiche und fast noch sympathischere drama…
handle niemals wie erwartet, damit stellst du sie automatisch unter druck, machst sie handlungsunfähig und treibst nicht-idealisten in die verzweiflung. und nie vergessen, im zweifel ist das grundgesetz ja auch (noch) auf unserer seite…
Kommentar von frank am 28. September um 10:23 Uhr
scroogle statt goole
zumindest als übergangsalternative zum gegoogle zu gebrauchen:
http://scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm
das ding benutzt google, zwingt einem aber vorgeblich keine cookies auf, speichert keine suchbegriffe und löscht das access-log alle 48 stunden.
zusätzlich liefert es, über einen zufallsgenerator gesteuert, “nützliches wissen” über das google-imperium. mir hat es beim letzten aufruf gerade eben das folgende angezeigt:
Kommentar von Achim am 28. September um 15:52 Uhr
Kennt ihr folgende Webseite ?
http://www.wieistmeineip.de
Diese zeigt einem auf:
- IP-Adresse mit der man gerade online und identifizierbar ist
- Betriebssystem des Computers
- Browser
- Herkunft
Wer sie noch nicht kennt sollte sie unbedingt mal ausprobieren.
Zum Testen anonymer Proxyserver kann man sie natürlich auch verwenden.
Kommentar von w-atian-o am 28. September um 21:57 Uhr
Hallo,
ich wollte euch Mitteilen lassen,
das ich bemerkthabe das google anscheinend nicht nur in China zensiert.
Ja wenn die anderen sagen Deutschland wird mit rechtsradikalen Inhalten zensiert
neinnn das meine ich aber nicht!
Mir persönlich ist aufgefallen sobald ich nach kritischen Inhalten suche und dabei die suche expliziet eingrenze mit + & - werde
ich auf dem Weg dorthin von google meistens gestört bzw. unterbrochen werde.
Das heißt ich bekomme des öfteren immer und die selbe Fehlermeldung, von wegen ich hätte doch ein Trojaner oder Spyware auf meiner platte !?!
Was ich aber von meinen Kenntnisstand der Dinge imens abzustreiten behaupten weiss
(frisch aufgesetztes Windows System mit allen updates,ports gesschlossen, Kaspersky und nur orginal software, keine cracks etc.)
Bei anderen Computern mit Internetanschluss passierte mir dies auch!
Schnappschuss von der angeblich nicht zensierten internationale google suche (”www.google.com/intl/en” ) mit Sicherheitscode fake Aufforderung –> http://server4.pictiger.com/im.....google.php
und hier die deutsche google suche ohne Sicherheitcode Aufforderung –> http://server4.pictiger.com/im.....ogle-2.php
Wenn man jetzt via google rechachiert, wird einen schnell geholfen und die Antwort ist klar. Böse bots sind an alldem Schuld welche ungehemmt automatische Abfragen an google senden usw.
Warum kommt aber die Fehlemeldung meistens nur wenn man sich für brisante Themen interessiert (außerhalb des Mainstream)
und immer weiter tiefer rumwühlt ?
Das heißt wenn man sich zusätzlich nicht für die ersten Ergebnisseiten interessiert? Denn bekannter weise geben sich die meisten user nur mit den ersten beiden Suchergergebnis Seiten zufrienden!
Und wenn es sich nur um ein bot handelt warum hat es google dann nötig eine Sicherheitscode Eingabe zu imitieren,
in der man sowieso die geforderten Zeichen nicht eingeben kann ?
Zusätzlich sei gesagt das ich auch versucht hatte mit irgendwelchen wörtern mehrere imaginäre Suchanfragen zu starten in der Hoffnung google denkt ich sei ein bot,
und würde mir die Fehlermeldung auch bei harmlosen Wörtern auspucken.
Aber nichts der gleichen…
Meiner Meinung nach hat das ganze System!
So jetzt seit ihr gefragt, hat irgendjemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Kommentar von Jim Tonic am 30. September um 01:41 Uhr
sag mal, hast du auch nur im geringsten ne ahnung von was du da schwaffelst?
Dein Versuch Google nen bot vorzuspielen hat mich zumindest zum schmunzeln gebracht.
Das google Resultate beeinflust ist möglich. Allerdings kommt dann nicht ne Fehlermeldung. Wär ne ziemlich doofe art zu Zensieren.
Wieso sollt dann ne Fehlermeldung erscheinen?`?
Uebrigens kann man ne Suchmaschine wie google auch von aussen manipulieren. Etwa mit sogennanten ‘Google bombs’.
Nun denn, auf jeden Fall wärs hilfreich wenn nicht jeder gleich ‘Zensur!!’ schreien würd jeder Fehlermeldung/bei jedem Glitch. Dann gehen nämlich die echten Probleme damit im Geschrei unter…
Was mich ja auch zum schmunzeln brachte war diese zeile:
“warum kommt die Fehlermeldung *meistens* nur wenn man sich für brisante Themen interessiert..’
Kommentar von Jim Tonic am 30. September um 01:41 Uhr
man beachte das ‘meistens’….
Kommentar von jogibear am 30. September um 20:29 Uhr
@ w-atian-o
Das wird wahrscheinlich daran liegen, dass du deine *kritischen Recherchen* via Proxy (Tor?) unternimmst. Da die Ausgangsknoten jeweils sehr vielen Leuten dienen, und Google sehr gern genommen wird, läuten dann bei Google die Alarmglocken: Uiuiui, da versucht jemand (weil ja immer von der gleichen ip des Tor-Ausgangsknotens) uns eine denial-of-service-attacke unterzujubeln. Das kann nur ein Trojaner sein, oder pöse Web-Aktivisten
siehe auch electrohippies (cDc)
Aber zurück zur Zensur: die BRD hat bereits die gleiche Hardware angeschafft, wie China sie nutzt. Dann können die Super-Admins so richtig Gott spielen: kleines Script geschrieben, und schon wird aus der ‘Regierung’ eine ‘Diktatur’ und umgekehrt.
&lgt;?php
/* BRD-Internet bereiniger script v.00.0.01 beta */
$webpage = str_replace(’Bush’, ‘der Retter der freien und demokratischen Welt’, $webpage);
?>
@BRD: wenn ihr das verwendet, gibts Haue! Geistiges Eigentum!
Nein, Spass beiseite. Die Technik steht bereit, wenn die /richtig/ angewendet wird, helfen anon-services auch nicht weiter.
Mein Tip: solange es legal ist: informiert euch, verwendet GnuPG, informiert Eure Freunde wie das mit dem Verschlüsseln geht und so weiter.
Kommentar von Jim Tonic am 1. Oktober um 21:31 Uhr
/* Internet bereiniger v.00.0.02 alpha*/
$webpage = str_replace (”moslem”,”terrorist”,$webpage);
if (strpos(”false flag”,$webpage))
{
banWebpage ($webpage);
$webpage = prominews.de;
}
Kommentar von jogibear am 2. Oktober um 11:25 Uhr
@Jim Tonic
Jaja, *noch* scherzen wir …