UNASUR und die 4. US-Flotte
Nachdem bereits dieser Gastkommentar auf Politblog.net veröffentlicht wurde, wird es von nun an mehr oder weniger regelmäßige Artikel von Chris W. zum Thema Südamerika geben. -HEJ
Am vergangenen Freitag unterzeichneten die Vertreter von zwölf südamerikanischen Staaten in Brasilia (Brasilien) den Gründungsvertrag für UNASUR (Union der südamerikanischen Nationen).
Diesem Bund gehören momentan Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Ecuador, Französisch-Guayana, Paraguay, Peru, Surinam, Uruguay und Venezuela an. Doch auch die restlichen Länder Lateinamerikas und der Karibik sind eingeladen ihm beizutreten.
Dieses Bündnis diene der politischen und wirtschaftlichen Stärkung Lateinamerikas, nach dem Beispiel der EU, und stabilisiere die demokratische Realität der Region sowie dem wirtschaftlichen Wachstum basierend auf Solidarität und sozialer Gerechtigkeit und Frieden, so Lula Da Silva, der brasilianische Staatschef.
Der auch geplanten gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik stand Kolumbiens Präsident Alvaro Uribe jedoch zunächst kritisch gegenüber und hat dann auch am vergangenen Mittwoch erklärt, Kolumbien wird diesem “Sicherheitsrat” nicht beitreten.
Dieses Thema soll in einigen Monaten während eines weiteren Gipfels ausgearbeitet werden und, falls es soweit kommen sollte, auch ohne Kolumbien unterzeichnet werden, da es dafür einen breiten Konsens gibt.
Wer hat auch etwas anderes von Uribe erwartet? Er bleibt dem “Imperium” treu und zündelt weiter, um den erwünschten Flächenbrand zu provozieren:
kontinuierliche Grenzüberschreitungen von Bodentruppen an den Grenzen zu Venezuela und Ecuador, amerikanische Flugzeuge die deren Luftraum verletzen, etc.
Während sich einerseits Lateinamerika auf demokratischem Weg weiterentwickelt, wird - um zum Titel zurück zu kommen - als Kontrastprogramm nun die 4. US-Flotte wieder ausgemottet. Diese wurde im Jahr 1943 zur Bekämpfung der Nazi-Unterseeboote und zum Schutz der Schifffahrt während des Zweiten Weltkrieges gegründet und 1950 wieder außer Betrieb genommen, da sie überflüssig geworden war.
Und was ist nun die erklärte Zielsetzung dieser neu erfundenen 4. Angriffsflotte? “Den Terrorismus und solche unerlaubten Tätigkeiten wie den Drogenhandel zu bekämpfen”, sowie eine Botschaft an Venezuela und den Rest der Region zu übermitteln. Es wurde angekündigt, dass sie ab dem kommenden 1. Juli operieren wird.
Das kann doch kein Zufall sein, wenn man bedenkt dass auch ein vierter (nach Arauca, Larandia und Tres Esquinas) US-Militärstützpunkt in La Guajira / Kolumbien (vor Hugo Cháves’ Nase) geplant ist.
Welche Gefahr geht denn von Venezuela eigentlich aus, um es dermaßen in die Zange zu nehmen? Es ist ein demokratisches Land, so viel ich weiß bedroht es niemanden, besitzt auch keine “geheimen” Waffen - außer seinen Bodenschätzen. Ach ja, es ist Mitglied der Opec und wurde ja vor einigen Tagen von G.W.Bush beschuldigt irgendwie am steigenden Erdölpreis schuld zu sein. Und da wäre auch seine “Nähe” zum Iran und diese verdammte Idee, den Petro-Dollar in einen Petro-Euro umzuwandeln…
Habt ihr euch schon einmal gefragt warum die US-Administration Billionen in Kriege um Rohstoffe investiert wenn sie doch für diese immense Summe alles Gold und Erdöl der Welt bis auf 100 Jahre im Voraus ganz einfach kaufen könnte?
Es ist alles so absurd!
Chris W.
Am vergangenen Freitag unterzeichneten die Vertreter von zwölf südamerikanischen Staaten in Brasilia (Brasilien) den Gründungsvertrag für UNASUR (Union der südamerikanischen Nationen).
Diesem Bund gehören momentan Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Ecuador, Französisch-Guayana, Paraguay, Peru, Surinam, Uruguay und Venezuela an. Doch auch die restlichen Länder Lateinamerikas und der Karibik sind eingeladen ihm beizutreten.
Dieses Bündnis diene der politischen und wirtschaftlichen Stärkung Lateinamerikas, nach dem Beispiel der EU, und stabilisiere die demokratische Realität der Region sowie dem wirtschaftlichen Wachstum basierend auf Solidarität und sozialer Gerechtigkeit und Frieden, so Lula Da Silva, der brasilianische Staatschef.
Der auch geplanten gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik stand Kolumbiens Präsident Alvaro Uribe jedoch zunächst kritisch gegenüber und hat dann auch am vergangenen Mittwoch erklärt, Kolumbien wird diesem “Sicherheitsrat” nicht beitreten.
Dieses Thema soll in einigen Monaten während eines weiteren Gipfels ausgearbeitet werden und, falls es soweit kommen sollte, auch ohne Kolumbien unterzeichnet werden, da es dafür einen breiten Konsens gibt.
Wer hat auch etwas anderes von Uribe erwartet? Er bleibt dem “Imperium” treu und zündelt weiter, um den erwünschten Flächenbrand zu provozieren:
kontinuierliche Grenzüberschreitungen von Bodentruppen an den Grenzen zu Venezuela und Ecuador, amerikanische Flugzeuge die deren Luftraum verletzen, etc.
Während sich einerseits Lateinamerika auf demokratischem Weg weiterentwickelt, wird - um zum Titel zurück zu kommen - als Kontrastprogramm nun die 4. US-Flotte wieder ausgemottet. Diese wurde im Jahr 1943 zur Bekämpfung der Nazi-Unterseeboote und zum Schutz der Schifffahrt während des Zweiten Weltkrieges gegründet und 1950 wieder außer Betrieb genommen, da sie überflüssig geworden war.
Und was ist nun die erklärte Zielsetzung dieser neu erfundenen 4. Angriffsflotte? “Den Terrorismus und solche unerlaubten Tätigkeiten wie den Drogenhandel zu bekämpfen”, sowie eine Botschaft an Venezuela und den Rest der Region zu übermitteln. Es wurde angekündigt, dass sie ab dem kommenden 1. Juli operieren wird.
Das kann doch kein Zufall sein, wenn man bedenkt dass auch ein vierter (nach Arauca, Larandia und Tres Esquinas) US-Militärstützpunkt in La Guajira / Kolumbien (vor Hugo Cháves’ Nase) geplant ist.
Welche Gefahr geht denn von Venezuela eigentlich aus, um es dermaßen in die Zange zu nehmen? Es ist ein demokratisches Land, so viel ich weiß bedroht es niemanden, besitzt auch keine “geheimen” Waffen - außer seinen Bodenschätzen. Ach ja, es ist Mitglied der Opec und wurde ja vor einigen Tagen von G.W.Bush beschuldigt irgendwie am steigenden Erdölpreis schuld zu sein. Und da wäre auch seine “Nähe” zum Iran und diese verdammte Idee, den Petro-Dollar in einen Petro-Euro umzuwandeln…
Habt ihr euch schon einmal gefragt warum die US-Administration Billionen in Kriege um Rohstoffe investiert wenn sie doch für diese immense Summe alles Gold und Erdöl der Welt bis auf 100 Jahre im Voraus ganz einfach kaufen könnte?
Es ist alles so absurd!
Chris W.
Kommentar von Saklibahce am 26. Mai um 09:16 Uhr
Ich glaube, dass wir hier vorsichtig sein müssen. denn diese bündnisse etc. sind meiner Meinung nach der 1. Schritt zur weltweiten Kontrolle. Ichglaube nämlich, dass die Zionisten zuerst einmal machen lassen und bzw. entweder unterstützen oder nur gewisse positionen besetzen um danach wenn alles schon aufgebaut ist, sie entsprechend zu schnappen.
Dann müssen sie nur noch mit ihren Anwälten und Experten gewisse juristische Bereiche erweitern/ergänzen, Schlüsselpos. erobern und schon steht eine Union mit all seinen Politikern etc. für sie bereit.
Kommentar von Logiker am 26. Mai um 11:40 Uhr
@Chris
“Habt ihr euch schon einmal gefragt warum die US-Administration Billionen in Kriege um Rohstoffe investiert wenn sie doch für diese immense Summe alles Gold und Erdöl der Welt bis auf 100 Jahre im Voraus ganz einfach kaufen könnte?”
Das habe ich mich schon längst gefragt. Aber da menschelt es zum einen denke ich und wird zur eitlen Machtfrage. Andererseits wenn die Kriegstreiber in Rüstungsindustrien beteiligt sind, wird es noch viel durchsichtiger und es wird klar, dass der eigene Vorteil über denen von Miolionen anderer gestellt wird. Ist zwar unglaublich aber nicht anders zu erklären.
Wenn man sich viele andere politische Entscheidungen ansieht, dürfte einen aber nicht mehr verwundern, dass die selten von Vernunft geleitet sind!!!
Kommentar von Hugo Chávez entlarvt (Teil 4) | Revolution am 26. Mai um 19:08 Uhr
[...] Weltkrieges gegründet und 1950 wieder außer Betrieb genommen, da sie überflüssig geworden war. (siehe) Neues Ziel ist es: Den Terrorismus und solche unerlaubten Tätigkeiten wie den Drogenhandel zu [...]
Kommentar von Eckart Mietz am 26. Mai um 20:10 Uhr
Die von den UScowboys herbeigeführten Kriege müssen bezahlt werden! – Und wer bezahlt sie letztlich? Es sind die kleinen Leute, die naiv und obrigkeitshörig glaubten auf der guten Seite zu sein. Jetzt stellen die machenden Pfeffersäcke aber fest, dass die Soldaten es nicht schaffen das erhoffte Öl im Irak sowie Öl durch die turkmenische Leitung gewinnbringend fließen zu lassen.
Diese Kriegsinvestition der FED realisiert sich nicht so schnell als ausgedacht, denn wie ein Krieg ausgeht, weiß man vorher nie so genau. Die Banker wußten bevor sie den Krieg begannen, dass sie an das Geld vieler kleiner Leute rann müssen - und zwar in der ganzen westlichen Welt. Die parallel von US-Banken aufgebaute Imobilienkrise ist in Wiklichkeit eine giganatische Hypokrisie und dient nur zum Abgreifen von echtem Volksvermögen in den blind mitzockenden Ländebanken. Die Landesbanken in Deutschland sind oben mit hörigen Beamten besetzt. Das gekaufte wertlose Papier aus den USA wird nun mit Steuergeldern fleißiger deutscher Werktätiger aus dem Staatshaushalt bezahlt. Diese Euros sind weg.
Was wurde uns erzählt? Die Banken könne man nicht im Regen stehen lassen. Man lügt uns an. Und wie man sieht, dienen die Staatsdiener wirklich nur dem System und kaum dem Bürger. Oder sehe ich das zu undeutlich und verschwommen?
Ein weiterer Teil ergibt sich mit den gestiegenen Produktkosten für alles was mit Erdöl und Erdgas zu tun hat.
Rechnen muß es sich ja offensichtlich, denn sonst würden sich die Bänker ein anderes Beschaffungsystem ausdenken. Kriege werfen nun mal sehr viel ab, und der Bänker geht kaum ein Risiko ein.
Unsere Steuermillarden sind ja nicht verloren, sie sind jetzt nur in Amerika - genauso wie schon unsere Goldreserven dort lagern.
Dieses Gold greifen sich unsere amerik. Freunde, vermutlich ……, auch irgend wann.
Im Prinzip ist es Phsychologie. Betrügen, Lügen und Abgreifen das erzeugt bei einigen triebhaften Menschen immer wieder unreflektierte Handlungen. Sie glauben sogar gute Menschen zu sein. — “Der Mensch glaubt das zu sein , woran er glaubt!”
Kommentar von Eckart Mietz am 26. Mai um 21:20 Uhr
Die Meldung über die Gründung eines Staatenbundes in Südamerika durch 12 Länder dieses Kontinents ist meiner Tageszeitung auf Seite 19 im Randstreifen nur eine 14 zeilige dpa Notiz wert.
Über den gestorbenen FARC_Guerillachef Marulanda (77) wird aber in einem ausführlichen Artikel berichtet.
Wie wertig das doch alles ist, bzw gemacht wird.
Kommentar von Chris W. am 27. Mai um 01:48 Uhr
@Logiker
Natürlich hast Du recht, aber ist das logisch?
@Eckart Mietz
Ich würde fast meinen (Dick)Schädel verwetten dass in diesem von Dir erwähnten Artikel über Marulanda alles mögliche berichtet wird, ob das dann auch objektiv und realistisch ist wage ich allerdings zu bezweifeln.
Zumindest was ich in den “bekannten” deutschen Medien darüber gelesen habe ist wie mit einen nassen Finger an einer Steckdose herumspielen: haarsträubend
Kommentar von Eckart Mietz am 27. Mai um 05:40 Uhr
@ Chris W.
Deinen Schädel darfst Du behalten.
Aber Steckdose als Stichwort: In unserm Haus wohnt eine Lehrerin die pendelt ihr Teewasser und alles aus, auch die Steckdosen der Waschmaschinen im Keller. - Da streuben sich mir die Haare was man für Leute auf unsere Kinder loslässt!