von wegen “das deutsche volk”

die wehrmacht hat sich den fritsch aus dem kreuz leiern lassen, hindenburg hat hitler zum kanzler geschlagen… das “deutsche volk” als breiter masse war doch irrelevant. im gegenteil, hitler wurde kanzler, als der stern der nsdap schon wieder zu sinken begann…

und wenn user weiter oben schreiben “Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt. Anlaß war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.” dann hat mein widerwillen nichts mit antifa-reflexen zu tun. nicht nur mein prof in deutscher wirtschaftsgeschichte des 20. jh. erzählt, daß D 1939 faktisch vor dem staatsbenkrott stand. und das der wk2 auch ohne D stattgefunden hätte, halte ich für ein gerücht… ungeachtet niederer menschlicher triebe. wozu sollen diese relativierungen durch die hintertür dienen? sind wir langsam wieder wer?

Es geht doch hier nicht um Gründe und Hintergründe dieses Krieges

…eben, die interessieren eh niemanden mehr.

Und die Kraft des Deutschen Volkes bestand damals wohl eher in der Schwäche ihre gesellschaftlichen und politischen Führer nicht zu hinterfragen, sondern ihnen offenen Auges blind zu vertrauen und ängstlich zu schweigen.
Wer das nicht tat, wurde zum Schweigen gebracht.

…erstaunlich aktuell, diese Aussage.

Was ich, nach langer Pause, in diesem Blog lese, hinterläßt bei mir einen bitteren Beigeschmack von Zwangsdiziplinierung. Wo sind die hin, die sich noch getrauen eine eigenen Meinung zu vertreten?

Auch mit dem Kopf schütteln will - aber nicht mit dem eigenen.

egal

soviel zum “hörenswertwen vortrag” *kopfschüttel*

Mir schon, denn Sätze wie: “Millionen Menschen haben ihr Leben verloren, um Hitler zu stoppen. “ sind für mich einfach Propaganda, die ich nicht gerne unwidersprochen stehen lasse.

Falls sich jemand auch für ein Geschichtsbild interessiert, das näher an der Wirklichkeit liegt, als das uns ständig präsentierte, so lese er bitte das Buch: 1939 - Der Krieg, der viele Väter hatte . Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg von Gerd Schultze-Rhonhof

oder bekomme bei Betrachtung des interessanten ca. 55 Minuten dauernden Vortrages unter: http://video.google.de/videopl.....;q=rhonhof ein ungefähres Bild davon.

Wer würde diese “Wiedergutmachung” bezahlen? Mr Bush bestimmt nicht, sondern die Söhne und Töchter derer, die in diesem Krieg gekämpft und gelitten haben, um ihn zu beenden!

Und die Kraft des Deutschen Volkes bestand damals wohl eher in der Schwäche ihre gesellschaftlichen und politischen Führer nicht zu hinterfragen, sondern ihnen offenen Auges blind zu vertrauen und ängstlich zu schweigen.
Wer das nicht tat, wurde zum Schweigen gebracht.

“Sie müssen sich darüber klar sein, daß dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig, ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt”
Winston Churchills Mitteilung an einen Beauftragten des deutschen “Widerstandes” während des Krieges (vgl. Kleist, Peter “Auch du warst dabei”, Heidelberg, 1952, S. 370 und Emrys Hughes, Winston Churchill - His Career in War and Peace, S. 145)

“Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt. Anlaß war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.”
Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. “Der Zweite Weltkrieg”, Wien 1950)

“Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: daß der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde”.
Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954, während des Krieges Mitglied der “Bekennenden Kirche” im “Widerstand”

Also wenn ich die Meldung aus der Budapest Sun richtig verstanden habe dann ist es hier ein einzelner Anwalt, von Verbindungen zum WJC ist nichts zu lesen.

Akribator