Das Internet unter Beschuss
Wer manipuliert die Internet-Infrastruktur?
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass innerhalb weniger Tage gleich drei wichtige Internetkabel unabsichtlich beschädigt werden?
Sind die momentanen Ausfälle nicht vielleicht eher ein Testlauf gewisser Kreise, die unbedingt einen Krieg vom Zaun brechen wollen?
Warum verzeichnet denn zum Beispiel laut Internet Traffic Report Teheran 100% Datenverlust und damit die Abschneidung vom Rest der Online-Welt?
Warum planen US-Behörden für “Anfang März” Cyber Storm 2, eine “mehrere Millionen teure” Übung der Sicherheitsbehörden der USA, bei der umfangreiche elektronische Attacken auf kritische Infrastruktur simuliert werden sollen?
Was sagt uns die Information über diese Übung, wenn sowohl während 9/11 als auch während 7/7 in London Behördenübungen liefen, die nicht von den tatsächlichen Attacken unterschieden werden konnten?
Warum bezeichnet die Übung ausgerechnet “Blogger” als “Gefahr”, wenn es die Blogger sind, die bezüglich eben solcher bei internationalen Ereignissen auftretenden Muster und Anomalien kritische Fragen stellen?
Sollten wir für die nahe Zukunft irgendetwas Unschönes erwarten?
Henry Edward J.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass innerhalb weniger Tage gleich drei wichtige Internetkabel unabsichtlich beschädigt werden?
Sind die momentanen Ausfälle nicht vielleicht eher ein Testlauf gewisser Kreise, die unbedingt einen Krieg vom Zaun brechen wollen?
Warum verzeichnet denn zum Beispiel laut Internet Traffic Report Teheran 100% Datenverlust und damit die Abschneidung vom Rest der Online-Welt?
Warum planen US-Behörden für “Anfang März” Cyber Storm 2, eine “mehrere Millionen teure” Übung der Sicherheitsbehörden der USA, bei der umfangreiche elektronische Attacken auf kritische Infrastruktur simuliert werden sollen?
Was sagt uns die Information über diese Übung, wenn sowohl während 9/11 als auch während 7/7 in London Behördenübungen liefen, die nicht von den tatsächlichen Attacken unterschieden werden konnten?
Warum bezeichnet die Übung ausgerechnet “Blogger” als “Gefahr”, wenn es die Blogger sind, die bezüglich eben solcher bei internationalen Ereignissen auftretenden Muster und Anomalien kritische Fragen stellen?
Sollten wir für die nahe Zukunft irgendetwas Unschönes erwarten?
Henry Edward J.
Kommentar von satyr011 am 2. Februar um 11:26 Uhr
Ein Schalk wer böses dabei denkt…
Wäre ja optimal den Iran jetzt auch direkt anzugreifen, wo ja kein Kontakt mehr nach aussen möglich ist. Nun haben nur noch systemtreue Medien die Informationshoheit.
Wie schaut das eigentlich bei Euch aus, benutzt ihr Politblog (und ich vermute ihr habt noch eine paar andere kritische Blogs in eurer Bookmarkliste) unverschlüsselt, oder nutzt ihr bereits Anonymisierung wie TOR o.ä ???
Ich mache mir ehrlichgesagt langsam Gedanken, wie lange ich noch einfach so auf solchen Seiten surfen kann, ohne Angst vor unerwartetem Besuch zu bekommen. Es ist zum Knochen k*tzen, daß uns immer erzählt wird, wir hätten keine Zensur wie die armen armen Chinesen, und sobald man sich Medien anschaut die systemkritisch sind, muß ich mir Gedanken machen ob ich die gleichen Mittel zur anonymisierung zur umgehung von potentieller Kontrolle einsetzte wie in China…
Kommentar von diefans am 2. Februar um 12:45 Uhr
Das klingt für mich alles wie in “Die Apokalyptischen Reiter“. Dort steht drin, daß die USA in ein Gefängnisstaat umgewandelt werde sollen. Das passiert wenn ein “nationaler Notfall” eintritt und die FEMA die Regierungsarbeit übernimmt.
Kommentar von Thomas am 2. Februar um 13:56 Uhr
Um die letzte Frage zuerst zu beantworten, wir sollten immer und überall etwas “Unschönes” erwarten.
Wirklich überraschend scheint doch momentan gar nichts mehr zu sein. Selbst Robert Gates Forderung nach militärischer Unterstützung deutscher Soldaten in Afghanistan ist nicht überraschend und meiner Meinung nach zwischen Merkel und Bush längst beschlossenen Sache. Da kann Jung heute medienträchtig wettern soviel er will.
Warum die “Übung” Blogger als potenzielle Gefahr sieht ist auch nicht überraschend. Schließlich versorgt niemand die Öffentlichkeit so schnell mit so vielen und oft besser recherchierten Informationen als die Bloggerwelt. Das dies für gewisse Leute eine Gefahr darstellt wundert mich nicht.
Die Manipulation des I-Net, die im Verborgenen sicher schon länger stattfindet, könnte die elektronisch vollkommen abhängige Welt problemlos in ein Chaos stürzen. Dieses Chaos kann sicher auch gut dazu genutzt werden “falsche Entwicklungen” zu korrigieren, ohne das es jemand mitbekommt. Man könnte “Feinden” die Kommunikation nehmen. Niemand würde zum Beispiel merken wenn während so eines Internet-Gaus kurzerhand jemand den Iran überfällt.
Kommentar von OhDaeSu am 2. Februar um 14:25 Uhr
Ebenso in Florida
http://www.internettrafficreport.com/europe.htm
Kolumbien http://www.internettrafficreport.com/samerica.htm
und teilweise Deutschland
Kommentar von Dados Blog am 2. Februar um 14:43 Uhr
[...] großer Unternehmen behindert. Hier ein paar Informationen und Spekulationen vom Politblog.net: Das Internet unter Beschuss Geschrieben von Dado um 14:20 | Kommentare (0) | Trackbacks [...]
Kommentar von winfired am 2. Februar um 18:40 Uhr
Blogger sind eine Gefahr für die notwendige Meinungsunvielvalt - wir Blogger sind große Spieler geworden im Desinformationskrieg - also machen wir weiter wie bisher!
Kommentar von Lernziel am 2. Februar um 20:22 Uhr
[...] Telecom 01-Feb-08 - FLAG Submarine Cable Cut update: Update 1 - 1stFeb’08. via fefe Im Politblog Das Internet unter Beschuss wird auch schon spekuliert. Kommentare (0) Trackbacks (0) Tags für diesen Artikel: information [...]
Kommentar von A2L in Wonderland am 2. Februar um 21:23 Uhr
Es kommt bei solchen Stoerungen und deren Auswirkungen zu unterschiedlichen Bewertungen; je nachdem wohin man schaut und welche Methoden zur Messung/Beurteilung verwendet werden. Internet Traffic Watch ist das eine und dieser Link hier das andere:
http://www.renesys.com/blog/20.....reak.shtml
Interessant sind auch die Kommentare - wie im Politblog
Kommentar von Henry Edward J. am 3. Februar um 02:10 Uhr
http://www.globalresearch.ca/i.....cleId=7980
Und:
http://findarticles.com/p/arti.....42317/pg_2
Kommentar von arjello am 3. Februar um 13:54 Uhr
Wer seit Jahren aufmerksam die Medien und Politik verfolgt, kennt die Strategie der (ich sag jetzt mal) westlichen “Oligarchen”.
- Sie konzentrieren sich, wie die Werbung, auf die meinungsführenden Gruppen einer Gesellschaft - Professoren und Studenten - die Eliten von morgen. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr. Grosse Portale wie Wikipedia werden massgeblich von Professoren und Studenten oder wissenschaftlicher Mitarbeiter geführt. Das lohnt sich.
- Der schlimmste Feind, der gesteuerten Medien, ist das freie Internet. Jeder, der unter Vortäuschung falscher Tatsachen, das Internet kontrollieren will, macht sich verdächtig zur Gruppe der Oligarchen zu stehen.
- Diese Oligarchen, Drahtzieher in Europa und den USA, sehen die Macht der Chinesen, Inder sowie des Islams kommen, auf die sie keinen Einfluss mehr haben. Und sie stehen buchstäblich mit dem Rücken an der Wand. Aushilfe bietet da nur ein dritter Weltkrieg - der Westen gegen Asien und den Islam. Deshab soll sich Deutschland jetzt endlich entscheiden für welche Seite es steht.
Ohne Deutschland, macht Europa nicht mit. Nutzt die Macht der Gelegenheit und sagt jedem Deutschen “Von Deutschland aus darf nie wieder ein Krieg ausgehen.” Und das wäre der Fall in Afgan.
Kommentar von arjello am 3. Februar um 14:08 Uhr
Wir müssen in den nächsten drei bis fünf Jahren aufmerksam gegen einen Krieg mit Asien oder gegen den Islam stehen und uns bei dem leichtesten Anflug dagegen wehren. Danach sind Asien, Russland und die islamischen Länder zu stark um noch geschlagen werden zu können.
In dieser Zeit müssen alle die den Frieden lieben, alles tun um einen Krieg oder andere Feindseligkeiten gegen Asien, Russland oder den Islam zu vermeiden.
Ich sehe selbst die rassistische Aktion von Koch in Hessen im Wahlkampf als solch eine Provokation. CDU - Politiker versuchen damit eine Stimmung gegen den Islam aufzubauen. Warum wohl? Um den Oligarchen zu helfen den Krieg vor zu bereiten.
Warum werden die tausend anderen Videomitschnitte, in denen Deutsche Jugendliche bei Kriminaltaten gezeigt werden nicht im Fernsehen gezeigt? Warum ausgerechnet im Wahlkampf dieses eine Video? RTL? RTL war meines Wissens der erste Sender der es gebracht hat.
Wir müssen das Fernsehen und das Radio boykottieren so lange es uns so manipulieren will. Egal was für eine Einstellung ich zu dem Thema habe, es kann nicht sein dass wir so betrogen werden.
Wir müssen herausfinden wem welcher Sender gehört und welche Interessen die haben, dann wissen wir warum sie es so bringen.
Kommentar von Neues vom Glöckner » Blog Archiv » 3 Dinger und ganz viele Todesfälle am 3. Februar um 16:26 Uhr
[...] merkwürdige Dinge haben sich in letzter Zeit ereignet. 1 im östlichen Mittelmeer und vor Dubai, 1 in Berlin-Steglitz, wobei dieses Ding vor allem vor diesem Hintergrund zum Nachdenken anregt, [...]
Kommentar von arjello am 3. Februar um 16:34 Uhr
Übrigens würde ich mich nicht wundern wenn nach dem Super Tuesday - es immer gefährlicher würde für Barack Obama in der Öffentlichkeit aufzutreten. Genau wie JFK vertritt er eine grundlegend andere Meinung als bisherige Präsidenten und er hat sogar das Zeug dazu selber zu denken und zu entscheiden. Das wird vielen in den Medien und der Wirtschaft, besonders den Banken in den USA nicht gefallen. Das “Nein” zum Irak-Krieg und anderen kriegerischen Aktionen ist frontal gegen die Waffenlobby gerichtet, die mit den Banken und oben genannten Oligarchen unter einem Hut stecken. Wenn er erschossen würde, wie JFK, wäre Hillary wieder am Zuge !???
Kommentar von Henry Edward J. am 3. Februar um 18:25 Uhr
@arjello:
Hillarys Weg ist von Leichen gepflastert. Sie kam in den Senat, weil John Kennedy jr. bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam. Er hätte angeblich für den selben Senatssitz New York kandidiert, so wie Obama jetzt um das selbe Amt wie Hillary kandidiert.
http://www.whatreallyhappened......JR/jj.html
Kommentar von ControlledMelodytion am 3. Februar um 19:50 Uhr
arjello
http://denkmalnach.org/downloa.....gungen.pdf
obama ist übrigens nicht(!) in gefahr. so wenig, wie er eine alternative darstellt. wie kommst du auf sowas? CFR vorzeigeneger vs. CFR vorzeigefeministin, beide marionetten im politischen kasperletheater! da weht ein hauch political correctness und die illusion von der veränderung durch etwas scheinbar völlig neues, noch nie dagewesenes. wird ne weile dauern, bis auch der dummste wähler merkt, das es mal wieder nur ne show war.
gruß@Henry, ich lese lese lese
Kommentar von Bensil Norm am 3. Februar um 21:13 Uhr
Frage , was tut ein Verbrecher wenn er nicht erwischt werden will?
Kann eigentlich jeder beantworten, der Verbrecher verwischt seine Spuren und setzt alles daran nicht entlarvt zu werden.
Für jeden nachvollziehbar, doch was ist wenn ganze Regierungen aus Verbrechern besteht?Eigentlich genauso zu beantworten wie meine erste Frage. Nur für viele Menschen zu abstrakt, denn sind nicht Polizei, Staatsanwaltschaften den Politikern weisungsgebunden?Und..? haben sie nicht für Recht und Ordnung zu sorgen und sicher zu stellen das die Gesätze eingehalten werden?…wie soll dann das Regieme ein Verbrechersyndikat sein?
Tja…wenn zwei das Gleiche tun…heißt es nicht das das Handeln der Beiden gleichwertig betrachtet werden. Das Internet als freie Meinungsmaschiene abzuschaffen ist eben ein Weg um Spuren der vielen Verbrechen auszuwischen.Nichts anders als wenn Verbrecher Beweise aus dem Weg räumen.
Ulele Bensil Norm 2050minusX
PS: auf stern.de wurde dieser Artikel auf Tausend-reporter gepostet….bitte dort anmelden und für den Politblog stimmen, denn auch Schafe haben ein Recht auf reale Information. Danke
Kommentar von Bensil Norm am 3. Februar um 21:23 Uhr
Internet-Zensur auf deutsch.
Mir viel auf das in asiatischen Ländern die Datengeschwindigkeit der einzelnen Haushalte ein vielfaches höher ist als bei uns in Deutschland.
Hier in Deutschland ist die Masse an Daten und die Geschwindigkeit mit welcher Daten gesendet und empfangen werden sehr niederig im Vergleich zu den Nachbarstaaten.
Warum?Die Technick ist es nicht…die ist da Glasfaserkabel usw.
doch warum ist der Down und die Uploadgeschwindigkeit so gerring?Nun ganz einfach….viele Informationen und dessen Verbreitung gehen langsamer und etwas komplizierter von statten.
Menschen welche Interesse hätten Dinge ins Netz zu setzen tun es nicht weil die Barriere einfach zu hoch ist.Wie für mich..ich wollte gerne auf “Sendung “mich täglich im Netz zeigen und die aktuellsten Systemnachrichten analysieren…doch mangels Geschwindigkeit kaum möglich …tja ein Bensil Norm täglich live wäre auch eben eine kleine Katastrophe für die Vollgefressenen.
In diesem Sinne Ulele
und bitte Tausend-reporter auf Stern.de nicht vergessen.
Bensil Norm 2050minusX
Kommentar von Dannio am 4. Februar um 01:37 Uhr
Also ich finde es schon sehr verwunderlich, dass genau in dem Zeitraum in dem der iranische Minister für Finanzen un Ökonomie
“Davud Danesh-Ja’fari ” den Start für die Iranische Ölbörse für den
Zeitraum der Revolutions-Feierlichkeiten vom 1. - 11. Februar 2008 bekannt gegeben hat und aus heiterem Himmel, just in dieser
Zeit der Iran ein Packet Loss von 100% zu verzeichnen hat.
Ob man ohne Internet eine Börse eröffnen kann die der USA
und ihrem Doller den Hals bricht, wage ich zu bezweifeln.
Aber sicherlich haben 3 Schiffe, zur gleichen Zeit über den Unterseeleitungen versucht zu Ankern, genau wie die 3 WTC’s auch
ganz ohne hilfe in Luft aufgelöst haben!
mfg der dannio
Kommentar von agent-0815 am 4. Februar um 08:04 Uhr
hehe!
Ist echt verblüffend, wie viele Leute solche, zum Teil abstrusen, Spekulationen für bare Münze nehmen und immer noch daran glauben, dass 09/11 ein Insidejob war.
lol
Kommentar von The Seven Arts « Worte,Zeichen,Bilder am 4. Februar um 10:51 Uhr
[...] “Das Internet unter Beschuss Wer manipuliert die Internet-Infrastruktur? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass innerhalb weniger Tage gleich drei wichtige Internetkabel unabsichtlich beschädigt werden? “/politblog [...]
Kommentar von morph am 4. Februar um 19:07 Uhr
Hier mal was lustiges, was immer man davon halten mag…
US Crashes Internet In Middle East After Saudi Threat, Russia Responds With Air Forces
http://www.iraq-war.ru/article/155314
Kommentar von Rheinbogen am 4. Februar um 19:23 Uhr
Eigentlich müsste man über eine solche Aussage lachen, denn es ist mehr als verblüffend, dass immer noch so viele Leute an die völlig abstruse offizielle Verschwörungstheorie glauben, obwohl alles wesentlichen Gegenbeweise längst erbracht und selbst in den Massenmedien verbreitet wurden. Natürlich immer nur einer für sich - z.B. die Simulation mit einem entführten und ins Pentagon gelenkten Passagierflugzeugs, oder die Anti-Terrorübungen, die parallel und zeitgleich zu den tatsächlichen Anschlägen abliefen, die zig Zeugen, die über Sprengungen im WTC berichteten, die Einmaligkeit des Ausbleibens der Luftabwehr, die lebendigen Entführer, die kontrollierte Sprengung von WTC 7, die Ankündigungen eines neuen Pearl Harbor und und und - ich habe hier nicht genügend Platz, um auch nur einen Bruchteil aufzuzählen. Die Medien betrachteten halt alles isoliert - dann kann man die einzelnen Punkte bagatellisieren: “Zufall, nicht erklärbar” etc. Im Zusammenhang aber ergibt sich ein deutliches Bild……wenn man denn überhaupt sehen will. lol
Kommentar von winfired am 4. Februar um 19:59 Uhr
Ist schon verblüffend, wie viele Leute - ihre abstrusen Verschwörungstheorien ala’ Bin Laden - in der Welt verbreiten - wer die harten Fakten kennt kann da eh nur noch lachen!
Kommentar von Testlauf zum großen Internet-Blackout? | Adlerweb am 5. Februar um 09:55 Uhr
[...] Terroristen - Pressefreiheit unerwünscht. Wer jetzt noch weiter spekulieren möchte: Der Politblog weist treffenderweise darauf hin, dass auch während 9/11 und 7/7 (London) Übungen der [...]
Kommentar von schere am 5. Februar um 21:35 Uhr
Ist schon erstaunlich wie viele Menschen ihren gesunden Menschenverstand einfach ausschalten wenn es um die Betrachtung einiger Ereignisse in der Vergangenheit geht. Siehe Rheinbogen.
Ist es Angst, zu wissen das da Kräfte am Werk sind von denen man meint sie nicht kontrollieren zu können oder Widerstand nicht möglich ist ?
9/11 Inside Job ? Vielleicht nur ein falscher Begriff ?
9/11 Physikalisch unmöglich, besser ?
Wenn es niemanden gäbe der all das was geschieht hinterfragt, wo kämen wir dann hin ?
Reden wir darüber, ohne Vorurteile, nur so gehts.
Kommentar von Leviathan am 5. Februar um 21:51 Uhr
Bereits das vierte Kabel ist beschädigt:
http://www.freace.de/artikel/200802/040208a.html
Kommentar von treuni am 6. Februar um 19:56 Uhr
Hochinteressante Argumentation
die m.M n echt Sinn macht :
http://www.china-intern.de/pag.....17317.html
Kommentar von SundanceKid am 7. Februar um 17:25 Uhr
@ treuni: dein Link führt ins Leere und ist leider nicht mehr aufrufbar und vor lauter Zahlen a la 666 weiss ich auch, was ich von einer solchen Seite zu halten habe.
Übrigens sind es jetzt inzwischen 6 zerstörte Kabel, laut meiner Info aus den USA.
Kommentar von morph am 7. Februar um 22:34 Uhr
“china-intern” war mal dieser link zu http://www.whatdoesitmean.com/index1067.htm
kann man nicht wirklich als seriöse quelle bezeichnen, möchte ich mal so behaupten. ähnliches gilt m.e. auch für “freace” .
weiss eigentlich jemand genaueres darüber wie viele kabel es nun in wirklichkeit sind ? ist irgendwie doch sehr merkwürdig das ganze, es war zwischenzeitlich auch schon von 8 kabeln die rede…
http://alles-schallundrauch.bl.....rennt.html
und weiteres http://www.earthfiles.de/phpBB.....php?t=3485
gruß, morph