<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Atomsprengköpfe waren auf dem Weg in den Iran</title>
	<atom:link href="http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/</link>
	<description>Ein Politisches Weblog</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 05:24:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Ponjardin</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-54914</link>
		<dc:creator>Ponjardin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 21:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-54914</guid>
		<description>Impeach Sarkozy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impeach Sarkozy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Staun</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-53771</link>
		<dc:creator>Staun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 16:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-53771</guid>
		<description>Auf dem Amerikanischen Stützpunkt in deutschland.Rammstein lagern ca 160 Atomsprengköpfe und Bomben.Stand mal vor Jahren in einer Zeitung.Ob s immer noch so ist .ka
Das wir keine Atombomben haben und wollen ist somit auch irgendwie Propaganda. Ich gehe mal davon aus das die Usa ihr Arsenal sicher auch auf andere Länder verteilt haben ,ja.Ob das für die Länder dann zugänglich ist oder nur geduldet wird .wer weis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf dem Amerikanischen Stützpunkt in deutschland.Rammstein lagern ca 160 Atomsprengköpfe und Bomben.Stand mal vor Jahren in einer Zeitung.Ob s immer noch so ist .ka<br />
Das wir keine Atombomben haben und wollen ist somit auch irgendwie Propaganda. Ich gehe mal davon aus das die Usa ihr Arsenal sicher auch auf andere Länder verteilt haben ,ja.Ob das für die Länder dann zugänglich ist oder nur geduldet wird .wer weis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prisoner</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-52590</link>
		<dc:creator>Prisoner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 16:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-52590</guid>
		<description>hey leute !
ich hab grad weiter oben bei nem kommentar gelesen das knapp 90
atombomben in der türkei lagern..stimmt des ohne scheiss bzw.ist die info verlässlich .. ich mein dann steht denen ja ein beachtliches arsenal zu verfügung

cya

fight the power!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey leute !<br />
ich hab grad weiter oben bei nem kommentar gelesen das knapp 90<br />
atombomben in der türkei lagern..stimmt des ohne scheiss bzw.ist die info verlässlich .. ich mein dann steht denen ja ein beachtliches arsenal zu verfügung</p>
<p>cya</p>
<p>fight the power!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Memphis_Blues</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-50384</link>
		<dc:creator>Memphis_Blues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 11:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-50384</guid>
		<description>Und wir diskutieren in Deutschland über Terrorabwehr!

Wir sollten uns mal langsam darum gedanken machen, wie wir die aktuelle amerikanische Administration los werden!

Da war mir der Mann mit der Zigarre in der Republikanerspalte schon lieber ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wir diskutieren in Deutschland über Terrorabwehr!</p>
<p>Wir sollten uns mal langsam darum gedanken machen, wie wir die aktuelle amerikanische Administration los werden!</p>
<p>Da war mir der Mann mit der Zigarre in der Republikanerspalte schon lieber <img src='http://politblog.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rolf Neumann</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-50320</link>
		<dc:creator>Rolf Neumann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 22:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-50320</guid>
		<description>Ebenso sei es nach Kenntnis von Madsen tatsächlich so, dass einer der Nuklearsprengköpfe seit dem “Vorfall” vermisst wurde und vermutlich noch immer nicht aufgetaucht sei. -
Ob Schäuble daher seine Erkenntnis hat, daß uns ein terroristischer Anschlag mit einer "schmutzigen Atombombe" bevorstehen könnte. Wäre ja nicht das erste Mal, daß Regierungen zu Terroraktionen greifen, um endlich einen Vorwand für Ermächtigungsgesetze zu haben, siehe: Reichstagsbrand Täter: J.Goebbels), Überfall auf den dt. Sender Gleiwitz (keine Polen, sondern Nazis oder fremde Geheimdienstler in poln. Uniformen), "Zwischenfall" im Golf von Tonking (von den USA fabriziert, um einen Kriegsgrund zu haben)...Kuwait (von US-Außenministerin provziert, irakische Greueltaten an Säuglingen frei erfunden), dann wie bekannt 9/11/2001 (wahrscheinlich ein US-Komplott von Geheimdienst und Militärkreisen) und jetzt Iran, so ein Bericht in T-Online vor einigen Tagen, ziemlich schnell wieder rausgenommen, damit es nicht zu bekannt wird, aber niemand behaupten kann, t-online habe nicht berichtet! 
KOPIE: (aus T-online 24.September 2007)
Cheney wollte Krieg mit Iran provozieren

US-Vizepräsident Richard Cheney hat nach dem Bericht eines US-Politmagazins erwogen, die iranische Führung so zu provozieren, dass sie den USA einen Vorwand für einen Krieg liefert. Unter Berufung auf Aussagen von Cheneys früherem Berater David Wurmser berichtet "Newsweek" in seiner am Montag erschienenen Ausgabe, Cheney habe Israel zu Raketenangriffen auf iranische Atomanlagen überreden wollen. 
Anlass für Angriff gesucht
Wenn der Iran dann zurückgeschlagen hätte, wäre das der Anlass für massive US-Angriffe auf militärische und atomare Ziele in dem Golfstaat gewesen. Wurmser habe das wenige Wochen vor seinem Rücktritt aus dem Cheney-Stab im August vor Zeugen gesagt. 
Atomstreit mit Iran Kouchner warnt vor Krieg
Von Bush begnadigt Cheneys Ex-Stabschef Libby frei
195 Milliarden Dollar Bush braucht mehr Geld für Krieg
Zu wenig Neokonservative übrig
Das stetige Abwandern neo-konservativer Politiker aus der Regierung unter Präsident George W. Bush habe jedoch die Aussichten auf die Durchsetzung eines solchen Plans in den vergangenen Wochen und Monaten geschmälert, berichtete "Newsweek". Wurmser war dem Magazin gegenüber zu keinem Kommentar bereit. 
Ahmadinedschad streitet Bombenpläne ab
Der Iran strebt nach Angaben seines Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad weder die Entwicklung von Atombomben noch einen Krieg mit den USA an. "Es ist falsch zu denken, der Iran und die USA bewegten sich auf einen Krieg zu", sagte Ahmadinedschad in einem Interview mit dem US-Fernsehsender CBS, das am Sonntag ausgestrahlt werden sollte. "Warum sollten wir in den Krieg ziehen?" Gleichzeitig wies er Vorwürfe zurück, der Iran arbeite heimlich an der Entwicklung von Atomwaffen: "Wir brauchen keine Atombombe", sagte Ahmadinedschad, der aus Anlass der am Dienstag beginnenden UN-Vollversammlung in New York erwartet wurde. 
Iran will Probleme der ganzen Welt lösen
Ahmadinedschad betonte in dem Interview, die Pläne seines Landes bezüglich des Atomprogramms seien "sehr transparent" und würden in Übereinstimmung mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) umgesetzt. Die Aktivitäten des Irans seien friedlich, betonte der iranische Präsident. "Die Zeit der Bombe ist vorbei." Ahmadindedschad hatte bei seiner Abreise in die USA in Teheran verkündet, er werde bei den Vereinten Nationen "die Lösungen des Irans zur Regelung der Probleme der Welt" vorstellen. 
Sarkozy fordert härtere Gangart 
Derweil brachte Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy erneut die Möglichkeit eines Alleingangs der EU ins Spiel. Er bevorzuge den Weg über die Vereinten Nationen, sagte Sarkozy in einem Interview mit der "International Herald Tribune" und der "New York Times". "Aber wenn die europäische Gemeinschaft selbst Sanktionen anwendet, ist das kein Alleingang, sondern eine internationale, multilaterale Entscheidung." 
Pariser Außenminister darf nicht nach Teheran
Eine Reise seines Außenministers Bernard Kouchner nach Teheran lehnte Sarkozy ab. Die Bedingungen seien dafür "derzeit nicht gegeben". "Wir können die Dinge in den Räumen der Vereinten Nationen besprechen. Eine Reise nach Teheran ist etwas anderes." Kouchner hatte eine solche Reise ins Gespräch gebracht, um nach einer zuvor geäußerten Kriegsdrohung gegen den Iran die Gemüter zu beschwichtigen. Sarkozy distanzierte sich von dieser Äußerung. "Ich für meinen Teil benutze das Wort "Krieg" nicht." 
.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ebenso sei es nach Kenntnis von Madsen tatsächlich so, dass einer der Nuklearsprengköpfe seit dem “Vorfall” vermisst wurde und vermutlich noch immer nicht aufgetaucht sei. -<br />
Ob Schäuble daher seine Erkenntnis hat, daß uns ein terroristischer Anschlag mit einer &#8220;schmutzigen Atombombe&#8221; bevorstehen könnte. Wäre ja nicht das erste Mal, daß Regierungen zu Terroraktionen greifen, um endlich einen Vorwand für Ermächtigungsgesetze zu haben, siehe: Reichstagsbrand Täter: J.Goebbels), Überfall auf den dt. Sender Gleiwitz (keine Polen, sondern Nazis oder fremde Geheimdienstler in poln. Uniformen), &#8220;Zwischenfall&#8221; im Golf von Tonking (von den USA fabriziert, um einen Kriegsgrund zu haben)&#8230;Kuwait (von US-Außenministerin provziert, irakische Greueltaten an Säuglingen frei erfunden), dann wie bekannt 9/11/2001 (wahrscheinlich ein US-Komplott von Geheimdienst und Militärkreisen) und jetzt Iran, so ein Bericht in T-Online vor einigen Tagen, ziemlich schnell wieder rausgenommen, damit es nicht zu bekannt wird, aber niemand behaupten kann, t-online habe nicht berichtet!<br />
KOPIE: (aus T-online 24.September 2007)<br />
Cheney wollte Krieg mit Iran provozieren</p>
<p>US-Vizepräsident Richard Cheney hat nach dem Bericht eines US-Politmagazins erwogen, die iranische Führung so zu provozieren, dass sie den USA einen Vorwand für einen Krieg liefert. Unter Berufung auf Aussagen von Cheneys früherem Berater David Wurmser berichtet &#8220;Newsweek&#8221; in seiner am Montag erschienenen Ausgabe, Cheney habe Israel zu Raketenangriffen auf iranische Atomanlagen überreden wollen.<br />
Anlass für Angriff gesucht<br />
Wenn der Iran dann zurückgeschlagen hätte, wäre das der Anlass für massive US-Angriffe auf militärische und atomare Ziele in dem Golfstaat gewesen. Wurmser habe das wenige Wochen vor seinem Rücktritt aus dem Cheney-Stab im August vor Zeugen gesagt.<br />
Atomstreit mit Iran Kouchner warnt vor Krieg<br />
Von Bush begnadigt Cheneys Ex-Stabschef Libby frei<br />
195 Milliarden Dollar Bush braucht mehr Geld für Krieg<br />
Zu wenig Neokonservative übrig<br />
Das stetige Abwandern neo-konservativer Politiker aus der Regierung unter Präsident George W. Bush habe jedoch die Aussichten auf die Durchsetzung eines solchen Plans in den vergangenen Wochen und Monaten geschmälert, berichtete &#8220;Newsweek&#8221;. Wurmser war dem Magazin gegenüber zu keinem Kommentar bereit.<br />
Ahmadinedschad streitet Bombenpläne ab<br />
Der Iran strebt nach Angaben seines Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad weder die Entwicklung von Atombomben noch einen Krieg mit den USA an. &#8220;Es ist falsch zu denken, der Iran und die USA bewegten sich auf einen Krieg zu&#8221;, sagte Ahmadinedschad in einem Interview mit dem US-Fernsehsender CBS, das am Sonntag ausgestrahlt werden sollte. &#8220;Warum sollten wir in den Krieg ziehen?&#8221; Gleichzeitig wies er Vorwürfe zurück, der Iran arbeite heimlich an der Entwicklung von Atomwaffen: &#8220;Wir brauchen keine Atombombe&#8221;, sagte Ahmadinedschad, der aus Anlass der am Dienstag beginnenden UN-Vollversammlung in New York erwartet wurde.<br />
Iran will Probleme der ganzen Welt lösen<br />
Ahmadinedschad betonte in dem Interview, die Pläne seines Landes bezüglich des Atomprogramms seien &#8220;sehr transparent&#8221; und würden in Übereinstimmung mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) umgesetzt. Die Aktivitäten des Irans seien friedlich, betonte der iranische Präsident. &#8220;Die Zeit der Bombe ist vorbei.&#8221; Ahmadindedschad hatte bei seiner Abreise in die USA in Teheran verkündet, er werde bei den Vereinten Nationen &#8220;die Lösungen des Irans zur Regelung der Probleme der Welt&#8221; vorstellen.<br />
Sarkozy fordert härtere Gangart<br />
Derweil brachte Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy erneut die Möglichkeit eines Alleingangs der EU ins Spiel. Er bevorzuge den Weg über die Vereinten Nationen, sagte Sarkozy in einem Interview mit der &#8220;International Herald Tribune&#8221; und der &#8220;New York Times&#8221;. &#8220;Aber wenn die europäische Gemeinschaft selbst Sanktionen anwendet, ist das kein Alleingang, sondern eine internationale, multilaterale Entscheidung.&#8221;<br />
Pariser Außenminister darf nicht nach Teheran<br />
Eine Reise seines Außenministers Bernard Kouchner nach Teheran lehnte Sarkozy ab. Die Bedingungen seien dafür &#8220;derzeit nicht gegeben&#8221;. &#8220;Wir können die Dinge in den Räumen der Vereinten Nationen besprechen. Eine Reise nach Teheran ist etwas anderes.&#8221; Kouchner hatte eine solche Reise ins Gespräch gebracht, um nach einer zuvor geäußerten Kriegsdrohung gegen den Iran die Gemüter zu beschwichtigen. Sarkozy distanzierte sich von dieser Äußerung. &#8220;Ich für meinen Teil benutze das Wort &#8220;Krieg&#8221; nicht.&#8221;<br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joerg Cappallo</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-50292</link>
		<dc:creator>Joerg Cappallo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 12:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-50292</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Gut ist die Anzahl der US-Nukes in Europa mittlerweile gering.

Also momentan lagern in Europa 480 US-Atombomben in 5  Nicht-Atomstaaten, darunter 90 Stück in der Türkei.
Das ist wahrlich ein sehr geringer Overkillfaktor von nur schätzungsweise 2-3.
Alles sehr gering, logo.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&#38;aid=6918</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Gut ist die Anzahl der US-Nukes in Europa mittlerweile gering.</p>
<p>Also momentan lagern in Europa 480 US-Atombomben in 5  Nicht-Atomstaaten, darunter 90 Stück in der Türkei.<br />
Das ist wahrlich ein sehr geringer Overkillfaktor von nur schätzungsweise 2-3.<br />
Alles sehr gering, logo.</p>
<p><a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&amp;aid=6918" rel="nofollow">http://www.globalresearch.ca/i.....p;aid=6918</a></p>
</blockquote>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feynsinn rettet die Welt &#187; Was plant der Irre jetzt?</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-50237</link>
		<dc:creator>Feynsinn rettet die Welt &#187; Was plant der Irre jetzt?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 16:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-50237</guid>
		<description>[...] bislang beste Verschwörungstheorie, der ich je begegnet bin, wird derzeit im politblog diskutiert. Sie ist deshalb so gut, weil sie eine Theorie ist. Es fragt sich allerdings, warum die Story nicht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bislang beste Verschwörungstheorie, der ich je begegnet bin, wird derzeit im politblog diskutiert. Sie ist deshalb so gut, weil sie eine Theorie ist. Es fragt sich allerdings, warum die Story nicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: madrid</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-50232</link>
		<dc:creator>madrid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 16:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-50232</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ich halte den ganzen Beitrag für Dummfug. Wenn die USA eine Inszenierung geplannt hätten, wär der naheliegende Bomber eine B-2. Aber doch nicht eine alte auffällige B-52 die selbst noch die Russen auf ihren strategischen Radars mitbekommen hätten. Quatsch. Was nichts an dem eigentlichen, skandalösen Vorgang etwas ändert.  Gut ist die Anzahl der US-Nukes in Europa mittlerweile gering.&lt;/p&gt;

&lt;strong&gt;Edit:&lt;/strong&gt; Bemerkungen wie die in dem dritten Versuch, den Kommentar innerhalb von 5 Minuten zu veröffentlichen, verbitte ich mir. Wir sitzen nicht 7x24 am PC. Die Bemerkung allein sollte Grund sein, hier nicht veröffentlicht zu werden. Dazu genau sind Spamfilter da! &lt;strong&gt;Pony&lt;/strong&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte den ganzen Beitrag für Dummfug. Wenn die USA eine Inszenierung geplannt hätten, wär der naheliegende Bomber eine B-2. Aber doch nicht eine alte auffällige B-52 die selbst noch die Russen auf ihren strategischen Radars mitbekommen hätten. Quatsch. Was nichts an dem eigentlichen, skandalösen Vorgang etwas ändert.  Gut ist die Anzahl der US-Nukes in Europa mittlerweile gering.</p>
<p><strong>Edit:</strong> Bemerkungen wie die in dem dritten Versuch, den Kommentar innerhalb von 5 Minuten zu veröffentlichen, verbitte ich mir. Wir sitzen nicht 7&#215;24 am PC. Die Bemerkung allein sollte Grund sein, hier nicht veröffentlicht zu werden. Dazu genau sind Spamfilter da! <strong>Pony</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cheplar</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-50223</link>
		<dc:creator>cheplar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 14:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-50223</guid>
		<description>sehr merkwürdig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr merkwürdig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jockel</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2007/09/28/1599-atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran/#comment-50214</link>
		<dc:creator>Jockel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 13:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/krieg-terrorismus/atomsprengkoepfe-waren-auf-dem-weg-in-den-iran.htm#comment-50214</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;q&lt;/strong&gt;
Sind nun wirklich mehrere Personen, die auf dem Stützpunkt stationiert waren, verunfallt?&lt;/blockquote&gt;

&lt;strong&gt;Mystery surrounds deaths of Minot airmen&lt;/strong&gt;
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=24190

Jockel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><strong>q</strong><br />
Sind nun wirklich mehrere Personen, die auf dem Stützpunkt stationiert waren, verunfallt?</p></blockquote>
<p><strong>Mystery surrounds deaths of Minot airmen</strong><br />
<a href="http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=24190" rel="nofollow">http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=24190</a></p>
<p>Jockel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.132 seconds -->
