“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected the promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world-government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the National auto-determination practiced in past centuries”.

“Wir sind dankbar gegenüber der Washington Post, New York Times, Time Magazine und anderen, großen Publikationen, deren Vorsitzende unseren Treffen beigewohnt und ihre Versprechen der Diskretion für beinahe 40 Jahre gehalten haben. Es wäre unmöglich gewesen, unseren Plan für die Welt zu entwickeln, wären wir in diesen Jahren dem Rampenlicht der Öffentlichkeit ausgesetzt gewesen. Doch die Welt ist nun fortgeschrittener und bereit, in Richtung einer Weltregierung zu marschieren. Die übernationale Herrschaft einer intellektuellen Elite und der Weltbankiers ist sicherlich vorzuziehen gegenüber der in früheren Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung.”

–David Rockefeller, Bilderberger-Konferenz 1991, Baden-Baden

“For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will.

If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”

“Über ein Jahrhundert lang haben ideologische Extremisten von beiden Seiten des politischen Spektrums gut publizierte Ereignisse wahrgenommen, die Rockefeller-Familie für den übermäßigen Einfluss, den wir laut ihnen auf amerikanische politische und wirtschaftliche Institutionen ausüben, anzugreifen. Manche glauben gar, wir seien Teil einer geheimen Kabale, die entgegen der besten Interessen der USA arbeitet, charakterisieren mich und meine Familie als “Internationalisten” und Verschwörer, die gemeinsam mit anderen weltweit eine integriertere globale politische und wirtschaftliche Struktur schaffen — Eine Welt, wenn sie so wollen.

Wenn das die Anklage ist, dann bin ich schuldig, und ich bin stolz darauf.”

–David Rockefeller’s Autobiographie, “Memoiren”, 2006

Eine Welt ohen Grenzen kann auch was schönes sein.
Ich denke was viele Menschen dann doch abgeschreckt hat, ist die Erkenntnis, dass sie zu den 80% derer gehören, für die in dieser Neuen Welt laut “Global Report 2000″ kein Platz sein soll.

“Im März 2007 haben über 40 Nichtregierungsorganisationen ein „Positionspapier“ zum G8-Gipfel in Heiligendamm verabschiedet, in dem sie in verschiedenen Bereichen wie der Klima- und Rohstoffpolitik, dem Welthandel oder der Entwicklungspolitik gegenüber Afrika und dem Schutz von Biodiversität und geistigen Eigentumsrechten Forderungen an die G8-Regierungen stellen. (1) Sie kündigen damit einen Konsens auf, der bis dato in der Mobilisierung nach Heiligendamm von einem breiten Bündnis getragen wurde: Die G8 zu delegitimieren anstatt Forderungen – von A wie Afrika bis Z wie Zollpolitik – an sie zu stellen. ” So beginnt ein Replik von Buko. Nachzulesen unter http://www.buko.de Ich kann euch das ganze Teil als Abendlektüre wärmstens empfehlen. Gute Erkenntnisse wünscht Morla

Tschuldigung! Die Internetadresse heißt natürlich: http://www.buko.info

lol
Hab gerade überlegt ob der Link zur Käseseite ein versteckter Hinweis zum Wahrheitsgehalt des Textes sein soll.
Alles Käse oder so…

Hat mit dem Schmierkäse nun rein gar nichts zu tun. Obwohl ich sagen muss, dass manche Textpassagen bei mir ein angenehm wolliges Gefühl in den Eingeweiden hinterlassen.

Ich hb von der Bilderberg Konferenz zum ersten mal vor ein paar Wochen gelesen (Ich glaube das war sogar irgendwo hier, oder in nem Link in den Kommentaren) und das erste was mir einfiel, war, dass es doch sehr erstaunlich ist, was man in den Massenmedien alles nicht erfährt. Andererseits wäre es geradezu absurd, wenn es diese Konferenz oder eine ähnlich Veranstaltung nicht gäbe. Die bestehenden Verhältnisse haben eine Situation geschaffen, in der einige wenige so viel Macht und Kontrolle haben, dass sie auf demokratische Legitimation pfeifen können, wenn es darum geht die Geschicke der Welt zu lenken.

Zur der Sache mit Herrn Westerwelle. Da kann man ja gespannt sein, ob in absehbarer Zeit die Umfrageergebnisse der FDP zulegen oder völlig wegbrechen, allerdings, rein spekulativ, wäre nach meinem dafürhalten von allen sich jetzt abzeichnenden Kandidaten Guido Westerwelle als Kanzler fast wünschenswert…

Hier mal ein paar heimlich gemachte Fotos von der Prominenz der Industrie, Politik und Presse - damit man mal einen Eindruck bekommt, dass diese konspirativen Treffen real sind. Von der vorletzten Konferenz, die in Bayern stattgefunden hat:
http://www.youtube.com/watch?v=vYQI3gp0ZHw

Der Mehrheit der Leute ist wohl egal, ob demokratische Verfahren der Entscheidungsfindung eingehalten werden oder nicht - Hauptsache es springt was ab …..

@ gustav:

allerdings, rein spekulativ, wäre nach meinem dafürhalten von allen sich jetzt abzeichnenden Kandidaten Guido Westerwelle als Kanzler fast wünschenswert…

Das würde überhaupt keinen Unterschied machen, das ist ja das Problem mit den Bilderbergern. Egal wer in Deutschland Kanzler ist - er oder sie macht, wozu die Bilderberger ihn oder sie beauftragt haben, oder er oder sie ist genauso schnell wieder weg vom weltpolitischen Fenster. Unter diesen Umständen gibt es auf Regierungsebene tatsächlich keine Alternative. Die kann nur noch von unten kommen - von uns.

Das würde überhaupt keinen Unterschied machen, das ist ja das Problem mit den Bilderbergern. Egal wer in Deutschland Kanzler ist

Ja, so seh ich das auch…wie meine kleine Tochter (damals 10 Jahre alt) nach Merkels Sieg feststellte: ” Jetzt ist die Merkel Schröderin! “

Unter diesen Umständen gibt es auf Regierungsebene tatsächlich keine Alternative. Die kann nur noch von unten kommen - von uns.

Yep, wir tragen die Verantwortung, Now and WOW !

http://www.dreamchange.org/

Wie erklärt ihr euch dann das deutsche Nein zum Irakkrieg. War dies auch im Kalkül der Bilderberger ?

Schröders NEIN?
Er war danach auch der von der deutschen Presse bestgehaßte Kanzler! Ziemlich unisono!

None Dare Call It Conspiracy

Der Investigativ-Journalist Daniel Estulin hat auf seiner Homepage die vorläufige Teilnehmerliste der Bilderberg-Konferenz 2007 in Istanbul veröffentlicht.
Wer noch nie etwas von den Bilderberger-Treffen gehört hat, sollte sich im Internet schnellstens auf die Suche machen.
Der Suchende wird dabei wohl oder übel zu dem selben Schluss kommen wie Benjamin Disraeli: „Die Welt wird von sehr anderen Persönlichkeiten regiert, als sich die vorstellen, die nicht hinter den Kulissen sind.“

In der Tat sind die Vorstellungen von der Weltpolitik der großen Mehrheit der Menschen sehr unzutreffend. Aber wie sollte es auch anders sein? In Geschichtsbüchern, die an den Schulen ausliegen, wird niemals der Name Rothschild oder Rockefeller zu lesen sein, obwohl eben diese Personen maßgebend für das Schicksal unserer Welt sind.
Aus Schulbüchern wird niemals zu erfahren sein, wer ein Interesse an der Gründung der Vereinten Nationen hatte und warum die nationale Souveränität aller Staaten abgeschafft werden soll. In Schulbüchern wird niemals der Begriff „Weltbankiers“ auftauchen und es wird erst recht nicht erwähnt, dass diese Weltbankiers an der Errichtung einer Neuen Welt Ordnung und einer damit verbundenen Weltregierung arbeiten.
Es ist die Zeit gekommen, um zu verstehen, dass Bündnisse wie die NATO, die EU und die UN aus einem ganz bestimmten Zweck heraus entstanden sind.
Es ist an der Zeit um sich bewusst zu werden, wer die wirkliche Macht auf diesem Planeten besitzt. Eines ist sicher: Sie mit ihrem Stimmzettel sind es garantiert nicht.

Es gibt jährlich ein mehr oder weniger geheimes Treffen, an dem kommen sie alle zusammen:
Präsidenten des Internationalen Währungsfonds, Präsidenten der Weltbank, Präsidenten der Federal Reserve Bank, Vertreter der 100 mächtigsten globalen Unternehmen, wie:
Daimler Chrysler, Coca Cola, British Petroleum, Chase Manhattan Bank, American Express,
Goldman Sachs, Microsoft, usw., Vize-Präsidenten der Vereinigten Staaten, FBI- und CIA-Direktoren, NATO- Generalsekretäre, Amerikanische Senatoren und Kongressmitglieder, Europäische Premierminister und Oppositionsführer. Und als i-Tüpfelchen: Geschäftsführer der weltweit führenden Presse.

Der letztgenannte Personenkreis dürfte dafür verantwortlich sein, dass niemand etwas von dem Treffen erfährt. Denn Massenmedien ist es eine Schlagzeile wert, wenn nur einer dieser Präsidenten und Geschäftsführer eine Handlung vornimmt, aber von einem Treffen, an dem sie einmal jährlich zusammen kommen, berichten sie nicht.

Stattdessen konzentriert sich die Berichterstattung auf den bevorstehenden G8 Gipfel in Heiligendamm. Damit wird den Menschen einmal wieder die Illusion verkauft, die Politik sei für die wichtigen Entscheidungen verantwortlich. Die Massenmedien lassen die Menschen in dem Glauben, Politik sei die Möglichkeit der Bürger, durch demokratische Wahlen am Entscheidungsprozess teilzuhaben.

In Wirklichkeit besteht für die Menschen kein Mitbestimmungsrecht.
Es existiert auch keine Demokratie.
In Wirklichkeit diktiert die Spitze der Gesellschaftspyramide die Menschen.
Diese Spitze der Pyramide ist als Welt-Elite zu bezeichnen.
Diese Welt-Elite kontrolliert selbstverständlich alle großen Massenmedien.
Diese Tatsache beantwortet die Frage, warum so gut niemand über ihre Vorhaben oder was noch viel schlimmer ist: noch nicht einmal über ihre Existenz informiert ist.

Doch es gibt Hoffnung:

Das Internet ermöglicht den einfachen Menschen an Informationen zu kommen , in einer Art und Weise, wie es vor 15 Jahren noch undenkbar gewesen wäre. Das Internet ist voll mit Informationen über die Bilderberger, das Council on Foreign Relations, die Neue Welt Ordnung, die Trilaterale Kommission und differenzierte Ansichten zum elften September 2001 und den daraus folgenden „Krieg gegen den Terror“.
Wenn man danach sucht, wird man erstaunliches entdecken und entscheidende Einsichten gewinnen. Man muss es nur wollen.

Das Internet hat das neue Informationszeitalter eingeleutet. Die Menschen sind nicht mehr länger davon abhängig, dass ihnen die Massenmedien die Welt erklären.
Wenn man ein wenig Zeit investiert, wird man es schaffen, ein realistischeres Bild von den Geschehnissen unserer Welt zu erlangen.

Die Zeit ist reif dafür und die Menschen sind es auch leid. Sie spüren dass es Dinge in der Welt gibt, die grundlegend falsch laufen. Kein Mensch wird gern angelogen oder will ungerecht behandelt werden. Es kann nicht im Sinne der Menschheit sein, wie eine Viehherde behandelt zu werden. Demokratie ist möglich.
Damit ist nicht die Lüge gemeint, die uns jeden Abend von RTLAktuell verkauft wird, sondern echte Demokratie.
Gerechtigkeit und Mitbestimmung aber keine Gleichmacherei.
Keine Diktatur des Proletariats sondern wahre Freiheit.

Das sind die Ziele, für die es sich lohnt zu kämpfen.
Kämpfen nicht im Sinne von Waffen, Hass und Gewalt.
Wir müssen die stärkste Waffe wählen, die uns zu Verfügung steht:
Unser Verstand

Schröders NEIN?
Er war danach auch der von der deutschen Presse bestgehaßte Kanzler! Ziemlich unisono!

Richtig ! Ich wollte damit auch mehr darauf hinweisen, dass eine Bilderbergkonferenz, von der wir nicht wissen was dort besprochen wird, keine Art Allgemeinmacht hat.

Es ist in hohem Maße bedenklich, dass solche Konferenzen abgehalten werden, ohne das die Menschen darüber informiert werden. Die Menschen haben ein Recht darauf zu erfahren, was Politik,Wirtschaft und Medien dort ausklüngeln.
Aber als Lenkung, der sich kein Staat der westlichen Welt entziehen kann, können diese “Konferenzen” auch nicht angesehen werden, wenn auch die Möglichkeit einer (zwischenzeitlichen) Achse “Frankreich, Deutschland, Rußland gegeben ist, wie als Resultat des gemeinsamen Protestes in Folge des Irak-Krieges geschehen.

servus pony
kannst dich noch an die diskussion zu 911 buildings loaded with preplanted explosives erinnern ? sicher oder ? damals hab ich noch unter dem Namen Tobias geschrieben. Jedenfalls hab ich mir bei ebay zwei Decks von dem Kartenspiel bestellt. ist heute aus amerika angekommen. Copyright 1994 Steve Jackson Games. War noch Original verschweist… Die WTC Karte war nicht dabei aber die mit dem Pentagon und viele andere.
Jedenfalls glaub ich das diese Karten so ne Art Prophezeiung sind bzw eine Warnung.
Ich glaube der 11.9. war der Anfang vom Ende.
Damit wurde die Apokalypse heraufbeschworen. Ich bin mir sicher.
Bei dem Spiel gibt es noch die Karte GOAL Population Reduction.
wir dürfen nicht warten, bis diese Prophezieung auch noch eintrifft.
Dieses Ziel haben übrigens auch die Bilderberger.
Also Fakt ist: Es gibt eine New World Order und es ist das wichtigste überhaupt, das man es akzeptiert und als Tatsache begreift, damit man dagegen vorgehen kann.
diese Illuminaten Verschwörung existiert wirklich und ich will jeden davon Überzeugen. Es geht um unser Schicksal und es betrifft ausnahmslos jeden Menschen auf der Erde.
Es sind keine Hirngespinste und jeder Mensch muss begreifen das es die Wahrheit ist.
Es gibt eine Verschwörung.
Natürlich ist mir klar, das ich mich in den Augen vieler jetzt lächerlich mache aber es ist die Wahrheit.
Ich will das jeder Mensch das als Tatsache begreift und sich selbst auf die suche nach dieser Wahrheit macht.
Das ist keinWitz. Es ist mein voller Ernst.
Wenn unser Leben einen Sinn hat, dann der, gegen diese Neue Welt Ordnung mit allem was in seiner persönlichen Macht steht, anzukämpfen.
Man muss seine Angst und Ignoranz überwinden.
Natürlich ist dieser Blog keine gute Anlaufstelle, weil wir ja alle so aufgeklärt sind und es garnicht mehr nötig haben, an das eiskalte Böse müde belächeln und man alles wissensschaftlich erklären kann, aber wir sollten uns einmal mit dem Gedanken auseinander setzen, das dies vielleicht ein Fehlurteil ist.
Ich will das jeder, der das liest, diese Zeilen als Warnung und als Aufruf begreift, die Wahrheit zu verbreiten, bevor es zu spät ist.

http://cuttingedge.org/news/n1753.cfm

Hallo Tobias,

na - dann hast Du doch aber auch die “Conclusion” am Ende der Seite gelesen. Und - was macht Dir dann noch Angst? Wer an den Antichristen glaubt, weiß doch auch, wie man ihm entgegentreten kann. Du kannst doch nicht an das eine glauben, an das andere nicht

Haben sie die WTC - Karte aus dem Spiel entfernen müssen? Das ist ja seltsam - und sage mal: auf der einen abgebildeten Karte - ist das Big Ben, der da so schräg hinter arabisch aussehenden Menschen gerade einstürzt?

Ich hab keine Angst mehr. Mir geht es doch nicht um mich sondern um die Leute, die das jetzt lesen.
Ich hab meine Conclusion .Seit ich weis, wie man dem Bösen entgegen treten kann. Ich will doch nur das es jeder begreift, was hier vor sich geht.
Es ist doch so, das man seinen guten Ruf riskiert, wenn man sowas nicht sofort als Bullshit abtut. Das ist das Problem. Es geht um Mut.

Erklär doch dann zumindest auch, warum man an diese Vorhersehung glauben soll…

Das ist deine persönliche Entscheidung, ob du daran glaubst oder nicht.
Es zwingt dich ja niemand. Es soll deine freie Entscheidung sein.

Ist es aber nicht eine der wesentlichen Eigenschaften des Menschen Dinge auch zu hinterfragen, auch um zu sehen ob er sich nicht irrt oder getäuscht wird ?

ja das macht den Mensch aus! Aber ich behaupte mal, früher oder später kommt jeder Mensch zu dem Punkt, an dem er auf Knien geht.

Also ich persönlich bin der Meinung, dass es sich fast immer lohnt zu hinterfragen! Ich muß auch sagen, dass es mir schwer fällt einfach zu glauben… auch wenn ich nicht sagen würde, dass ich ein grundsätzlich ungläubiger Mensch bin. Ich persönlich bin jedoch eher so, dass ich Dinge nicht glauben kann und will, die mir von aussen vorgesetzt werden. Mein Glaube beschränkt sich eher auf sehr persönliche Bereiche, die auf eigenen Gefühlen beruhen etc.

Von Aussen an mich herangetragener Glauben wirkt auf mich eher befremdlich… darum wird in solchen Fällen bei mir immer das Bedürfnis nach dem Hinterfragen geweckt.

…und das beweist, daß du dich damit auseinander setzt. Ich glaube, da muss man auch stolz drauf sein. Es geht ja eben nicht darum ,daß man alles Vorgekaute schlucken soll. Gerade beim thema Politik usw. ist das ja “überlebenswichtig”….

Von Aussen an mich herangetragener Glauben wirkt auf mich eher befremdlich…

das ist doch normal…
aber das es so ist, haben wir z.B. dem Vatikan zu verdanken…

Aber es beinhaltet auch, dass ich an Dinge wie dieses Kartenspiel nicht glauben würde. Ich sehe es mir an und mir läuft evtl. ein kalter Schauer über den Rücken. Ich hinterfrage es dann aber und verwerfe die Möglichkeit, dass dies unsere mögliche Zukunft sein wird. Ich bin mir sicher, dass es bei Dir mehr als dieses Kartenspiel ist, was Dich dazu bewegt an, ja eine bevorstehende Apokalypse zu glauben. Aber wenn Du Leute überzeugen wolltest, dann kannst Du ja nicht nur sagen: jeder kann glauben was er will…

solchen Leuten wie dem Papst oder der kathlosischen Kirche allgemein sollte man auch unbedingt misstrauen. Allein die Tatsache, das der Vatikan sein Vermögen der Rothschild Bank anvertraut hat… der Papst ist auch nur ne Marionette

Korrekt, wie Rusty James schon sagte, die seit Generationen verfolgte Strategie zur Machtexpansion ist nichts anderes als eine Verschwörung (gegen den Rest der Welt). Nach dieser Vorgeschichte dreht sich die Beweislast um: Soll uns doch ein Imperialisten beweisen, dass seine Pläne dieses mal etwas Gutes bringen. Bis dahin kann alles Schlechte, was man ihnen (aus Erfahrung!) unterstellt, als Wahrheit angenommen werden.

@Hörman: Wieviel muss noch geschehen, bis man sich ein abschließendes Urteil bilden darf? Hinterfragen ist gut, aber schau dir doch mal die Geschichte des Imperialismus und Kolonialismus und seine Auswirkungen der letzten Jahrhunderte an.

Hörman:
Versuch ein bisschen unabhängiger zu werden. Ich bin auch nur ein Mensch.
Ich kenne ganz sicher nicht alle Antworten.
Ich glaube nur an jemanden, den gibt es seit ca. 2007 Jahren…

http://youtube.com/watch?v=pkqfC9NX_DY

http://youtube.com/watch?v=E3biFKW_vWY

http://youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo

@Rusty_James

Es kann nicht im Sinne der Menschheit sein, wie eine Viehherde behandelt zu werden. Demokratie ist möglich.

Du weißt ja, mit Jesus Christus und den Illuminati brauchst du mir nicht zu kommen, aber diese deine Sätze hier oben, die unterschreibe ich sofort. Und die reichen als Basis dafür, sich gegen die New World Order der Bilderberger zu engagieren. Der Rest sind Deko-Details, die am grundsätzlichen Problem nichts wesentlich ändern und daher ruhig variieren können.

Keiner MUSS an die Illuminati glauben, um etwas verändern zu können. Und deshalb brauchst du auch nicht so messianisch aufzutreten, egal, wie fest du selbst von deren Existenz überzeugt bist. Wichtig ist allein der Wille, die bestehenden Verhältnisse zu ändern. Die Motivation darf da erstmal so unterschiedlich sein, wie man es sich nur vorstellen kann.

there we go again.
‘was war das thema nochmal?

danke ‘pony, fuer die (zaunpfahl) “conclusions”.

genau darauf laueft naemlich alles was tobias bringt hinaus.
inclusive eines wiederholten confirmationsversuchs.

warum ich zum wiederholten male darauf eingehe?
1) gerade wegen der “conclusion” auf dieser hirnrissigen
‘cuttingedge-site’. what a bunch of crap.
“if you would like to become born again, turn to our salvation page now.”
‘es geht um das schicksal, ausnahmslos jedes menschen auf der erde’..’tatsache’..’schicksal’..’wahrheit’..’begreifen’..’ernst’..’warnung’ ..’aufruf’..bla..bla ..etc…

2) bin ich wohl auch total zugemuellt, von den ganzen “born again christians” hier in US, die nach ihrer meist ekelhaft rausgehaengten wiedergeburt genauso ‘weitersuenden’ wie zuvor.
dann aber mit dem ‘glauben’ an, und dem segen ihres ’saviors’.
absolut ekelerregend und durchaus in. (siehe bush)

3) “natuerlich ist dieser blog keine gute anlaufstelle”…….
da geb ich dir ausnahmsweise recht.
ist naemlich keine ‘jeova tee-stube’, in der mir jemand schmackhaft macht, mit anderen, und einen tiger streichelnd, gluecklich grinsend fuer die ewigkeit durch ein gueldenes weizenfeld zu wandeln……..(um an meine kohle zu kommen)

is ‘n politblog. muss ja nicht heissen, das man nicht ueber religion spricht.
aber der ton macht die musik, und dein ton ist mir, wieder mal, zu absolut.
es gab die letzten 2000 jahre ‘einige’, die jesus an den mann brachten. wie das aussah und sieht, brauche ich wohl nicht nochmal zu beschreiben.

es gibt auch viele andere menschen mit anderen goettern auf diesem planeten, und die respektiere ich alle, solange sie friedlich sind und mir nicht auf den sack gehen wollen.

so, put a sock in it tobias…oder mach dich weiter laecherlich.

you choose!

Hallo jacomo,

den Klick auf die “salvation page” hatte ich mir nun gespart. Soweit war ich gar nicht mehr gekommen Danke.

Tatsache ist doch: Die herrschenden Eliten stützen ihre Macht auf die Versklavung der Menschheit - ob mit satanischem Background oder aus purer individueller Gier. Dieses System kann aber nur solange funktionieren, wie erstens die Mehrheit bereit ist, sich (unbewusst) versklaven zu lassen und zweitens es eine Gruppe gibt, die ganz eindeutig nur Brosamen vom Tisch der Reichen bekommt und dafür bereit ist, den Unterdrückungsapparat aufrecht zu erhalten (Polizei, Militär).

In dem Maße, wie die Gruppe der Unterdrückten sich auflehnt, müsste die Gruppe der herrschaftssichernden Brosamenempfänger aufgestockt werden. Das aber ist nur bis zu einem gewissen Verältnis möglich, sprich: die Unterdrückten bleiben immer in der Mehrzahl, sonst würde sich das System ad absurdum führen.

Ergo: Diese Kraft, dieses Potential gilt es zu erkennen, sich bewußt zu machen und zu nutzen. Nur so können wir die herrschende Clique - vielleicht sogar friedlicher als manch einer glaubt - ein für alle mal dahin schicken, wo sie hingehören: zur Hölle (und das meine ich nicht religiös).

Tatsache aber ist: wir können sie nicht “wegbeten”. Also ist in Fragen der Politik Ratio angesagt und keine Spökenkiekerei oder messianischer Religionseifer.

Wie erklärt ihr euch dann das deutsche Nein zum Irakkrieg. War dies auch im Kalkül der Bilderberger ?

Es gibt Leute, die der Meinung sind, dass Schröder einen Deal mit Putin gemacht hat, dass Deutschland sich aus dem Irak-Krieg heraushält und dafür günstige Verträge über die Versorgung mit Erdgas erhält. Dafür spricht, dass Russland kein Interesse an diesem Krieg hatte wegen der Destabilisierung der Region, den Erdöl-Lieferungen und den amerikanischen Besatzungstruppen. Und auch, dass Schröder einen hochdotierten Managerposten bei Gasprom bekommen hat.

“Wir können sie nicht ” wegbeten” ……….. Sehr richtig Pony . So wird aber von erwartet (verlangt) . Wie sagen die Schwaben so schön .. HERR , SCHMEIS HIRN RA …… und damit können wir “sie” doch WEGFEGEN ………

http://www.flegel-g.de/index-bilderberger.html

es lohnt sich sehr, auch bei anderen Themen sich dort mal umzuschauen, wenn mir gestattet ist, das hier zu sagen

s.

Bis dahin kann alles Schlechte, was man ihnen (aus Erfahrung!) unterstellt, als Wahrheit angenommen werden.

@Hörman: Wieviel muss noch geschehen, bis man sich ein abschließendes Urteil bilden darf? Hinterfragen ist gut, aber schau dir doch mal die Geschichte des Imperialismus und Kolonialismus und seine Auswirkungen der letzten Jahrhunderte an.

@ Arm:
Zu dem ersten Satz: Du kannst natürlich alles was Du willst als Wahrheit annehmen. Ich werde dies nicht tun. Du machst es Dir damit meiner Meinung nach viel zu einfach !

Du kannst Dir ja auch ein abschließendes Urteil bilden. Ob es argumentativ stichhaltig ist, wäre dann noch einmal eine andere Frage. Man kann 1. alles glauben, was in den Mainstreammedien auftaucht, oder auch 2. alles was (wie Du offenbar meinst) an schlechtem über die Führer der westlichen Welt behauptet wird. Ich bevorzuge den Weg, dass ich mit den Informationen, die ich habe versuche mir ein eigenenes Bild zu machen.

Hörman:
Versuch ein bisschen unabhängiger zu werden. Ich bin auch nur ein Mensch.
Ich kenne ganz sicher nicht alle Antworten.
Ich glaube nur an jemanden, den gibt es seit ca. 2007 Jahren…

Das ist ja auch in Ordnung. Allerdings denke ich, dass ich relativ unabhängig bin. Die meisten würden sich wohl gar nicht erst auf solch eine Diskussion einlassen. Du solltest vllt auch mal Dich fragen, wie es um Deine Unabhängigkeit steht.

Wie erklärt ihr euch dann das deutsche Nein zum Irakkrieg. War dies auch im Kalkül der Bilderberger ?

Es gibt Leute, die der Meinung sind, dass Schröder einen Deal mit Putin gemacht hat, dass Deutschland sich aus dem Irak-Krieg heraushält und dafür günstige Verträge über die Versorgung mit Erdgas erhält. Dafür spricht, dass Russland kein Interesse an diesem Krieg hatte wegen der Destabilisierung der Region, den Erdöl-Lieferungen und den amerikanischen Besatzungstruppen. Und auch, dass Schröder einen hochdotierten Managerposten bei Gasprom bekommen hat.

@ abraxas

Das Schröders Nein zum Irak-Krieg politisches Kalkül war, denke ich auch. Allerdings habe ich eher noch den Zusammenhang in Erinnerung, dass er 2002 die Bundestagswahl mit diesem Thema (und seinem Einsatz bei den Überschwemmungen in SO-Deutschland) noch knapp gewinnen konnte. Die Antikriegshaltung der Deutschen dürfte ihm bekannt gewesen sein.

Was ich sagen wollte ist allerdings auch nur: Es widerspricht der Allmacht der Bilderberger….

@Hörmann

Es gab damals die Achse Paris-Berlin-Moskau, die sich eindeutig gegen einen Krieg mit dem Irak ausgesprochen hat. Inzwischen ist von der Achse nur noch Moskau übriggeblieben. Was wiederum für das Wirken der Bilderberger spricht. Im Moment wird Russland von den Imperial-Medien wieder als Feindbild probagiert und sogar ein Raketensystem an dessen Grenze aufgestellt. Die Achse hat sich verschoben und Putin sucht sich seine Partner woanders. All das lässt darauf schließen, dass die BBs ihren Einfluss und ihre Macht langfristig ausbauen. Inzwischen steht Europa wohl geschlossen hinter den Kriegsplänen der USA. Die BBs haben Europa fest im Griff. Jetzt kommt die Türkei und der mittlere Osten dran.

Es ist richtig, dass sich die Achse Paris-Berlin-Moskau aufgelöst hat. Den Hauptgrund würde ich darin sehen, dass der Anlass: die gemeinsame Opposition gegen einen Einmarsch in den Irak, verloren gegangen ist.

In Deutschland und Frankreich sind nun natürlich auch andere Regierungen an der Macht. Ich bin jedoch nicht der Meinung, dass diese nun “geschlossen hinter den Kriegsplänen der USA” stehen. Beziehst Du Dich hier auf einen möglichen Krieg gegen den Iran ?

Ich denke 1. nicht, dass die europäischen Regierungen nun Angriffspläne blind unterstützen würden und 2. dass die Regierungen hier auch nicht blind gegen den Willen der Bevölkerung vorgehen könnten, auf dessen Unterstützung sie noch immer angewiesen sind. Es müßte schon etwas sehr bedeutendes geschehen, damit diese Stimmung in der Bevölkerung zum Kippen gebracht wird.

@Hörmann

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Die MSM sind die Wegbereiter dieser Entwicklung. Ganz stark ist dies in Frankreich zu erkennen. Waren die franösischen Bürger immer ein Volk das den Gedanken der Revolution in sich trug, so ist es mit Sarkozy gelungen dies zu zerschlagen. Mit Sarkozy wurde durch die Bildberger die letzte Hürde überwunden.
Das ALTE EUROPA wie Bush es mal genannt hat gibt es leider nicht mehr und wie schnell das funktioniert hat lässt mich ängstlich in die Zukunft blicken…
Der Kapitalismus ist dahingehend das Problem, da der Normalbürger durch Auto, Haus, Urlaub, Lotto, Sport… bis in alle Ewigkeit abgelenkt werden kann. Während unsere MSM sich über Pressefreiheit und Redefreiheit in Russland und China aufregen wird eben Diese in Deutschland mit den Füßen getreten und keiner (fast keiner) bekommt etwas davon mit.

P.S. Schröder hat kurz nach einem BB-Treffen die Regierung abgegeben (wahrscheinlich wurde da Druck ausgeübt) und hat sich von Putin einen angenehmen Posten besorgen lassen, wo er sorglos sein Leben fristen kann. Wenn man das mal genau betrachtet, war das Abgeben des Regierungsamtes eine absurde Geschichte, die mit fadenscheinigen Gründen begründet wurde. Dazu kommt noch sein Auftritt bei der “Elefantenrunde”, der genauso absurd war. Das ganze sieht nach inszenierter Show aus. Als ob er keine andere Wahl gehabt hätte.

@ Hörmann

Wenn die USA einen Krieg gegen den Iran führt, dann wird Europa zumindest mitziehen. Welches Land dann Truppen dorthin schickt ist eine andere Frage. Seit Jahren wird vom “Atomkonflikt mit dem Iran” berichtet. Dabei gab es niemals einen Konflikt. Inzwischen ist der iranische Präsident in MSM eine zweiter Hitler. Es braucht nur noch den geeigneten Vorwand um anzugreifen. Dann gehen zwar überall in der Welt Millionen Menschen auf die Straße, aber wen interessiert das schon? Das Pentagon hat schließlich eindeutige Beweise, dass….

Was hat denn das “Alte Europa” ausgemacht ? Eine Fundamentalopposition gegen die USA ? Ich denke nicht! Die Verwendung des Begriffs des alten Europas war eine direkte Reaktion der Bush-Administration auf die Opposition in Europa in Hinblick auf den Irak-Krieg. Eine vergleichbare Situation wie damals gibt es im Moment (noch) nicht. Wenn sich dies, bspsw. im Hinblick auf den Iran ändern würde, bliebe abzuwarten, ob sich nicht wieder Staaten zusammenschließen, die sich gegen einen Krieg stellen.

Während unsere MSM sich über Pressefreiheit und Redefreiheit in Russland und China aufregen wird eben Diese in Deutschland mit den Füßen getreten und keiner (fast keiner) bekommt etwas davon mit.

Die Verhältnisse sind in diesen Staaten in Bezug auf Presse- und Redefreiheit immer noch als schlechter zu beurteilen als in Deutschland. Trotzdem ist es natürlich immens wichtig negative Entwicklungen in Hinblick auf diese elementaren Stützen der Demokaratie kritisch zu beobachten. Ich denke jedoch schon, dass es hier zahlreiche kritische Stimmungen aufgrund der bedenklichen Entwicklungen, in Hinblick auf Heiligendamm gibt. Selbst in den Massenmedien ist dies z.Zt. das beherschende Thema. Dies soll jedoch nicht bedeuten, dass die Massenmedien ihrer Aufgabe, einer umfassenden Berichterstattung in ausreichenden Maße gerecht werden, was uns direkt zum Ausgangsthema, den Bilderbergkonferenzen zurückführt.

.S. Schröder hat kurz nach einem BB-Treffen die Regierung abgegeben (wahrscheinlich wurde da Druck ausgeübt) und hat sich von Putin einen angenehmen Posten besorgen lassen, wo er sorglos sein Leben fristen kann. Wenn man das mal genau betrachtet, war das Abgeben des Regierungsamtes eine absurde Geschichte, die mit fadenscheinigen Gründen begründet wurde. Dazu kommt noch sein Auftritt bei der “Elefantenrunde”, der genauso absurd war. Das ganze sieht nach inszenierter Show aus. Als ob er keine andere Wahl gehabt hätte.

Ich kann nicht ausschliessen, dass es so gewesen sein könnte. Es bleibt aber natürlich Spekulation. Richtig ist auf jeden Fall der zeitliche Zusammenhang: Bilderberg-Konferenz 2005 vom 5.05.-8.05.05, Landtagswahl in NRW mit Ankündigung von Neuwahlen 22.05.05…

[...] · tar, den 02.06.07 in Wirtschaft, Liberalismus, Politik, Probleme, Verschwörung, Europa Quelle: politblog.net [...]

Bilderberg Konferenz ist nur eine Konferenz. Nicht weniger, nicht mehr. Ich kenne persönlich jemanden der da teilgenommen hat, Leute, das ist wirklich übertrieben was ihr schreibt, wieder nur eine Verschwörungstheorie. Btw. ziemlich spät mit Bilderberg gekommen. Grüße Tomas

Bilderberg Konferenz ist nur eine Konferenz. Nicht weniger, nicht mehr.

Soll das ein Argument sein? Um nur ein Beispiel zu nennen: Wannsee - Konferenz ist nur eine Konferenz. Nicht weniger, nicht mehr.
Und was jetzt?

Ich kenne persönlich jemanden der da teilgenommen hat

Und was ist das für ein Argument? Das soll wen von was überzeugen? Etwa: “Schaut her, schaut mich an, ich bin doch auch nur ein ganz normaler mensch” ???
Wir haben keine Ahnung, wer Sie sind, “Tomas”. Daß Sie mit Bilderbergern persönlich bekannt sind, kann beim besten Willen nicht als Empfehlung betrachtet werden.

wieder nur eine Verschwörungstheorie.

Wo Kriege gegen den erklärten Willen der Bevölkerung geführt werden, darf man schon von Verschwörungen gegen den Willen des Volkes sprechen. Verschwörungen haben es an sich, daß es nicht bekannt ist, wo und von wem sie organisiert werden.
Dazu muß man Hypothesen und Theorien aufstellen und versuchen diese zu verifizieren oder zu falsifizieren.
Das macht aber der obige Artikel gar nicht, er informiert nur über eine sorgfältig vor der Öffentlichkeit verborgene sehr seltsame “Konferenz” und wirft interessante Fragen auf.
Und prompt taucht jemand wie “Tomas” auf und schreibt in typischer Imperialtroll- Weise

wieder nur eine Verschwörungstheorie

wie der Zwischenfall im Golf von Tonkin oder die versuchte Versenkung der Liberty. Oder die Theorie von einer Verschwörung zur Ermordung JFKs.
Die Autorinnen sind also auf der richtigen Spur.

@ tomas

das ist wirklich übertrieben was ihr schreibt, wieder nur eine Verschwörungstheorie

Zeig mir mal eine Stelle in dem Artikel (nicht in den Kommentaren, da darf jeder schreiben, was er denkt - sogar Du), der einen Hinweis auf eine Verschwörungstheorie liefert oder wo etwas übertrieben wurde. Los! Zitier mal die Stelle!

Können wir uns nicht endlich mal von dem Wort Theorie verabscheiden?
Es gibt eine Verschwörung. Sie ist verantwortlich für die französische Revolution. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, den Kommunismus, die russische Revolution, die Gründung der Vereinten Nationen.

[...] pony huetchen und Die Worschula/ politblog.net Die meisten Menschen haben noch nie etwas gehört von den “Bilder- bergern” oder der [...]

hey rusty ,

immer mit der ruhe, könnte ja auch sein daß eben gerade DAS was du als verschwörung vermutest, eben gerade NICHT die eigentliche verschwörung ist, schon mal drüber nach gedacht?! ich meine, wie lassen sich starke bewegungen, die vom volke ausgehen, am besten aufhalten? indem sie diskreditiert und unterwandert werden, ist doch klar…ich meine nur, nichts ist doch wie es scheint…und vielleicht findet ja im umgekehrten Falle auch eine Unterwanderung statt, who knows?!

konzentrieren wir uns doch auf unsere ziele und bündeln unsere kräfte und setzen soweit es geht im Kleinen selbst um was wir im Großen fordern.

Cheers!

“Ich glaube nicht an eine Weltverschwörung. Ich ziehe es vor an mindestens 12 verschiedene Verschwörungen gleichzeitig zu glauben.”

Robert Anton Wilson

@ abraxas
“Ich glaube nicht an eine Weltverschwörung. Ich ziehe es vor an mindestens 12 verschiedene Verschwörungen gleichzeitig zu glauben.”

Robert Anton Wilson

exactly, und ich könnte wetten es gab und gibt da noch so manche Zusammenkunft unserer War-and Greed-lords, von denen wir nicht wissen in welchem Hotel sie das erste mal stattgefunden haben;-))

http://prisonplanet.com/articl.....7Dutch.htm

Schäuble spricht sich heute ein Tag nach der Bilderbergkonferenz gegen die Schwarz/RoteKoalition aus. Tja, nachdem G.Westerwelle
auf der Bilderbergkonferenz gewesen ist, kann man sich nun denken wen man jetzt als neuen Koalitionspartner systematisch aufbauen wird! Wir werden jetzt viel Gutes über die FDP in den Systemmedien zu hören bekommen. Man bastelt eifrig an der neoliberalen Weltregierung.

guido it is…clod.
zufaelle gibts.
http://www.netzeitung.de/deutschland/662871.html

Schröder wurde ja seit seinem seltsam eiligen Abtritt nicht nur zügig Aufsichtsratsvorsitzender einer Gazprom-BASF-E.ON-Tochtergesellschaft und Berater des Ringier-Verlags, sondern, was man “seltsamerweise” nur sehr selten liest, auch Beirat der Rothschild Investment-Bank Europa.
Seine Rolle in der Durchsetzung einer rigorosen Brutalisierung des Kapitalismus hierzulande hatte er da durchaus schon erfüllt gehabt.
Altkanzler Helmut Schmidt lobte in seiner Autobiographie die ach so tollen “Brüder” bzw. Teilnehmer der ebenfalls jährlich stattfindenden Bohemian-Groves-Treffen in den USA, wo er gern gesehener Gast war.
Durch diese beiden Arten von “Eliten”-Meetings (Boh.Gro., Bilderberg) werden anscheinend, jedenfalls auffällig oft beobachtbar, “Hoffnungsträger” zur “Endkontrolle” für hohe politische Ämter geschleust, z.B. B. Clinton, T. Blair, A. Merkel. Kaum dort “beschnuppert” und für “gut” (für wen?) befunden, sahen sei einem rasanten Karriereaufschwung entgegen. Gelegentlich werden dort auch Karrieren rasch geknickt. So widerfuhr es z.B. M. Thatcher.
Schröder soll sich Anfang Mai 2005 nach Rottach-Egern selbst eingeladen haben; Merkel war offiziell zum damaligen BB-Treffen eingeladen, und wenige Tage später redete sie vor der Berliner CDU Tacheles:
“Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.”

guido it is…clod.

Das kann man ja mal so festhalten, dass die FDP mit der CDU höchst wahrscheinlich die nächste Regierung stellen wird und Guido einen wichtigen Posten bekommt. Und das ganz ohne hellseherischen oder prophetischen Fähigkeiten. Der einzige Querdenker in der FDP ist ja ohnehin seinem gefährliche Hobby erlegen…

“Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.”

Dieser Satz von Frau Merkel ist wirklich besonders aussagekräftig und wegweisend. Marionetten in einem hierarchische Kontroll-System, haben tatsächlich keinen Rechtsanspruch auf irgend etwas.

Lange werden es sich die Marionettenspieler nicht mehr angucken, das wir ihnen auf die Schliche gekommen sind.
Sie sind auch schon fleißig dabei, das Internet zu zerstören :
http://www.infowars.com/articl.....coming.htm
Da wir keine Macht haben, solche Vorhaben zu verhindern,
hoffe ich, das es IT Profis gibt, die nicht käuflich sind (CCC), die Mittel und Wege kennen, die Unabhängigkeit des Internets zu beschützen.

@Der einzige Querdenker in der FDP ist ja ohnehin seinem gefährliche Hobby erlegen…

nicht schlecht. Aber auch wird beim Mobbing-Gegner denken quer. Schau dir mal die “Querdenker” im xing-netzwerk an. Die Vernetzung der der “Querdenker” wird imer besser. Feeds und Bookmarks lassen sich nicht kontrollieren.

Schaut es euch an

Und den armen Barschel haben sie so doll gemobbt, daß er sich in seiner Badewanne ertränkt hat….

(-:

Zu Barschel:

Gerhard-Wisnewski.de - Aufgeklärt: Der Doppelmord an Uwe Barschel
http://www.gerhard-wisnewski.d.....mp;sid=299

Wichtig ist, dass man über solche Konferenzen informiert wrid als Otto Normalsterblich. und einen Sinn haben solche Konfrenzen auch. Ob nun “Guido unser Liebling Kanzler” wird, ist stark zu bezweifeln, denn schon bei der letzten Hochzeit mit Angi (CDU + FDP), die aber dann wegen Franz gescheitert ist, sollte er Innenminister werden. Die bisher nur in Bayreuth vorgeführte Partnerschaftehe spricht dagegen, dass er Kanzler oder Außenminister werden kann. Also wird jetzt schon was anderes geplant, was ist nach der goßen Katastrophe CDU + SPD angesagt. CdU und FDP schaffen maximal 45 %, also fehlt noch der Dritte Partner für den Dreier. Dies wird bekanntlich dann die Ära der “Grünen” werden, na ja, ich konnte die eh nie ausstehen, mit ihrer spießigen Sonnenblumenphilosophie und Latzhosenmief, damals nicht und heute erst recht nicht.
Bekanntlich soll der schöne “Guido” Innenminister werden und dann kommt die Frage: Wer kann das von den Grünen? Guido und Renate (Künast) können bekanntlich sehr gut, doch wahrscheinklich darf dann “Kuhn” den neunen Joschka spielen, beide sind mit 1,61 fast gleich groß, das ist wichtig für die Plakate. Und es sind dann alle Regionen im Kabinett vertreten, Angie für den Wilden Osten, Guido für NRW und Kuhn für den langsamen Süden. Und solche Kofenrenzen dienen den Strippenziehern im Hintergrund dazu, die Rollen schon mal zu verteilen. Sinn haben sie und daraus sollte man lernen. Nur die andere Seite versteht nicht, warum man sich im Spiel um die Mach einig sein muss, warum eigentlich lernen wir nie dazu?
Ein Netzwerk von Links bis Liberal, von der schönen Wagenknecht bis zum alten Haudegen Heiner Geißler, warum nicht?
Viel wollen wir ja auch nicht mehr, eine gerechte Welt statt G8, Mindestlohn, Mindesteinkommen, Bundeswehr nur in Europa, Mindestrente und Mobbing als Straftatbestand. Was habr ihr noch so für Ideen?
Harry Sky ( and his 100 Brother)

Was habr ihr noch so für Ideen?

- transparente Demokratie, parteilose Volksbestimmung
- transparentes Steuer- und Finanzierungssystem
- nationale kulturelle Identität und Selbstbestimmung
- gerechtes Wirtschaftssystem ohne Abhängigkeit von Banken
- gerechte Einkommens- und Sozialsysteme
- miteinander anstatt gegeneinander arbeiten
- Abschaffung des Zins-Systems
- Abschaffung des ungebremsten globalen Kapitalismus
- Abschaffung von Niedriglöhnen und Ausbeutung
- Abschaffung des wachstumsabhängigen Profit-Systems
- Abschaffung von Patent-Rechten auf Gene und Pflanzen
- integere, intelligente und kompetente Politikerpersönlichkeiten
- Bildung ohne politisch/wirtschaftliche Indoktrinierung
- Wertschätzung und intelligenter Umgang mit Natur und Ressourcen
- ein Geldsystem, das der Allgemeinheit und Umwelt zu gute kommt
- menschenwürdige Lebensbedingungen für alle
- freie Wissenschaft und Forschung
- Abschaffung von privatem Landbesitz, dafür Pacht oder ähnliches
- freier Informationszugang für alle
- Abschaffung von Atomwaffen und Rüstungsindustrie
- Abschaffung von Geheimdiensten

Das wär erstmal das Gröbste. All das könnten wir verwirklichen. Diese Forderungen erscheinen mir ganz selbstverständlich und normal. Andere sehen darin reine Ketzerei und Hochverrat am System. Komisch nicht wahr?

Na ja, wer sagts denn… Guido ist am Wochenende so richtig auf Linie gebracht worden

http://www.fdp.de/webcom/show_.....is-/i.html

Nicht genug, dass in Istanbul gegen die Bilderberg-Konferenz demonstriert wurde (von Kurden?), das türkische Fernsehen Haber 3tv hat dem Protest einen kurzen Bericht gewidmet. Erstaunlich ist, dass die Demostranten von keinerlei Polizei zusammengeknüppelt wurden. Glück für sie, dass sie ihren Protest nicht in Deutschland artikulieren mussten.
Meine Bitte: wer kann das übersetzten? Türkisch sprechende Leser an Bord des politblog? Das wäre wunderbar.

Kommentar von Hörman am 1. Juni um 23:38 Uhr

Wie erklärt ihr euch dann das deutsche Nein zum Irakkrieg. War dies auch im Kalkül der Bilderberger ?

Als alter Verschwörungstheoretiker habe ich seinerzeit mal recherchiert und festgestellt, dass im Vorfeld des Irakkrieges ein Forschungsinstitut beauftragt wurde, um festzustellen, wie die Menschen in Deutschland auf einen Krieg reagieren würden.

Ich hab schon gesucht und muß erst mal paar alte DVDs nach den Daten durchsuchen, vielleicht finde ich sie ja noch.

Nachtrag: auch im Jahr vor der Wahl…

http://bilderberg2007.blogspot.....-post.html

balztanz

angelas seniler vize betritt das parkett.
FDP als auch (GRUENE) mit ueberzeugender position fuer menschenrechte….gegen diskriminierung..fuer tolleranz.
dann schleimt sich dirk niebel einen weg….mit bedingungen und vorderungen.
-’wert der freiheit’-
-’freiheitliche politik’-
-’…..gegen das permanente staatlich abkassieren des buergers’-
——————(tschuldigung, ..musste kurz mal kozn)

und niebel legt auf mit: “Rot-Rot waere aber verrat an der freiheit in deutschland”

von welcher freiheit hat er’s denn?:: sozialer?.. innerer?.. globaler?.

dieses ‘neue deutsche system’(politik moechte ich das nicht nennen)weis doch gar nicht, wie man das wort freiheit buchstabiert, und bei der FDP stehts auch nur noch beilauefig im parteinamen.
wird aber gerne missbraucht, da es doch ‘jeder’ so gerne hoert.

zweieinhalb jahre vor den naechsten wahlen, ist dieses vorgezogene ‘wahlkampf-balzen’ sowieso ein idiotisches unterfangen, welches kein wunder ist, wenn man es fast ausschliesslich mit idioten zu tun hat.

leider mit sehr machtvollen, gefaehrlichen idioten.
a real pain in the ass…fuer deutschland und andere!

sorry, hier noch der link
http://www.netzeitung.de/deutschland/665052.html

http://www.spiegel.de/politik/.....10,00.html

Also ich formuliers mal ganz vorsichtig:
Dieser Artikel wiederlegt nicht gerade die hier gemachten Behauptungen.