Politblog.net
 

Interessante Sprachfetzen aus Terrorfall

Sachen gibts. In den USA wird momentan die Jury für den Prozess gegen Jose Padilla ausgewählt, und die dafür üblichen Befragungen möglicher Juroren fördert lustige Aussagen zu Tage:


“Viele der möglichen Juroren für die Verhandlung gegen Jose Padilla wegen Terrorismusunterstützung sagten aus, sie seien sich nicht sicher wer die Anschläge vom 11. September 2001 begangen hat, weil sie Reportern oder der Regierung nicht vertrauen.

‘In der Sache gibt es zu viele offene Fragen’ sagte ein männlicher Juror.

Die meisten Juroren, die über 9/11 keine abschließende Meinung haben, wissen zwar dass irgendwelche Terroristen für die Angriffe verantwortlich gemacht wurden. Aber sie scheinen sich zu weigern, Al-Kaida und dessen Führer Osama Bin Laden dafür verantwortlich zu machen.

Eine Frau sagte: ‘Ich habe keine Meinung dazu. Ich vertraue den Nachrichten nicht.”



Unmöglich von dieser Frau, einfach so den Nachrichten nicht zu vertrauen.

:-)

Es sieht jedenfalls danach aus, dass diese Juroren wie auch die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung mittlerweile wissen, dass die Bush-Administration im Zusammenhang mit 9/11 nicht die Wahrheit sagt und dass auch die Massenmedien bei der Vertuschung dieser Wahrheit beteiligt sind.

DaRockwilda
Dieser Eintrag wurde am Montag, den 28. Mai 2007 von DaRockwilda geschrieben und in die Kategorie Krieg, Militär, Terrorismus eingeordnet. Du kannst alle Kommentare zu diesem Artikel mit dem RSS 2.0 Feed beobachten. Du kannst eine Antwort hinterlassen, oder durch einen Trackback auf diesen Artikel verlinken.
Tags:

Kommentar von derhans am 28. Mai um 14:59 Uhr

Spätestens nach der Irak Geschichte (ich sag nur mobile Biowaffenlabore) sollte jedem halbwegs vernünftigen Menschen sowieso klar sein, dass man der Bush Administration auf gar keinen Fall glauben darf. Die Frage die mir gestern abend gekommen ist, ist warum die Bush Regierung nach 9/11 nicht sofort die Verbindung in den Irak erfunden hat. Das hätte sovieles soviel leichter gemacht.

Kommentar von Arm am 28. Mai um 16:23 Uhr

Juhu! Ein neues Indiz für menschliche Vernunft! Gemeint ist damit allein die Tatsache, das diese Menschen das Wagnis eingehen, sich ihres eigenen Verstandes zu bedienen (”sape audere”) und erst deshalb vermeintliche Authoritäten kritisch hinterfragen können. Das Kantsche Menschenbild bleibt dennoch eine Illusion, weil wir nun von tausenden Lügen täglich zugemüllt werden. Es übersteigt einfach die Fähigkeit der Wählermehrheit, sich hierdurch eine Schneise zu schlagen. Hierzu müssten sich alle Medien Politblog.net zum Vorbild nehmen….
Ist es nicht traurig, wie wenig unseren Sinnen getraut werden kann?
http://www.youtube.com/watch?v=jqVuXfgQVYY

Kommentar von Sitting-Bull am 28. Mai um 16:56 Uhr

derhans: Du bist witzig. Sie hat.

http://www.outragedmoderates.o.....ained.html

Wie mittlerweile auch schon in mehreren Büchern bestätigt.

Kommentar von Nemo am 28. Mai um 18:49 Uhr

Es sieht jedenfalls danach aus, dass diese Juroren wie auch die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung mittlerweile wissen, dass die Bush-Administration im Zusammenhang mit 9/11 nicht die Wahrheit sagt…

Ich zweifle, ob das unbedingt ein gutes Zeichen ist: In bestimmten Herrschaftssystemen würden solche Wahrheiten verborgen oder ihre Enthüllung gewaltsam unterdrückt, denn ihre Offenbarung würde das System gefährden. Effizientere Herrschaftssysteme sind gegen solcherart Enthüllungen offensichtlich bereits immun und müssen keine Konsequenzen befürchten.

Die Frage die mir gestern abend gekommen ist, ist warum die Bush Regierung nach 9/11 nicht sofort die Verbindung in den Irak erfunden hat. Das hätte sovieles soviel leichter gemacht.

Die Reihenfolge musste lauten: erst Afghanistan, dann Irak. Man wusste, Afghanistan ist die kleinere Herausforderung. Hätte man zuerst das Desaster im Irak angezettelt, wäre ein neues Abenteuer kaum noch zu verkaufen gewesen.

Kommentar von DaRockwilda am 28. Mai um 19:21 Uhr

@Nemo:

Zu deinem ersten Absatz: Ob die Herrscher immun sind gegen diese Enthüllungen kommt ganz darauf an, wie gut wir darin sind die Enthüllungen einer größtmöglichen Anzahl von Bürgern zu offenbaren. Da ist das letzte Wörtchen noch nicht gesprochen.

Kommentar von Nemo am 28. Mai um 20:13 Uhr

Ob die Herrscher immun sind gegen diese Enthüllungen kommt ganz darauf an, wie gut wir darin sind die Enthüllungen einer größtmöglichen Anzahl von Bürgern zu offenbaren. Da ist das letzte Wörtchen noch nicht gesprochen

Ich hoffe, Du hast Recht. Meine Zweifel habe ich dennoch. An anderer Stelle habe ich zu diesem Thema mal geschrieben:

Aufgedeckt - wie auch andere Beispiele in der Geschichte - ist es eigentlich ja schon. Entscheidend ist die Kontrolle über die Mainstream- und Massenmedien mit deren Propagandafunktion und die Stimmung die dadurch erzeugt wird - solange die OVT dort nicht gekippt wird, ist völlig irrelevant, wie minutiös und offensichtlich der wahre Hergang von “Verschwörungstheoretikern” rekonstruiert wurde oder einzelne Prominente und Experten die Dinge beim Namen nennen. Und das Kippen der OVT in den Mainstreammedien wird nicht geschehen, denn diese sind ein Machtfaktor (wichtiger noch als z.B. die Armee oder die Flachzangen im Parlament) und werden nicht aus der Hand gegeben.

Viele aufmerksame Leute wissen oder ahnen schon längst, dass es so nicht gelaufen sein kann, ohne ihre Meinung offen auszusprechen, weil sie davor zurückschrecken, sich ins Abseits, d.h. gegen die veröffentlichte Mainstreammeinung zu stellen und sich lächerlich zu machen.

Ich behaupte sogar: Die allzu offensichtlichen Zusammenhänge und relativ schlecht getarnten Aktionen bei 9/11 sollten erkannt oder wenigstens erahnt werden und waren somit ein raffinierter Teil der PsyOp und ein Mittel der Herrschaft. Die Botschaft der Verschwörer an den aufmerksameren (weniger verblödeten) Teil der Menschheit lautet: Wir haben es gar nicht nötig, unser Handeln vor euch zu verbergen und unsere Taten besser zu tarnen - wir geben euch dadurch zu verstehen, wozu wir fähig sind - und ihr werdet (gerade weil ihr Bescheid wisst) unsere Macht fürchten und könnt nichts dagegen tun.

Die weniger aufmerksame Masse - und das ist entscheidend - wird durch den Blödfunk in den Medien sediert und gesteuert. Aber was würde passieren, wenn dort durch ein Wunder irgendwann tatsächlich die OVT und die Stimmung zu kippen drohen würde?

1.) Die Hintermänner würden die Initiative an sich reißen, ein paar unwichtige Details zugeben, aus der Not eine Tugend machen und sagen: Seht wie gut unsere Demokratie funktioniert, wenn sogar so etwas aufgedeckt und darüber offen berichtet werden kann.

2.) Die erste Reihe der Verschwörer würde man scheinbar zur Rechenschaft ziehen, was jedoch nur ein Bauernopfer wäre und keine Bedeutung hätte, denn die exponierten Leute in der ersten Reihe (die uns im Fernsehen gezeigt werden) sind immer ersetzbar und diejenigen, die sich dann als Aufklärer und Richter aufspielen, würden dort weitermachen, wo die anderen aufgehört haben, denn die Machtstrukturen im Hintergrund sind unantastbar.

3.) Vermutlich würde man gleichzeitig die Massen erneut manipulieren, indem man um Verständnis wirbt und mit dem Hinweis auf “Präventive Selbstverteidigung” so argumentieren: Es gab eine wachsende globale terroristische Bedrohung (und man würde erschreckende “Beweise” dafür vorlegen: Pläne, Giftgas, MVW usw.) aber wir konnten doch nicht abwarten, bis es passiert und die Terroristen überall zuschlagen, sondern wir mussten die strategische Initiative erlangen und zuerst angreifen, gründlich und vernichtend, damit sich der Gegner (der Terrorismus) weltweit nicht wieder erholen kann. Aber weil uns niemand die drohende Gefahr geglaubt hätte und die Weltöffentlichkeit einen Krieg gegen die Terrorschlupflöcher in Afghanistan, Irak usw. ohne sichtbaren Grund niemals akzeptiert hätte, mussten wir einen eindrucksvollen Vorwand schaffen und die öffentliche Meinung dazu bringen, den “global war on terror” zu unterstützen um die neue Geißel der Menschheit für immer… blabla

Aber ich fürchte, zukünftig werden andere, die Welt erschütternde Ereignisse brisanter und wichtiger sein und von 9/11 ablenken. Die Leute wird es dann als Teil der Vergangenheit kaum noch interessieren, wie z.B. auch die Aufdeckung der Lügen, mit denen der Irak-Krieg herbeigeführt wurde (der ja weit mehr Leben - auch amerikanisches- gekostet hat ) keine für uns sichtbaren Konsequenzen nach sich zieht.

Kommentar von Sitting-Bull am 28. Mai um 20:37 Uhr

@ Nemo, Kulturpessimist und Misanthrop. ;-)

Dem ersten Teil der Analyse kann ich vielleicht noch zustimmen, von wegen Zeichen und absichtliche Fehler in der Matrix, um Macht zu demonstrieren. Aber dem zweiten nicht. Gesellschaftssysteme sind äußerst komplexe Gebilde. Niemand kann mit 100 % Gewißheit sagen, wie die Menschen darauf reagieren werden, wenn sie Gewißheit haben, dass sie systematisch belogen werden. Bleiben wir in der Analogie der Matrix, kann man wohl sagen, es gibt keinen Weg zurück. Schau diesen Blog hier an. Wir sind alle von den unterschiedlichsten Positionen gestartet und viele andere Kaninchenbauten entlanggekrabelt, trotzdem (oder gerade deswegen) sind wir alle hier. Eine Systemübergreifende Gewißheit ist der Zorn. Der Zorn ist der Anfang von jeder Revolte. Und Zorn entsteht durch aufgedeckte Lügenmethoden, beispielsweise. In der Geschichte ist es den Herrschenden bisher immer wieder gelungen, diesen Zorn zu kanalisieren und durch ein anderes, leicht verändertes Herrschaftssystem abzulösen, welches einen neuen, schönen Schein mkit sich brachte. DIESES Mal jedoch ist es eine weltweite Transformation, mit vielen verschiedenen Wissensgebieten. Ich behaupte mal salopp, die kulturell-kreativen sind die größte Gefahr, die es für die Herrschenden in 5000-7000 Jahre Herrschaft jemals gab. Und die Gedanken sind frei, und noch besser vernetzt. Es gibt keinen Weg, diese Transformation aufzuhalten.

Kommentar von Rusty_James am 28. Mai um 22:03 Uhr

Morpheus: Möchtest du wissen, was genau sie ist?
Neo: (nickt.)
Morpheus: Die Matrix ist allgegenwärtig. Sie umgibt uns - selbst hier, in diesem Zimmer. Du siehst sie, wenn du aus dem Fenster guckst oder wenn du den Fernseher anmachst. Du kannst sie spüren, wenn du zur Arbeit gehst, oder in die Kirche. Und wenn du deine Steuern zahlst. Es ist eine Scheinwelt, die man dir vorgaukelt, um dich von der Wahrheit abzulenken.
Neo: Welche Wahrheit?
Morpheus: …Das du ein Sklave bist, Neo! Du wurdest wie alle in die Sklaverei geboren, und lebst in einem Gefängnis, daß du weder anfassen noch riechen kannst. Ein Gefängnis für deinen Verstand. … Dummerweise ist es schwer, jemandem zu erklären, was die Matrix ist. ..Jeder muß sie selbst erleben…

Allein im Bezug auf unser Geldsystem bekommen diese Worte eine ganz andere, viel ernstere Bedeutung. (http://artfond.de/ralfprengel.htm)

aber auch beim Krieg gegen den Terror kommt deutlich zum Vorschein, das unser Verstand und somit unsere ganzen Handlungen alles andere als frei sind.
Z.B. ist der NAme Al-Quaeda jetzt tastächlich schon allseits bekannt und anerkannt obwohl der Name eine ganz andere Herkunft hat (Man lache und staune!)

Es gibt Tausend Beispiele. Aber das Wort Verschwörung ist schon lange,lange angebracht.
Allein wie weit unsere Schulen indoktriniert sind sollte einem zu denken geben. (Außer es geht einem am Arsch vorbei weil man da schließlich nicht mehr hin muss. )
Aber z.B. Wikipedia benutzt sogut wie jeder Internet-User. Wikipedia ist das mit beste Bespiel für Indoktrination.
Aber Wiki nennt sich ja die “freie Enzyklopädie” somit wird’s schon stimmen….
Aber dank dieser Einstellung und dank Playstation und EmptyVee wird jeder Generation eine noch hirngewaschenere folgen.
Aber naja … leider ist es schwer, jemandem zu erklären, was die Matrix ist. ..Jeder muß sie selbst erleben…

Eigenen Kommentar verfassen:

Du musst eingeloggt sein um einen Kommentar schreiben zu können.