<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: USA: Debatte um muslimischen Kongressabgeordneten, der angeblich auf Koran schwören will</title>
	<atom:link href="http://politblog.net/nachrichten/2006/12/27/497-usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politblog.net/nachrichten/2006/12/27/497-usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will/</link>
	<description>Ein Politisches Weblog</description>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 01:29:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: DaRockwilda</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2006/12/27/497-usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will/#comment-31809</link>
		<dc:creator>DaRockwilda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 00:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/internationale-politik/usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will.htm#comment-31809</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;"Und Louis Farrakhan ist für die meisten weißen Amerikaner nun mal ein “Antisemit”, nur weil er die israelische Besatzungsmacht kritisiert.."&lt;/blockquote&gt;

Na jedenfalls nichts Ernstzunehmendes, was man Ellison vorwerfen könnte.

Und mein Gott ein Großteil der NeoCons sympathisierte früher mit Marxisten und so weiter, das juckt den weißen Amerikaner auch nicht Besonders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>&#8220;Und Louis Farrakhan ist für die meisten weißen Amerikaner nun mal ein “Antisemit”, nur weil er die israelische Besatzungsmacht kritisiert..&#8221;</p></blockquote>
<p>Na jedenfalls nichts Ernstzunehmendes, was man Ellison vorwerfen könnte.</p>
<p>Und mein Gott ein Großteil der NeoCons sympathisierte früher mit Marxisten und so weiter, das juckt den weißen Amerikaner auch nicht Besonders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sardaro</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2006/12/27/497-usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will/#comment-31749</link>
		<dc:creator>sardaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 00:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/internationale-politik/usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will.htm#comment-31749</guid>
		<description>Ich weiß der Beitrag ist etwas älter...

Der Haupvorwurf an Keith Ellison ist der, das er als Jugendlicher mit der Nation of Islam bzw. mit Louis Farrakhan (Führer der NOI) sympathisierte.  Und Louis Farrakhan ist für die meisten weißen Amerikaner nun mal ein "Antisemit", nur weil er die israelische Besatzungsmacht kritisiert..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß der Beitrag ist etwas älter&#8230;</p>
<p>Der Haupvorwurf an Keith Ellison ist der, das er als Jugendlicher mit der Nation of Islam bzw. mit Louis Farrakhan (Führer der NOI) sympathisierte.  Und Louis Farrakhan ist für die meisten weißen Amerikaner nun mal ein &#8220;Antisemit&#8221;, nur weil er die israelische Besatzungsmacht kritisiert..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sm</title>
		<link>http://politblog.net/nachrichten/2006/12/27/497-usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will/#comment-9279</link>
		<dc:creator>sm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 14:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politblog.net/internationale-politik/usa-debatte-um-muslimischen-kongressabgeordneten-der-angeblich-auf-koran-schworen-will.htm#comment-9279</guid>
		<description>du hast einmal "pranger" statt "prager" geschrieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>du hast einmal &#8220;pranger&#8221; statt &#8220;prager&#8221; geschrieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.154 seconds -->
