USA: Army Sergeant fordert neue, unabhängige Untersuchung von 9/11
Donald Buswell ist ein Sergeant der US Army, der er schon seit 19 Jahren angehört. Für seinen Einsatz im Irak bekam er die Ehrenmedaille Purple Heart. Bis vor Kurzem war er als ein Analyst von Aufklärungsinformationen in Fort Sam Houston, Texas stationiert.
Sergeant Buswell scheint einer der Soldaten in der Armee der USA zu sein, die das Töten im Irak nicht als “Zertreten von Ameisen” und die Irakis als “laufende Hamburger” sieht (so wie diese Herren hier), sondern von den grausamen Bildern der toten Zivilisten traumatisiert ist. Sein Vater sagt über ihn: “Was ihn am meisten schockierte denke ich war die Tatsache dass die irakischen Bürger so sehr gelitten haben und auch jetzt noch so sehr leiden. Während er (im Irak) verletzt wurde, verbrannten einige Irakis vor seinen Augen bei lebendigem Leib. Er versuchte das Feuer zu löschen. Es war ein traumatisierendes Erlebnis für ihn. Er hat darüber einige Male gesprochen, und wie schlimm es war die Zivilisten so leiden und sterben zu sehen.”
Auch sonst scheint Sergeant Buswell ein anständiger und intelligenter Mensch zu sein. Als ihm nämlich eines Tages eine Ketten-E-Mail ins Postfach flatterte, deren Thema 9/11 war, antwortete er unter Anderem Folgendes:
Sergeant Buswell fordert also eine unabhängige Untersuchung von 9/11. Und was passiert dann im so genannten “Land of the free” ? Ähnlich wie im Falle des Psychologieprofessoren William Woodward wird er für seine Äußerungen bestraft und es wird versucht, ihn zum Schweigen zu bringen:
Nachdem im Falle von Professor Woodward ein Senator bereits impliziert hatte, dass eine Anzweiflung der offiziellen Version von 9/11 schon der Holocaustleugnung gleichkäme, ist das gesunde Denken und Fragenstellung jetzt “unloyal” gegenüber den USA. Wer immer das auch gesagt hat, hat wenig Ahnung von den USA. Es gibt wohl nichts loyaleres, als in einem Land die in der Verfassung garantierten Rechte zu propagieren, und durch die Verfassung steht jedem Menschen zu, seine Meinung frei zu äußern. Was wiederum unloyal wäre, ist der offensichtliche Versuch, andere Meinungen zu verbieten.
Erst Leutnant Ehren Watada, der sich weigert, in den illegalen Irakkrieg zu ziehen, und jetzt eine öffentliche Stimme aus der Armee, die an der offiziellen Version von 9/11 zweifelt. Man sollte die Hoffnung nicht aufgeben,
Was mich an dieser ganzen Geschichte (die man übrigens im Lone Star Iconoclast nachlesen kann) am Meisten überrascht hat, ist die Resonanz der Leser dieser Zeitung. Anstatt das Geschwätz der Army von der Unloyalität nachzuplappern, unterstützen sie Sergeant Buswell einstimmig. Ich habe die ersten 40 von 168 Kommentaren auf der Seite der Zeitung (ganz unten nach dem Artikel auf die Sterne klicken) gelesen, und allesamt waren sie unterstützend gegenüber Buswell, und zweifelnd gegenüber 9/11. Im Folgenden ein paar Auszüge:
Es scheint so, als würde immer mehr Menschen Fragen stellen und die offensichtlichen Fehler in der Fabel von den 19 Arabern aus der Höhle in Afghanistan anzweifeln. Immer mehr Menschen sehen endlich, wie sehr der militärisch-industrielle Komplex von den Anschlägen profitiert hat.
False-Flag Terror ist kein Märchen. False-Flag Terror ist real, und für Regierungen nicht erst seit Hitlers Reichstagsbrand ein Mittel zum Zweck. Wer das immer noch nicht glauben kann, der lese bitte von der Operation Northwoods.
Ich will noch schnell die Fakten wiederholen: Unter dem Namen “Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert (PNAC)” hat der militärisch-industrielle Komplex eine Denkfabrik eingerichtet. Diese hat Kriegseinsätze der USA propagiert. Was aber noch wichtiger ist, diese Gruppe hat offen gesagt, dass für die Verwirklichung ihrer Ziele “ein neues Pearl Harbor” nötig ist, und zwar vor 9/11 ! War 9/11 dieses “neue Pearl Harbor” ? Ist PNAC der wahre Täter von 9/11 ?
DaRockwilda
Sergeant Buswell scheint einer der Soldaten in der Armee der USA zu sein, die das Töten im Irak nicht als “Zertreten von Ameisen” und die Irakis als “laufende Hamburger” sieht (so wie diese Herren hier), sondern von den grausamen Bildern der toten Zivilisten traumatisiert ist. Sein Vater sagt über ihn: “Was ihn am meisten schockierte denke ich war die Tatsache dass die irakischen Bürger so sehr gelitten haben und auch jetzt noch so sehr leiden. Während er (im Irak) verletzt wurde, verbrannten einige Irakis vor seinen Augen bei lebendigem Leib. Er versuchte das Feuer zu löschen. Es war ein traumatisierendes Erlebnis für ihn. Er hat darüber einige Male gesprochen, und wie schlimm es war die Zivilisten so leiden und sterben zu sehen.”
Auch sonst scheint Sergeant Buswell ein anständiger und intelligenter Mensch zu sein. Als ihm nämlich eines Tages eine Ketten-E-Mail ins Postfach flatterte, deren Thema 9/11 war, antwortete er unter Anderem Folgendes:
“Ich denke dass Ockhams Rasiermesser die beste Art und Weise ist, diesen “Tag der Schande” zu erklären. Wenn man alle Möglichkeiten betrachtet und sich auch nur ein wenig (damit) beschäftigt wird man darauf kommen, dass 9/11 eindeutig nicht von irgendwelchen Arabern durchgeführt wurde, die mit Handys und drei Tage alten Zeitungen in ihren Hölen sitzen ! Ich meine wie profitieren denn Araber davon, 9/11 auszuführen ? Sie haben (jetzt) mehr Krieg, mehr Tod und schlechte Lebensbedingungen, also wie hat 9/11 ihnen genutzt ? Die Antwort: Gar nicht. Also, wer hat (dann) von 9/11 profitiert ? Die Antwort ist traurig, aber einfach: Der militärisch-industrielle Komplex. Es ist keine paranoide Verschwörung, zu denken dass es da draußen Verschwörungen gibt (…). Leute, Mitbürger, wir wurden getäuscht ! Wir müssen eine neue und unabhängige Untersuchung von 9/11 fordern und alle Möglichkeiten und alle Optionen für diesen Tag betrachten, sogar die abwegigsten Theorien müssen überprüft werden.”
Sergeant Buswell fordert also eine unabhängige Untersuchung von 9/11. Und was passiert dann im so genannten “Land of the free” ? Ähnlich wie im Falle des Psychologieprofessoren William Woodward wird er für seine Äußerungen bestraft und es wird versucht, ihn zum Schweigen zu bringen:
“Laut anonymen Quellen innerhalb des Militärs, die (die Zeitung) The Iconoclast kontaktiert hat, “Nutzte (Sergeant Buswell) seine von der Regierung zur Verfügung gestellte E-Mailadresse um Nachrichten zu versenden, die unloyal gegenüber den USA sind…” Wegen dieser Aussagen könnte Sergeant Buswell bald unehrenhaft entlassen oder vor einem Militärgericht verurteilt werden, wenn nicht noch schlimmer.”
Nachdem im Falle von Professor Woodward ein Senator bereits impliziert hatte, dass eine Anzweiflung der offiziellen Version von 9/11 schon der Holocaustleugnung gleichkäme, ist das gesunde Denken und Fragenstellung jetzt “unloyal” gegenüber den USA. Wer immer das auch gesagt hat, hat wenig Ahnung von den USA. Es gibt wohl nichts loyaleres, als in einem Land die in der Verfassung garantierten Rechte zu propagieren, und durch die Verfassung steht jedem Menschen zu, seine Meinung frei zu äußern. Was wiederum unloyal wäre, ist der offensichtliche Versuch, andere Meinungen zu verbieten.
Erst Leutnant Ehren Watada, der sich weigert, in den illegalen Irakkrieg zu ziehen, und jetzt eine öffentliche Stimme aus der Armee, die an der offiziellen Version von 9/11 zweifelt. Man sollte die Hoffnung nicht aufgeben,
Was mich an dieser ganzen Geschichte (die man übrigens im Lone Star Iconoclast nachlesen kann) am Meisten überrascht hat, ist die Resonanz der Leser dieser Zeitung. Anstatt das Geschwätz der Army von der Unloyalität nachzuplappern, unterstützen sie Sergeant Buswell einstimmig. Ich habe die ersten 40 von 168 Kommentaren auf der Seite der Zeitung (ganz unten nach dem Artikel auf die Sterne klicken) gelesen, und allesamt waren sie unterstützend gegenüber Buswell, und zweifelnd gegenüber 9/11. Im Folgenden ein paar Auszüge:
“Sergeant Buswell sollte befördert werden Es ist offensichtlich, dass 9/11 von einer neutralern und nicht von der Regierung bezahlten Gruppe untersucht werden muss”
“Ich danke ihnen Sir, dass sie mutig und couragiert genug sind, ihre Stimme gegen die korrupte Bande zu erheben, von der wir gerade (regiert werden)”
Gentlemen: Wenn ein Soldat in die Armee eintritt, dann schwört er der Verfassung Treue, und sie gegen alle Feinde von außen und von INNEN zu verteidigen. Dadurch wird von allen Soldaten erwartet, diejenigen zu bekämpfen, die gegen Freiheit sind, außerhalb und INNERHALB der USA. Dieser Soldat befand es als seine Pflicht, sich den Lügen entgegenzustellen und vorzutreten, um dieses Land zu verteidigen !!! Wach auf Amerika, denn jeder der das schlechtredet und gegen die Pflicht dieses Soldaten ist, ist sehr sehr unamerikanisch. Die Freiheit steht auf dem Spiel, und der militärisch-industrielle Komplex ist offensichtlich gegen Freiheit !”
Es scheint so, als würde immer mehr Menschen Fragen stellen und die offensichtlichen Fehler in der Fabel von den 19 Arabern aus der Höhle in Afghanistan anzweifeln. Immer mehr Menschen sehen endlich, wie sehr der militärisch-industrielle Komplex von den Anschlägen profitiert hat.
False-Flag Terror ist kein Märchen. False-Flag Terror ist real, und für Regierungen nicht erst seit Hitlers Reichstagsbrand ein Mittel zum Zweck. Wer das immer noch nicht glauben kann, der lese bitte von der Operation Northwoods.
Ich will noch schnell die Fakten wiederholen: Unter dem Namen “Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert (PNAC)” hat der militärisch-industrielle Komplex eine Denkfabrik eingerichtet. Diese hat Kriegseinsätze der USA propagiert. Was aber noch wichtiger ist, diese Gruppe hat offen gesagt, dass für die Verwirklichung ihrer Ziele “ein neues Pearl Harbor” nötig ist, und zwar vor 9/11 ! War 9/11 dieses “neue Pearl Harbor” ? Ist PNAC der wahre Täter von 9/11 ?
DaRockwilda
Kommentar von Explosiv-Blog » Blog Archive » USA: Army Sergeant fordert neue, unabhängige Untersuchung von 9/11 am 30. August um 08:13 Uhr
[...] Sergeant Buswell scheint einer der Soldaten in der Armee der USA zu sein, die das Töten im Irak nicht als “Zertreten von Ameisen” und die Irakis als “laufende Hamburger” sieht (so wie diese Herren hier), sondern von den grausamen Bildern der toten Zivilisten traumatisiert ist. Sein Vater sagt über ihn: “Was ihn am meisten schockierte denke ich war die Tatsache dass die irakischen Bürger so sehr gelitten haben und auch jetzt noch so sehr leiden. Während er (im Irak) verletzt wurde, verbrannten einige Irakis vor seinen Augen bei lebendigem Leib. Er versuchte das Feuer zu löschen. Es war ein traumatisierendes Erlebnis für ihn. Er hat darüber einige Male gesprochen, und wie schlimm es war die Zivilisten so leiden und sterben zu sehen.” mehr… [...]