Valerie Plame
Die Zeit berichtet heute, dass der Prozess gegen den ehemaligen Stabschef von Vizepräsident Dick Cheney, Lewis L. Libby, neue Vorwürfe gegen das Weiße Haus erhoben hat.
Kurzer Flashback:
Amerika will Krieg gegen den Irak. Amerika schickt den ehemaligen Botschafter und Afrikaexperte in Bill Clintons nationalem Sicherheitsrat, Joe Wilson, nach Nigeria. Dort soll er Beweise dafür finden, dass der Irak in Nigeria Uran kaufen will. Wilson findet keine Beweise, und sagt der Regierung Bush dass der Irak nichts derartiges vorhatte. Weil das aber schlecht für die Kriegslust der Amerikaner wäre, bleibt Präsident Bush bei seiner Lüge und sagt in seiner Rede zur Lage der Nation 2003 dass der Irak in Nigeria versucht habe, Uran zu beschaffen. Daraufhin meldet sich Wilson zu Wort, er habe dem Präsidenten das Gegenteil berichtet. Nun stünde es Wilson gegen Bush, und da Wilson weiß wovon er spricht und am Ende die Wahrheit rauskommen würde, werden Diskreditierungsmaßnahmen unternommen.
“Zwei hohe Regierungsbeamte”, so schreibt Kolumnist Robert Novak, hätten ihm gesagt dass Joe Wilson von seiner Frau, der CIA-Agentin Valerie Plame, für die Nigeriareise empfohlen worden sei.
Novaks Schlussfolgerung war, dass die Reise von Wilson eine Idee von wenigen Leuten in den unteren Reihen der CIA war, und kein hochrangiger Auftrag von CIA-Chef George Tenet oder gar der Regierung. Dies hätte das Argument der Regierung gestärkt, dass sie sich auf die Angaben der CIA bezüglich irakischer Massenvernichtungswaffen verlassen hätte und es alles eine Schuld der Geheimdienste sei. Wilson dagegen machte klar dass er auf höchsten Befehl nach Nigeria ging, und er gegenüber der Regierung verdeutlicht hatte dass sich die Behauptungen bezüglich des Urandeals nicht halten lassen.
Knackpunkt sind jetzt die “zwei hohen Regierungsbeamte” und Valerie Plame. Novak musste seine Quellen preisgeben, und nannte den damaligen Stabschef von Vizepräsident Cheney, Lewis L. Libby, als einen der “zwei hohen Regierungsbeamten”, die ihn mit der Information über die Agentin Plame versorgt hatten. Hier sei betont, dass das Enttarnen eines Geheimdientmitarbeiters Hochverrat ist und der Verantwortliche dafür gehängt werden kann, wie Ben Affleck richtig erkannte. Der Angeklagte Libby kooperierte mit der Staatsanwaltschaft und nannte weitere Namen, nämlich Präsident George W. Bush und Libbys Chef, Dick Cheney.
Bush hat jetzt schonmal vorsorglich zugegeben, die Enttarnung autorisiert zu haben: “Ich dachte, es ist sinnvoll, damit das Volk die Wahrheit erkennen kann. Daher habe ich das Dokument freigegeben” So steht es in der Zeit, aber erklären tut es die Enttarnung natürlich nicht. Es macht keinen Sinn, dass “das Volk die Wahrheit erkennt” und weiß, wer Valerie Plame ist. Es nützt dem Volk nichts, zu wissen wer Plame ist. Das ist Nonsens, warum lässt die Zeit das so unkommentiert stehen ?
Dabei wäre es interessant für das Volk, zu wissen wer Valerie Plame war. Leider wäre es auch peinlich für Bush, und deshalb kann man seiner Beteuerung keinen Glauben schenken. Valerie Plame war nicht irgendeine CIA-Agentin, sie war wichtig.
Zusammen mit einigen Kollegen war sie verantwortlich für die Überwachung und Verhinderung der Weitergabe von Massenvernichtungswaffen. In Ländern wie Nordkore, dem Iran - und eben dem Irak. Plame hatte eine Tarnfirma für Energieanalysen, Brewster,Jennings & Associates. Sie hatte mehr Ahnung über Iraks wirkliche Waffenkapazitäten als irgendjemand in der Regierung Bush, und sie hätte wie Wilson darlegen können, wie gelogen das “Saddam kann uns alle vernichten”-Gejaule aus dem Weißen Haus ist.
Durch ihre Enttarnung musste Plame ihre Arbeit aufgeben, und in Zukunft weiß man dank Libby, Cheney und Bush noch weniger wie weit Staaten wie Nordkorea und der Iran oder auch Saudi-Arabien mit ihren Massenvernichtungswaffen sind. Es wird noch leichter werden, unbewiesene Behauptungen darüber aufzustellen, weil die Agentin vor Ort nicht mehr arbeiten kann. Zudem sind ihre Partner im Ausland zum größten Teil nach der Enttarnung und der Entlarvung als Spione exekutiert worden, sagen Geheimdienstexperten.
Hier der entsprechende Artikel auf Englisch aus dem Knight Ridder/Tribune: http://foi.missouri.edu/iipa/ciaofficials.html
Kurzer Flashback:
Amerika will Krieg gegen den Irak. Amerika schickt den ehemaligen Botschafter und Afrikaexperte in Bill Clintons nationalem Sicherheitsrat, Joe Wilson, nach Nigeria. Dort soll er Beweise dafür finden, dass der Irak in Nigeria Uran kaufen will. Wilson findet keine Beweise, und sagt der Regierung Bush dass der Irak nichts derartiges vorhatte. Weil das aber schlecht für die Kriegslust der Amerikaner wäre, bleibt Präsident Bush bei seiner Lüge und sagt in seiner Rede zur Lage der Nation 2003 dass der Irak in Nigeria versucht habe, Uran zu beschaffen. Daraufhin meldet sich Wilson zu Wort, er habe dem Präsidenten das Gegenteil berichtet. Nun stünde es Wilson gegen Bush, und da Wilson weiß wovon er spricht und am Ende die Wahrheit rauskommen würde, werden Diskreditierungsmaßnahmen unternommen.
“Zwei hohe Regierungsbeamte”, so schreibt Kolumnist Robert Novak, hätten ihm gesagt dass Joe Wilson von seiner Frau, der CIA-Agentin Valerie Plame, für die Nigeriareise empfohlen worden sei.
Novaks Schlussfolgerung war, dass die Reise von Wilson eine Idee von wenigen Leuten in den unteren Reihen der CIA war, und kein hochrangiger Auftrag von CIA-Chef George Tenet oder gar der Regierung. Dies hätte das Argument der Regierung gestärkt, dass sie sich auf die Angaben der CIA bezüglich irakischer Massenvernichtungswaffen verlassen hätte und es alles eine Schuld der Geheimdienste sei. Wilson dagegen machte klar dass er auf höchsten Befehl nach Nigeria ging, und er gegenüber der Regierung verdeutlicht hatte dass sich die Behauptungen bezüglich des Urandeals nicht halten lassen.
Knackpunkt sind jetzt die “zwei hohen Regierungsbeamte” und Valerie Plame. Novak musste seine Quellen preisgeben, und nannte den damaligen Stabschef von Vizepräsident Cheney, Lewis L. Libby, als einen der “zwei hohen Regierungsbeamten”, die ihn mit der Information über die Agentin Plame versorgt hatten. Hier sei betont, dass das Enttarnen eines Geheimdientmitarbeiters Hochverrat ist und der Verantwortliche dafür gehängt werden kann, wie Ben Affleck richtig erkannte. Der Angeklagte Libby kooperierte mit der Staatsanwaltschaft und nannte weitere Namen, nämlich Präsident George W. Bush und Libbys Chef, Dick Cheney.
Bush hat jetzt schonmal vorsorglich zugegeben, die Enttarnung autorisiert zu haben: “Ich dachte, es ist sinnvoll, damit das Volk die Wahrheit erkennen kann. Daher habe ich das Dokument freigegeben” So steht es in der Zeit, aber erklären tut es die Enttarnung natürlich nicht. Es macht keinen Sinn, dass “das Volk die Wahrheit erkennt” und weiß, wer Valerie Plame ist. Es nützt dem Volk nichts, zu wissen wer Plame ist. Das ist Nonsens, warum lässt die Zeit das so unkommentiert stehen ?
Dabei wäre es interessant für das Volk, zu wissen wer Valerie Plame war. Leider wäre es auch peinlich für Bush, und deshalb kann man seiner Beteuerung keinen Glauben schenken. Valerie Plame war nicht irgendeine CIA-Agentin, sie war wichtig.
Zusammen mit einigen Kollegen war sie verantwortlich für die Überwachung und Verhinderung der Weitergabe von Massenvernichtungswaffen. In Ländern wie Nordkore, dem Iran - und eben dem Irak. Plame hatte eine Tarnfirma für Energieanalysen, Brewster,Jennings & Associates. Sie hatte mehr Ahnung über Iraks wirkliche Waffenkapazitäten als irgendjemand in der Regierung Bush, und sie hätte wie Wilson darlegen können, wie gelogen das “Saddam kann uns alle vernichten”-Gejaule aus dem Weißen Haus ist.
Durch ihre Enttarnung musste Plame ihre Arbeit aufgeben, und in Zukunft weiß man dank Libby, Cheney und Bush noch weniger wie weit Staaten wie Nordkorea und der Iran oder auch Saudi-Arabien mit ihren Massenvernichtungswaffen sind. Es wird noch leichter werden, unbewiesene Behauptungen darüber aufzustellen, weil die Agentin vor Ort nicht mehr arbeiten kann. Zudem sind ihre Partner im Ausland zum größten Teil nach der Enttarnung und der Entlarvung als Spione exekutiert worden, sagen Geheimdienstexperten.
Hier der entsprechende Artikel auf Englisch aus dem Knight Ridder/Tribune: http://foi.missouri.edu/iipa/ciaofficials.html
Kommentar von Ice am 12. April um 17:54 Uhr
Eine Sauerei, dass durch solche Schlamperei und Unzulänglichkeit der Amerikanischen Regierung Menschenleben und so wichtige Informationen einfach weggeschmissen wurden. Ich will gar nicht wissen, was das den Amerikanischen Steuerzahler kostet…
Kommentar von DaRockwilda am 12. April um 18:05 Uhr
Ja richtig, laut den Geheimdienstlern in dem Knight Ridder Artikel kostet allein die Ausbildung dieser Agenten und das Aufbauen dieser Pseudofirma Unsummen.
Kommentar von Politblog.net » Umfrage von MSNBC: Soll Bush impeached werden ? am 12. April um 23:16 Uhr
[...] Nach 231.774 abgegebenen Stimmen, überragende 86% sind für “Ja, mit all den geheimen Abhöraktionen, die Täuschungen die zum (Irak-)krieg führten und so weiter, gibt es genug um ein Verfahren gegen ihn zu berechtigen”. [...]
Kommentar von Politblog.net » Mobile Biowaffenlabors im Irak, oder eben doch nicht am 13. April um 00:33 Uhr
[...] Am 5. Februar 2003 hielt der damalige Außenminister Amerikas, Colin Powell, seine berüchtigte Powerpointshow vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Während die Delegierten den bunten Bildchen auf der Leinwand zuschauten, schwadronierte Powell über Iraks angebliche Massenvernichtungswaffen. Alles Lügen, die Joe Wilson als solche zu entlarven versuchte, und für deren Aufrechterhaltung das Weiße Haus Wilsons Frau, eine CIA-Agentin, enttarnte. Diese war eben mit den Programmen für Massenvernichtungswaffen unter Anderem des Iraks betraut, und hätte Powells Lügenshow weiter diskreditieren können. [...]
Kommentar von Politblog.net » (Nicht nur) Illionois stimmt über Amtsenthebung für Bush ab am 26. April um 12:03 Uhr
[...] 5. Die Weitergabe von geheimen Informationen aus politischen Gründen, die zur Enttarnung mehrerer Geheimdienstagenten geführt haben [...]
Kommentar von Politblog.net » Bush übt für die Diktatur am 10. Mai um 03:25 Uhr
[...] Selbst wenn der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den Kongress in seinem Tun bestätigt, weigert sich Bush, dies anzuerkennen: So hat der Kongress beispielsweise eingeführt, dass er spezielle Strafverfolger einführen kann, die nicht dem Befehl des Justizministeriums unterstehen. Eben so ein “special prosecutor” ist Patrick Fitzgerald, der gerade im Fall Valerie Plame gegen das Weiße Haus ermittelt. Eine andere Richtline sollte die Bundeshandelskommission unabhängiger von politischen Einflüssen machen. Ungeachtet der nochmaligen Bestätigung des Obersten Gerichtshofs, diese Beschlüsse des Kongresses seien legitim, beharrte Präsident Bush auf seiner Diktatorenattitüde: Jeder Beamte der Exekutive unterstünde letztendlich dem Kommando des Präsidenten. [...]
Kommentar von Das “Project For The New American Century (PNAC)” « infowars am 12. November um 18:23 Uhr
[...] Dick Cheney, Vizepräsident beider Bush-Administrationen Donald Rumsfeld, Verteidigungsminister beider Bush-Administrationen Paul Wolfowitz, stellvertretender Verteidigungsminister der ersten Bush-Administration, seitdem Chef der Weltbank Lewis Libby, vormaliger Stabschef von Vizepräsident Dick Cheney, jetzt im Gefängnis wegen der Enttarnung von Valerie Plame Jeb Bush, Bruder des Präsidenten und Gouverneur von Florida [...]