Mal sehen, ob dieser Tag glimpflich ausgeht. Vor dem Hintergrund der Bin Laden Trades darf man gespannt sein.
*Popcorn aus der Tüte kram*

Kurt Nimmo schrieb über den Barksdale Vorfall auch interessantes: Barksdale Nukes: Are the Neocons Attempting to Frame Iran?

“Barksdale Air Force Base is being used as a jumping off point for Middle East operations. Gee, why would we want cruise missile nukes at Barksdale Air Force Base. Can’t imagine we would need to use them in Iraq. Why would we want to preposition nuclear weapons at a base conducting Middle East operations?”

Dass dieser faux-pas inszeniert war, um einen umfassenden, öffentlich angekündigten stand-down zu begründen, scheint allerdings auch eine plausible These zu sein. Wir werden sehen, welche Überraschungen dieser September für uns in peto hat.

*crosses fingers*

Wir sind alle in Gottes Hand-ganz so, wie Bush und seine evangelikalen Taliban es wollen. Kein weltliches Recht wird diese größenwahnsinnigen Brandstifter aufhalten können.

WENN sie sich jetzt noch ein weiteres Mal selbst angreifen wie am 11.September 2001 geschehen ist und unschuldige Länder angreifen, werden diese US Führer ihrer gerechten Strafe nicht entkommen und dereinst am Galgen baumeln.
Das US Volk läßt sich überfressen, belügen und betrügen…. aber alles nur bis zu einem bestimmten Punkt.

Ich glaube wenn noch ein Anschlag wie am 11.9 passiert, baumeln ganz andere Menschen am Galgen. Und zwar genau die, die was gegen die US Führung haben, bzw gegen den dann wohl amtlichen Diktator Bush…

Wenn es zum Lachen wäre!

Huch, sach ma, ich hat` doch heut`moin noch so paar Bömbchen hier `rumfliegen!
Hast du die jesehen? Nä? Schad. Ooooooch, gucken wir nach Mittach noch ma, wa ….

Die Jungs in der Höhle schneiden sich grade vor lachen beim Teppichmesserwetzen die Finger blutig…

Schön, einen ehemaligen WSO im Bekantenkreis zu haben.
( Doch! Die können denken! Sogar sehr gut, schnell und eigenverantwortlich und wie ganz normale Menschen…)

O-Ton:
“Versehentlich?! Ist recht. Alles klar! Hast du ne Ahnung, wie die Befehlskette aussieht, bis überhaupt mal einer an die Dinger drankommt, geschweige denn unter ne B52 hängt? Versehentlich popelt da nicht mal wer in der Nase.”

Die im Artikel aufgeführte ist unserer übrigens recht ähnlich.

Bin mal gespannt, wann es das erste mal außerhalb eines erklärten Krieges über bewohnter Region etwas wärmer und heller wird, als als ein paar hundert meilen weiter.
Die passenden Gesetze für the day after haben unsere Amerikanischen Erdenbürger-Kollegen dieser Tage zugelassen….

Höre gerade BAP - Kristallnach.

Wie gesagt. Wenn`s zum Lachen wär`.

[...] US-Air-Force hat angekündigt, am 14. September 2007 den wesentlichen Teil der US-Flugabwehr am Boden zu lassen und nur Sicherheitstrainings zu machen. (Wieso kündigt man das überhaupt an? ich habe [...]

Shit, 14+9 gibt die Illuminatenzahl 23

Am 11.09.2001 hatten wir als Quersumme auch die Illuminantenzahl 23 (= 11+9+2001)

Allerdings hat der 14.09 keine besondere Mondphase. Unser Glück ?

Die Herrschenden waren jedenfalls schon immer etwas abergläubig und Vollrichteten ihre Taten gerne an solchen Tagen die eine numerische oder astrologische Bedeutung hatten.

@Stefan

Du weißt doch, Politblog hält sich an politische Fakten und nicht an Spökenkiekerei.
Falls es bei den “Herrschenden” derart Verrückte gibt, lass sie. Wir messen ihre Taten weder an Mondphasen noch an mystischer Zahlenspielerei. Wir messen sie an Nutzen und Schaden für die Menschen.

Vielleicht waren die Bomben für “etwas” bestimmt aber die Sache ist aufgeflogen.
Das es am 14. knallt halte ich für (fast) ausgeschlossen, das wäre wohl jetzt zu offensichtlich (Flugsperre).

Da isser wieder - auferstanden aus den Höhlen von Tora Bora. Und bringt uns pünktlich wie der Weihnachtsmann am heiligen Abend seine Botschaft zum 11. September. Schön, wenn man sich auf gewisse Dinge absolut verlassen kann.

Wat? Wie jetzt; seit wann erzählt der gute Onkel Osama denn sowas? ;D

Btw, das Foto oben von dem Flugzeug ist noch in originalgröße und läd deshalb etwas schleppend und nuckelt bestimmt auch gut an eurer Bandbreite.

Und der Osama hat sich ganz schön schick gemacht, was? ;D

das Foto oben von dem Flugzeug

habe ich geändert. Hatte ich extra gelassen. Das Teil trägt nämlich tatsächlich am Heck die Aufschrift “Barksdale” in Fraktur (!). Ich war so stolz auf den tollen Google-Fund.

Barksdale ?

sonst: super Artikel!

hag

Hier, hastn’ Eis, du Hütchen eines Ponys ;D

@hagbard

“Barksdale” ist die Ziel-Airbase im Nuclear-Transport. Die Flieger haben immer eine solche Kennung ihrer Standort-Airbase. Nicht nur in der Kenn-Ziffer, auch in Form von Bannern und Wappen.

Mit “im Nuclear-Transport” meinste nu aber den beschriebenen und nicht generell jeden Trasnsport, oder?

Barksdale wird viermal im Artikel erwähnt, bruce nimmt darauf mit dem Kurt Nimmo-Artikel Bezug.

Ja - das ist die Ziel-Airbase! Und es handelt sich selbstverständlich um DEN Transport. (Das Eis war schon geschmolzen )

@bruce
Apropos Nimmo: Klar stellt sich die Frage, WARUM die Nuklearsprengköpfe zu einer Base verbracht wurden, von der aus Nah- und Mittelost-Flüge starten. Trotz allem friemelt die keiner erst in eine Cruise Missiles, fliegt sie freischwebend über die gesamte USA statt sie zu diesem Zweck zu “verpacken”. Das ginge einfacher und schneller.

Aus Nimmos Gedankenansatz ließe sich allenfalls die Spekulation ableiten, die B-52 hätte in Barksdale nur “Zwischenstopp gemacht und sei in Minot bereits “scharf” gemacht worden.

Das halte ich aber für sehr verwegen. Normalerweise werden Sprengköpfe in Transportmaschinen bewegt.

Aus Nimmos Gedankenansatz ließe sich allenfalls die Spekulation ableiten, die B-52 hätte in Barksdale nur “Zwischenstopp gemacht und sei in Minot bereits “scharf” gemacht worden.

Also “scharf gemacht” in dem Sinne glaube ich eher nicht, denn dazu ist folgendes nötig:

To prevent unauthorized launching of a missile, a coded order conveying nuclear release authority must be received and authenticated by a two-man control team and verified by the commanding officer.
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w80.htm

Und so weit mich mein militärisches Amateurwissen nicht täuscht, hat diese Codes ausschließlich der Präsident.
Sonst guter Artikel, aber mit etwas viel Spekulation für meinen Geschmack.

Und noch ein Hinweis bzw. Kritik am logischen Aufbau

Die einzelnen Punkte zum Prozedere der Nuklearwaffenverfrachtung sowie die Aspekte des Artikels, die sich darauf beziehen, sind ja schön und gut.
Wenn aber bereits bei Punkt 1 des Prozedere der Fehler gemacht wurde und an Punkt 2 der verantwortliche Offizier bereits nicht mehr wußte, dass er eine Atombombe in Empfang nimmt, sind alle weiteren Punkte ebenfalls obsolet. Dann ist es auch keine Überraschung, dass man die B-52 hat auf dem Flugfeld einfach stehen lassen - wußte ja keiner was an Bord ist, wozu dann also das Nuklearprotokoll?

Gabriel

jo.
normal….

Hmm, was soll man davon halten…
Das past total aufeinander wenn man sich die sachen der letzten Tage anschaut :
Vereitelte MEGA Anschläge in Deutschland (rofl)
Osama Video (Ich kanns echt net mehr sehen)
und das hier nun.
Ich denke es wird etwas ziemlich großes, selbstinszeniertes, in der USA passieren - ob am 11 oder 14 spielt eigentlich keine rolle, die Menschen werden eh wieder überzeugt werden das die “Islamisten” es waren… Echt traurig die Weltbevölkerung, allen Voran Deutschland (Weil ichs ja hautnah erlebe, lebe schließlich hier)
Da wird im Fernsehen so unglaublich groß propagiert das es Moslems waren das Osama video wird verspitzt, dann gibts wieder 1..9 dokumentationen etc.etc. Wie öfters erwähnt - totale gehirnwäsche vom feinsten… Und kaum einer bemerkts….Armes Deutschland ? - Ja.

Eine Sammlung diverser Meinungen und Spekulationen zum Vorfall gibt’s hier — lesenwert!

wer osama wohl die rede geschrieben hat…?

CRIMINAL CONSPIRACY UNCOVERED IN NUCLEAR “MISTAKE”!SHIPMENT OF LIVE NUCLEAR WARHEADS FROM NORTH DAKOTA TO LOUISIANA WAS NO MISTAKE
THE LIVE WARHEADS WERE REMOVED FROM THEIR SECURE NUCLEAR STORAGE SAFES AFTER ENTRY AND CONFIRMATION OF PRESIDENTIAL AUTHORIZATION!
…
President Bush’s personal Presidential authorization code authorized the removal of six 5 - 150 kiloton nuclear warheads from their secure nuclear storage safes.
…
Government officials are scrambling to silence this investigation because it proves definitively that President George W. Bush was personally complicit in planning terrorist attacks against his own country for the purpose of declaring Martial law, merging the United States with other countries after we’ve been “crippled” by massive nuclear attacks, implementing “one world government” to “prevent anything like this from ever happening again” and, of course, remaining in power forever as absolute Dictator.
Elements inside the U.S. Military are aggressively seeking to arrest President Bush while top Brass in the military is doing everything possible to quash the crisis.

Zur Erinnerung:
Die hochleistungskriminellen Massenmörder (die vor “Terror” warnen und ihn dabei selbst inszenieren) stehen auf kabbalistische oder sonstige Zahlenspielereien (man muss nicht an solches Zeug´s “glauben”, aber wissen, dass einflussreiche, kranke Typen das leider tun).
Die Quersumme von 11-09-2001 war 11 + 9 + 2 + 1 = 23
Die 11 wird, wie im Web leicht eruierbar ist, nicht weiter “reduziert” (zu 2), sondern bleibt 11.
Zur 23 wurden Ende der 90er bekanntlich sogar deutsche Spielfilme gedreht (”23 - nichts ist wie es scheint”).
Und der 14.09.2007? Nun: 1 + 4 + 9 + 2 + 7 = 23
Dazu die Langley-Stand-down-Order für den 14.09.07!
Dazu die milliardenschweren “Bin-Laden”-Puts auf den Eurostoxx, die vor Ende Sept. fällig werden und derzeit noch deutlich “aus dem Geld” sind!
Dazu der Zigmilliarden USD schwere Abverkauf von US-Treasuries seit wenigen Wochen (vermutlich China)!
Dazu der aggressive Überflug der israelischen Luftwaffe über Syrien vor wenigen Tagen (Test der russ. Pantsyr-Flugabwehr?)!
Gold über 700 USD/Unze und über 500 EUR/Unze, beides war seit vielen Monaten von ZBs und ihren kriminellen Partnern in den internationalen (westl.) Groß- und Investment-Banken der Rubikon, der nicht überschritten werden durfte!
Der USD-Index schloß am Freitag unter Indexwert 80, ein weiterer Rubikon-Wert, der bislang mit allen legalen und illegalen Mitteln verteidigt wurde!
Weltweit massive Kursverluste an den Aktienmärkten!
SSchäuble auf Kurs! Fingierte Terrorgefahr hochgekocht, “perfektes” Timing in all der Infamie!
Summa summarum: Bitte anschnallen!

Noch was: CIA-Chef Hayden sprach in Militäruniform (!) vor dem CFR (!) und warnte vor bevorstehenden “High-Impact-Plots” von “Al-Kaida” auf US-Boden mit “Mass-Casualties”, “Dramatic-Destruction”, “Significant-Aftershocks”. Diese “Large-Scale-Terrorist-Operation” werde nur “A-Split-Second” benötigen. Ja klar, eine A-Bombe entfaltet bei Zündung ihre Wirkung bereits in Sekundenbruchteilen beginnend….
Quelle: Newsmax

Nahhha ja nun…..das mit der 23 ist wohl etwas weit hergeholt. Ich empfinde es insofern passend,dass vor einer ganz fatalen Situation abgelenkt werden soll,nämlich den Dollar. Der ist auf einen ganz sicheren Weg zum Bankrott.Da würde ja so etwas wie ein Anschlag passen.Dieser wäre natürlich schuld an dem bevorstehenden Börsencrash. Und da man sich noch ein paar Rohstoffquellen sichern muß,braucht man halt einen guten Grund,mal eben irgendwo einzumaschieren.Der Iran böte sich da an…
Wenn man dann diesen Artikel liest,
http://www.rohstoff-welt.de/ne.....56#Scene_1
kommt man auch langsam hinter dem Geheimnis “Achse des Bösen”!

Allzu waghalsige Spekulationen helfen bei der politischen Analyse der zurecht als “eigenartig” einzustufenden Vorgänge nicht weiter.

Was mich allerdings wundert: Falls ein neues “Szenario” aufgebaut werden sollte - und einiges weist darauf hin - wie will man den IRAN noch in der Story plazieren?

Ist Osama nun dort untergetaucht? Sitzt die CIA-Al Qaida Medienzentrale in Teheran? Vermutlich würde es darauf hinauslaufen, dass die “Waffen” eines möglichen False-Flag aus dem Iran stammen.

Meine Güte - sind das miserable Drehbuchschreiber! Schlampige Arbeit ist ein Zeichen von Nervosität und Zeitdruck. Außerdem wissen sie, dass sie wie nie zuvor unter öffentlicher Beobachtung stehen. Momentan beobachten “wir” (tausende kritische Blogs und Websites weltweit) sie effektiver als “sie” uns.

Mit dem einzigen Unterschied: Sie können uns “den Hahn abdrehen” - wir jedoch können sie nicht stoppen.

Die jüngsten Vorfälle aus Deutschland haben allerdings bewiesen, dass die von den Geheimdiensten konstruierten Geschichten vor allem eines vermissen lassen: Logik!

Weshalb unsere Gedankenspiele auf dieser Basis meines Erachtens kaum mehr realitätsbezogene Ergebnisse zeitigen können. Also muss Spekulieren bis zu einem gewissen Grad erlaubt sein.

gb:

Die Quersumme von 11-09-2001 war 11 + 9 + 2 + 1 = 23
Die 11 wird, wie im Web leicht eruierbar ist, nicht weiter “reduziert” (zu 2), sondern bleibt 11.

Na von mir aus. Doch dann:

Und der 14.09.2007? Nun: 1 + 4 + 9 + 2 + 7 = 23

Nicht 14+9+2+7=32? Wieso nicht? Reine Willkür? Oder soll die Spiegelung von 23 als 32 etwas bedeuten? Wer weiß…

Ich kann mir zwar vorstellen, dass unsere selbsternannten Eliten einen gewissen Hang zu Okkultismus und Mystik haben, doch solche spekulativen Zahlenspielchen bringen uns nicht wirklich weiter — im Gegensatz zur Analyse der bekannten Fakten.

Eine Vermutung jedenfalls halte ich für hochwarscheinlich: Die Sprengköpfe wurden unter Umgehung der konventionellen Kommandostruktur mobilisiert — und nur Cheney, sein Schoßäffchen George und der ihnen unterstellte Secret Service verfügen über die dafür notwendige Authorität.

Wie bedrohlich ein solches Szenario auch anmutet: umso erfreulicher ist es, dass die seltsamen Vorkommnisse ans Licht gerieten, dass Angehörige der Air Force nicht aus blindem Vertrauen weggesehen und geschwiegen haben — eine Insubordination, die bei den unzähligen Wargames am 11.9. wohl noch undenkbar gewesen wäre.

Ein gutes Zeichen.

Wie einen Anschlag dem Iran in die Schuhe schieben?
Tja, bliebe abzuwarten.
Andererseits, bei dem Alberich-Terror-Fake mit den “Konvertiten”, die vor Monaten schon lesen konnten (laut Focus), dass sie auf der Fahndungsliste stehen, und die verfolgenden Verfassungsschützern seelenruhig an der roten Ampel die Reifen zerschlitzt haben sollen (!) [das will allen Ernstes der ZerrSPIEGEL weis machen], ohne das ihnen etwas passiert wäre (und ein Großteil der Bevölkerung glaubt diesen unsäglichen Schwachfug dennoch!), schiebt man doch jetzt auch schon eine Mitschuld auf Syrien.
Die Zünder der Haarbleiche-Super-Duper-Bombe stammten aus Syrien. Einen ähnlichen Irrwitz wird man in Kürze mit Zielrichtung Iran lesen können. Steht jedenfalls zu befürchten! Oder auch nicht, man hat ja - wie allseits die westl. MSM und führenden Politiker aller Coleur verzapfen - schon längst “bewiesen”, dass der Iran US-Soldaten via irakischer “Terroristen” töte und Israel “auslöschen” wolle.
@bruce: Ich will ja auf das Numerologie-Zeugs wirklich nicht allzu sehr eingehen, aber 11 ist eine Meisterzahl (daher nicht 1+1=2, sondern 11 bleibend), und 14 nicht (daher 1+4=5).

Diesmal wird richtig aufgeräumt. Die Nukes brauchen sie für Pakistan, Musharraf hat ausgedient. Wenn dort Chaos ausbrechen sollte, wird alles kaputt gemacht, bevor die pakistanischen Bomben in falsche Hände geraten. Nicht vergessen: Die moslemischen Atombomben lagern nicht im Iran, sondern in Pakistan.
Gleichzeitig wird in Syrien, Libanon und Iran die militärische und zivile Infrastruktur zerstört. Wer nicht hören will, muß fühlen.
Mal sehen, was China und Russland tun.

Nun,diese Meldung spricht zumindest für meine Vermutung!
Man achte auf “erheblichen und wirtschaftlichen Auswirkungen”

Zitat:CIA: Warnung vor massiven al-Quaida-Anschlägen
07.09.2007 | 20:12 | (DiePresse.com)
Die Führung des Terrornetzwerks plane Attentate mit “massenhaften Opfern, dramatischer Zerstörung und erheblichen wirtschaftlichen Auswirkungen”.
Wenige Tage vor dem sechsten Jahrestag der Terrorangriffe auf New York und Washington hat der US-Geheimdienst CIA vor weiteren Anschlägen der radikalislamischen al-Qaida gewarnt. Die Führung des Terrornetzwerks plane Attentate mit “massenhaften Opfern, dramatischer Zerstörung und erheblichen wirtschaftlichen Auswirkungen”, sagte CIA-Direktor Michael Hayden am Freitag in einer Rede in New York.
“Unsere Experten können mit großer Gewissheit sagen, dass die zentrale Führung der al-Qaida Anschläge mit massiver Auswirkung auf amerikanischem Boden plant”, sagte Hayden. Kurz zuvor hatte die US-Regierung bestätigt, dass ihr eine bisher unbekannte Videobotschaft von al-Qaida-Chef Osama bin Laden vorliegt.

http://www.diepresse.com/home/.....k/index.do

Womit denn? Mit Wasserstoffperoxid? Ach neeh, ich vergaß, die in den USA operierenden Terroristen stellen sich nicht so blöd an, wie die in Deutschland. Die Terroristen in den USA und Großbritannien planen immer alles so perfekt, da wird der Schäuble bestimmt schon ganz neidisch. Da sieht man mal wieder, wohin uns unser deutsches Bildungssystem gebracht hat - es bringt nur noch Stümper hervor: Pisa läßt deutsche Terroristen grüßen

Gleichzeitig wird in Syrien, Libanon und Iran die militärische und zivile Infrastruktur zerstört. Wer nicht hören will, muß fühlen.
Mal sehen, was China und Russland tun.

China wird sich Taiwan holen und Russland in den aufmuckenden Teilrepubliken aufräumen. Oder sie tun gar nichts.

“Wie einen Anschlag dem Iran in die Schuhe schieben?
Tja, bliebe abzuwarten.”

Leute, selbst heute noch glauben 50% der Amerikaner, Saddam habe hinter 9/11 gesteckt. Darüber hinaus denke ich glauben immer noch mehr als 50% der Bevölkerung der westlichen Welt, dass Ahmadinedschad tatsächlich “Israel von der Landkarte tilgen” gesagt hat.

Wenn die “anerkannten” Medien sie nur oft genug wiederholen, dann wird auch die nächste große Lüge bei einem hinreichenden Teil der Bevölkerung geschluckt.

Zusammengefasst: in den USA wird es einen grossen Anschlag geben. Da die Drahtzieher schon die Atombombe ins Spiel gebracht haben, wird es vielleicht ein nuklearer Anschlag werden. Anschliessend wird der Iran mit Atombomben ausgelöscht. Bush wird aufgrund seiner Executive Order vom Mai diesen Jahres den Notstand ausrufen und somit Diktator werden. Die Aktienmärkte werden weltweit endgültig zusammenbrechen. Es wird eine Hyperinflation geben. Aufstände und dergleichen. Auch hier im heimeligen Deutschland. Und sie werden auf uns schiessen.

Wenn das mal nicht der Anfang vom Ende ist.

Ich vermute beides. Russland und China sind mit den Amis auf Augenhöhe,mal wirtschaftlich betrachtet.Russland hat den Vorteil,dass sie nicht, so wie die USA,auf Rohstoffe(Öl z. B.) aus dem Ausland angewiesen sind. Daher wird grade Russland sich das Spektakel erstmal anschauen,bzw evtl.antiamerikanische Hilfe anbieten.Ist halt nur eine Spekulation meinerseits. Ich bin aber davon überzeugt,dass Amerika fallen wird,spätestens dann, wenn die Seifenblase “Dollar”platzt.

Dazu mal einen inetressanten Artikel:
http://www.uni-kassel.de/fb5/f...../hiro.html

@DaRockwilda: Nun,ich glaube in Anbetracht der momentanen Debatte,kann es doch einfach dem Islam in die Schuhe geschoben werden.Die Hetzjagd auf Muslime ist doch weltweit,auch hier in D ,eröffnet. Was macht es für einen Unterschied,ob Irak,Iran etc?
Die Leute fressen doch eh jede Kröte die Bertelsmann ihnen vorsetzt.

Ich vermute beides. Russland und China sind mit den Amis auf Augenhöhe,mal wirtschaftlich betrachtet.

Haha! Ich lach’ mich tot!

@hgz: Dann lach mal schön… Fakt ist aber, dass die amerikanische Wirtscahft durch hohe Schulden und niedrige Produktivität geprägt ist und dass China riesige Dollar-Reserven hat mit dem sie die amerikanische Wirtscahft problemlos ins Chaos stürzen können und auch Russland hat dank seiner natürlichen Ressourcen große wirtschaftliche Kapazitäten

Das bezweifele ich nicht. Ändert aber nichts daran, dass es einfach nur lachhaft ist, die Wirtschaftskraft dieser Länder gleichzusetzen. Sorry, wer das tut hat schlichtweg keine Ahnung was er redet und ist offensichtlich auch noch nie in einem der bereffenden Länder gewesen.

Na ja - die Frage ist die einer “Wirtschaftsmacht” auf Pump oder solider klein gebackener Brötchen. Was mehr Bestand hat, ist doch wohl klar!

@chaolan (u.a.)
Soweit ich das weis ist die Wirtschaft Chinas gerade mal so groß wie die Wirtschaft Kaliforniens und Floridas zusammen.
Und in China ist der Gesamtwert des Aktienmarktes größer als das BIP.
so gesehen ist China sicherlich die größere Seifenblase.
Die Chance die China hat und nutzt ist mit Afrika Geschäfte zu machen.
Natürlich gibt China seine industriellen Produkte nur im Tausch gegen kostbare Rohstoffe, aber immerhin.
das westliche Etablishment will um keinen Preis ein Wirtschaftswachstum in Afrika sehen, aber die Chinesen haben da keine Skrupel.

Letzendlich sind China, Russland und die USA aber alle nur Sklaven des gleichen Geld und Bankensystems, also wo ist der Punkt und was macht es schon für einen Unterschied…?
Regionen werden gepusht und zerstört, gerade so wie diese Kreise den besten Nutzen daraus ziehen können.
so wie Herr Horst das sieht ist es auf keinen Fall, die Chinesen haben mit Sicherheit nicht freie Bahn und erst Recht nicht die alleinige Macht mal mir nichts dir nichts Amerika mit seiner Wirtschaft an die Wand zu fahren.
Das halte ich für einen Mythos.

@Rock
EINER von FÜNF Amerikanern ist NICHT in der Lage, sein eigenes Land auf der Weltkarte zu finden.
Die Amerikaner sind mit Abstand das dümmste Volk, das jemals auf dieser Welt gelebt hat!
Über Ursachen könnte man lange debattieren, die Wirkung ist nur: Diese Entwicklung ist verdammt gefährlich.

Das heist nämlich: Jeder fünfte ist im Grunde perfektes Kanonenfutter.
Im Hinblick auf Iran und Irak also genau das, was diese Leute brauchen.
Der Spruch “Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin” wird in diesem Fall auf keinen Fall was nützen, denn diese Leute sind einfach zu dumm. Sie haben es verlernt zu denken.

George Bush könnte “diese Klientel” genauso gut in den Krieg gegen den bösen Mars, die böse Venus oder gegen das böse Volk von Atlantis schicken- Es würde keinen Unterschied machen, insofern hast du absolut Recht.

Na ja - die Frage ist die einer “Wirtschaftsmacht” auf Pump oder solider klein gebackener Brötchen. Was mehr Bestand hat, ist doch wohl klar!

Pony, du bist eine gebildete Frau. Schreib doch bitte nicht so ein bla bla. Russland ist ein bitterarmes Land und China ist außerhalb der Boomregionen noch viel ärmer. Und das einzige was da wirklich Bestand hat, ist die Armut und die Rückständigkeit. Die USA mögen im Moment verschuldet sein, was aber zum größten Teil auf die Kriege zurückgeht und wenn die vorbei sind, wird das auch wieder anders. Wenn die USA etwas sind, dann dynamisch. Selbst eine jahrelange Rezession in den USA mit negativem Wirtschaftswachstum, wird nichts daran ändern, dass sie Russland und China haushoch überlegen und Jahrzehte voraus sind, was sich auch die nächsten JAhrzehnte nicht ändern wird.

Wir schaffen es nicht, mit Billioneninvestitionen die Ex-DDR mit ein paar Millionen Leuten auf Westniveau zu bringen, und die war ja durchaus entwickelt. Und da soll andererseits ein unterentwickeltes Agrarland mit über einer Milliarde Menschen, so mal eben den Sprung an die Weltspitze der Wirtschaftmächte schaffen. Alles klar.

Und ob Russland Rohstoffe hat oder China mehr Spielzeug produziert ist Jacke wie Hose, denn diese Produktionsfaktoren spielen für ein hochentwickeltes, postindustrielles Land nicht mehr die große Rolle wie Anfang des 20. Jahrhunderts. Die USA erwirtschaften mehr als 80% ihreres Einkommens durch Dienstleistungen. Ferner verweise ich ausnahmsweise auf Rusty, der da Recht hat.
Chinas Wirtschaft kann sich höchstens mit ein paar US-Bundesstaaten messen und allein L.A. hat eine höhere Wirtschaftskraft als die meisten Länder dieser Welt.

@ Rusty_James : doch,leider ist es so. Das Geld darf gar nicht ausgegeben werden,sonst fahren die Amis tatsächlich gegen die Wand.Wenn die Chinesen wirklich mit Dollar shoppen gehen sollten,wird er rapide fallen und Amerika mit Mach2 gegen die Wand brettern.Es tauchen ja nicht umsonst so viele Artikel auf,die den selben Inhalt haben.Die Amerikaner jammern ja auch schon,dass der Yen gefälligst aufgewertet werden müsse,als Beispiel.Die Japaner und Chinesen,übrigens Hauptgläubiger der USA, wissen sehr wohl,wann sie dem Dollar die rote Karte zeigen.Was sie allerdings vorerst abhalten wird,ist die Tatsache,das die USA Exportland Nr.1 der Chinesen ist. Letztlich wird der Dollarfall nicht mehr aufzuhalten sein,man muß da kein BWL studiert haben,um das zu erkennen.Denn jedes Land ist sich darüber im Klaren, dass die verkauften Güter an die USA,welche dann in wertlose Dollar bezahlt wurden,einen selber in den Bankrott ziehen,liegt auch an der Trennung Dollar vom Goldpreis in den 70gern.Im Prinzip haben die Amis in den letzten 40 Jahren für alle gekauften Güter nur Papier und Druckerschwärze investiert,und alle haben diesen Weltgeldbetrug mitgemacht,bzw wurden dazu gezwungen,wie der nahe Osten(Öl in Dollar sonst Krieg).Also wird jeder irgendwann die Reißleine ziehen müssen.Wir werden so oder so einen heißen Herbst erleben.Hehe,welch Wortspiel….

Wenn es jemanden interessiert hier mal einen Link dazu!
http://www.wahrheitssuche.org/weltgeldbetrug.html

Na ja - die Frage ist die einer “Wirtschaftsmacht” auf Pump oder solider klein gebackener Brötchen. Was mehr Bestand hat, ist doch wohl klar!

Die USA mögen im Moment verschuldet sein, was aber zum größten Teil auf die Kriege zurückgeht und wenn die vorbei sind, wird das auch wieder anders.

Ich habe nicht behauptet, dass China oder Russland derzeit auch nur annähernd in der Lage wären, den USA wirtschaftlich “die Stirn” zu bieten oder auch nur ein nennenswerter Konkurrent auf dem Weltmarkt zu werden.

Fakt ist aber, dass beide Staaten einen konsolidierten Staatshaushalt haben. Und ein konsolidiertes (kleines) Portefeuille hat auf lange Sicht mehr Bestand als ein Haufen Schulden, der irgendwann zurückgezahlt werden muss. Wie auch immer. In “bar” oder durch Verzicht auf eine Position.

Souveränität bedeutet immer auch eine finanzielle Unabhängigkeit. Davon sind die USA meilenweit entfernt, sie sind der am höchsten verschuldete Staat weltweit.

Wenn die Gläubiger sagen würden: “Schluss”, dann wäre Schluss. Dass die Gläubiger das nicht können, liegt einzig an der politisch-wirtschaftlichen Vormachtstellung, die die USA sich durch ihre Militärpotenz sichern. Und sie bieten den Gläubigern noch einen wichtigen Exportmarkt. Doch wie lange können die Amerikaner sich noch den Plastikkram von “Toys’R'Us” leisten?

Deine Vorstellung, dass nach dem Ende der Kriege “sich alles Dank der Dynamik der USA schnell “zum Guten wendet” scheint etwas illusorisch. Derzeit ist eben dieser Krieg ein Motor der US-amerikanischen Wirtschaft. Und nur Krieg retuschiert das Offenbarwerden des wirtschaftlichen Desasters.

Zumindest glaube ich nicht, dass bei einem möglichen Krieg Atomwaffen durch die westlichen Staaten eingesetzt werden (auch wenn Israel vlt ganz gerne diese Option mal bei seinen Nachbarn einsetzen würde).
Schließlich sollen die Rohstoffe noch ohne Schutzanzug ausgebeutet werden können!

Zudem könnte ich mir in naher Zukunft (muß nicht unbedingt der 14. September sein) einen vereitelten Anschlag mit einer schmutzigen Bombe in den USA vorstellen!

Einen richtigen Anschlag dieser Art hoffe ich nicht erleben zu müssen.Bleibt die Hoffnung, dass die Verursacher sich diesmal auf den psychologischen Effekt eines beinah vereitelten Massenmords verlassen (erste Feldübungen sind im Good-Old-Germany ja schon erfolgreich getestet worden, nicht umsonst war der amerikanische Geheimdienst involviert)

Die Übeltäter müssen diesmal sogar nur verhört werden um den Agressor schnell finden zu können ohne auf fadenscheinige Beweise zurückgreifen zu müssen!

Die Medien werden dann dementsprechend dafür sorgen, dass die Stimmung bei dem Krieg gegen den Terror in die richtige Richtung (Iran,Syrien) geht!
Gleichzeitig wird dank dann stattfindender Onlineüberwachung auch im Netz kaum noch abweichende Meinung zu finden sein!
Alles im Sinne der Sicherheit der Truppen dort draußen, die Moral darf nicht durch unpatriotisches Geplärre gestört werden!

Vlt findet man anschließend in den Fabriken im Iran sogar DIE BOMBE (man macht ja nicht wieder den Fehler wie im Irak…was sagte Putin damals?….”Wenn ich die Amerikaner wär, ich würde welche finden!”)

Ende gut alles gut und alle haben ein Hapy-End!

Die Frage ist nicht ob es demnächst wieder einen Mega-Anschlag geben wird……

….es bleibt die Frage Wann,Wo und wie skrupellos wird er diesmal sein?

Ok, dann habe ich das etwas falsch vestanden. Aber noch etwas:

[...] als ein Haufen Schulden, der irgendwann zurückgezahlt werden muss.

“Schluss”, dann wäre Schluss. Dass die Gläubiger das nicht können, liegt einzig an der politisch-wirtschaftlichen Vormachtstellung, die die USA sich durch ihre Militärpotenz sichern.

Genau hier liegt schon ein Mißverständnis vor. Die Schulden müssen eben nicht zurückgezahlt werden. Das ist bei Staatsschulden (ausser bei kleinen Krediten) nicht üblich.
Die Bundesrepublik Deutschland hat seit ihrer ersten Schuldenaufnahme in den 60ern noch NIE irgendwelche Schulden zurückgezahlt und das wird sie auch nie tun. Zurückgezahlt werden wenn überhaupt immer nur die Zinsen. Das ist so üblich.

In den USA sehe ich aber wirklich großes dynamisches Potential. Das ist durchaus möglich, dass man die Staatsverschuldung auch mal abbaut wie unter Clinton - das haben wir nie geschafft. Die US-Wirtschaft ist sehr viel schnelllebiger und dynamischer.
Ob die US-Wirtschaft vom Krieg lebt - bin mir nicht sicher. Von Kriegswirtschaft wie im 2. Weltkrieg ist man noch weit entfernt.

Die entsprechenden Einträge bei Wikipedia wurden-wer weis von wem-bezüglich H2O2 und wie man zusammen mit organischen Lösungsmitteln einen gefährlichen Sprengstoff “kochen” kann, erweitert. Zusammen mit Aceton wird daraus ein Sprengstoff namens “APEX”:

Acetonperoxid kann in erheblichen Mengen beim bloßen Vermischen von Aceton mit Wasserstoffperoxid-haltigen Lösungen nach mehrtägiger Lagerung des Gemischs entstehen.

@All
Alex Jones wurde in New York City von der NYPD verhaftet, selbstverständlich grundlos, als ob das noch nicht genug wäre, gab es die Verhaftung sogar live mit verrücktem Kommentator bei FOX News zu sehen.

Hier die News
und der Film

Es wäre echt ziemlich dreist am 14.9 was unter falscher Flagge zu veranstalten, die müssen doch wissen dass sie dank der kritischen bloggerszene äußerst kritisch beobachtet werden und damit nicht durchkommen werden.
Anschnallen und Erbsensuppe einkellern, und wenn es so sein sollte wie vorhergesagt, dann flippe ich aus!

Die gesamte Geschichte klingt wirklich ziemlich unglaubwürdig. Tatsächlich scheint mir das zeitliche Zusammentreffen der Verhaftungen von Oberschlehdorn und dem Auftauchen eines Videos von Ossama bin Laden sowie dieses kleinen “Fehlers” nicht zufällig zu sein. Und auch die Bemerkungen von Hans-Peter Uhl, die SPD werde die Verweigerung ihrer Zustimmung zu Online-Durchsuchungen nicht lange durchhalten, klingt angesichts dieser Geschichte wie eine gefährliche Drohung.
Eigentlich müsste man diese Herrschaften jetzt alle mal dazu verhören, welche Art von Verschwörung sie planen.
fjh

@Bertz:

Ich will ja nicht den Miesepeter spielen aber ich denke mal, dass sich bei solch eingreifenden Maßnahmen keiner von denen einen Gedanken über die Blogger macht!

Sicherlich gibt es viele kritische Mitmenschen aber diese sind doch weit in der Unterzahl und dem Rest der Welt wird es schon eingetrichert werden was Wahr oder Unwahr ist!

Alles andere sind Verschwörungstheorien oder einfach nur Gedanken von Schwachköpfen!

Wir sind noch Lichtjahre davon entfernt, dass normale Menschen die manche Dinge hinterfragen einen Gedankenruck in der Welt auslösen könnten, dafür ist einfach der Mainstream noch viel zu professionell aufgebaut!

Oder anders gesagt, wenn die was wirklich wollen , dann kommen die damit auch durch!egal wie merkwürdig die Umstände sind.
Die Leute wollen es auch gar nicht wahrhaben…
Traurig aber wahr…..

Klingt alles wie in einem schlechten Hollywoodstreifen. Bisher sind die Theorien, dass die A-Bomben für den Iran bestimmt sind, aber nicht nachvollziehbar, da doch sicher auch auf der Barksdale Airforcebase Atomsprengköpfe gelagert werden, was würde das für einen Sinn machen? Man kann bisher darüber nur mutmaßen.

ohne zusammenhang, aber ein wie ich finde wunderschöndes lied von einem ehemaligen marine :

Ich hoffe das wurde hier noch nicht angesprochen. Ein Schreiber hat sich Gedanken darüber gemacht, warum in den USA jetzt auf einmal sogar das Militär den angeblich vermissten Steve Fosset sucht:

“On Aug. 30th we had the B-52 nuke incident, no one knows for sure if there were 5 or 6 nukes yet.

If there were 6 ONE IS MISSING

On Sept. 3rd, we are being told that a famous man went missing… a highly connected famous man.

for days they have been searching for him…..

OR HAVE THEY?

This all just hit me when I was watching the news for the first time in about two weeks, and I heard them say that the MILITARY is helping to look for this Fossett guy.

WHAT? The Military????

It was then that it hit me….

THEY ARE LOOKING FOR THE MISSING NUKE! “

http://www.rumormillnews.com/c.....ead=109306

An dem Link von DaRockwilda, so verrückt die Sache auch klingt, könnte durchaus was dran sein.

Hier wird darüber spekuliert, daß sich Fosset auf einem abgesperrten Militärgelände verirrt haben könnte.

und hier ist zu lesen: “Es könne aber bis zu einer Woche dauern, das mehr als 1500 Quadratkilometer grosse Areal, in dem Fosset vermutet wird, genau abzusuchen, berichtete CNN. Im Einsatz ist unter anderem ein Spezialflugzeug mit modernsten Messinstrumenten und Kameras, mit denen auch kleine Objekte in dem steinigen Gelände geortet werden können.”

Auch Seen sollen schon mit Spezialgeräten abgesucht werden.

Nun liegt aber Nevada nicht gerade in der direkten Verindung North Dakota - Louisiana. Ist irgendwo mehr über die Flugroute der B 52 in Erfahrung zu bringen?

Der Aufwand, der da betrieben wird, um das Outback nach einer einzigen Person abzusuchen ist auf jeden Fall merkwürdig um nicht zu schreiben verdächtig,…aber…..Wie stellt ihr euch das vor ? Wie “verschwindet” eine 150 Kilotonnen Bombe ? Ich kann’s wir nicht vorstellen. Warum sollten sie halb Nevada danach absuchen? Und warum Nevada ?
Meint ihr, daß sie dort jemand versteckt hat oder ist sie aus der B52 “heraus gefallen” ? Ich steh auf dem Schlauch…

Wäre ja nicht die erste Atombombe, welche die US Air Force (und da gerade die B 52 -Bomber an erster Stelle) verliert. Nach dieser Dokumentation sind es allein bis 1980 offiziell 32 Stück von denen elf bisher immer noch verschwunden sind.

Wenn ich das recht verstanden habe, sind solche Bomben mehrfach gegen unbeabsichtigte oder unbefugte Zündung gesichert, aber für eine “dirty bomb” sollte das radioaktive Material doch reichen?

Es muss ja keine Bombe verschwunden sein. Vielleicht ist es ein cover up für irgend eine Millitäraktion.

GB und ande@ re: Das mit den 23 stimmt ja doch: 14.9.2007:
1+4+9+2+7= 23!

So, dass es 6 ganze Bomben sind überrascht mich ja schon, ich ging bei der False-Flag Operation “American Hiroshima” lediglich von 1-2 Nuklearsprengköpfen aus, da der Schaden umgerechnet auf das riesige Land USA dann noch recht klein und kalkulierbar ist, wenn es um das hohe Ziel geht Bush zum Weltdiktator zu machen, aber gleich 6 Nukleardetonationen in den USA die dann wohl dem Iran in die Schuhe geschoben werden sollen sind ja ganz schön arg viel, es sei denn einige von denen sollten auch in anderen Ländern hochgehen.

Mr Mindcontrol

Hier ist die Rede von fünf A-Bomben und hier waren es noch sechs Bomben, die da quer durch die USA an einer B 52 außen angehängt - also gefechtsbereit - spazieren flogen.

Auf der Hal Turner Show Website wird von CRIMINAL CONSPIRACY UNCOVERED IN NUCLEAR “MISTAKE”! berichtet, der Bericht soll heute aktualisiert werden.

Ob 5 oder 6 …Peanuts… totlachen ist übrigens auch ne ernste Gefahr:

1984 schaltet sich ein Titan-II-Raketensystem selbständig auf “einsatzbereit”. Den Abschuss der Atomraketen können die Soldaten verhindern - parken aber sicherheitshalber noch einen Panzerwagen auf dem Silodeckel

Und wenn wir schon beim Thema totlachen sind: Laut SpOn sieht so die Endlösung der Neonazi-Frage in Israel aus: Deportation!

Die Festnahme der Neonazis hat in Israel jetzt aber Politiker auf den Plan gerufen: So will der Innenminister prüfen, ob er verurteilte Neonazis deportieren und ihnen die Staatsbürgerschaft absprechen kann.

also dann mal gute n8…!

@ Ronald:

Ich denke mal es waren 6, denn an einen Pylon einer B-52 passen jeweils 3 siehe Wikipedia

http://upload.wikimedia.org/wi.....52_2lg.jpg

naja ob es einen anschlag in den usa geben wird,denke ist ist sehr wahrscheinlich.Nur wann?komischerweise gab es die anschläge in new york und die in london an einem besonderen tag.nämlich an eine tag an dem übungen stattgefunden haben,die der sicherheit dienen sollten.nun soll am 14 es auch eine “sicherheitsübung “geben?sehr verdächtig!!!

@ All

Ich kann verstehen, dass angesichts der Brisanz dieser Vorkommnisse jeder mehr erfahren möchte. Trotzdem muss ich darauf hinweisen, dass die Seiten des Hal Turner “nur für Weiße” sind (schreibt er selbst). Er ist der prominenteste “bekennende” Rassist und Hetzer gegen alles, was nicht seinem Bild der “edlen Rasse” entspricht.

Seine “Prognosen” zu brisanten politischen und wirtschaftlichen Themen befriedigen sämtliche Verschwörungsverschwurbler, er ist der in diesem Genre die “common people” am besten bedienende Populist. Aber seine Geschichten sind nicht immer wahr!

Wenn er von “Informanten” spricht, können das auch Luftfiguren sein. Hauptsache die “Show” läuft gut.

Seine Seite wurde schon mehrfach wegen absolut verachtender Äußerungen, die er gegenüber Menschen anderer Hautfarbe machte, gesperrt. Er hetzt und mobilisiert den Mob.

Die Links auf seine Seite machen wir deshalb “kaputt”, es soll nicht direkt von Politblog darauf verlinkt werden.

Wir distanzieren uns hiermit ganz eindeutig von diesem Rassisten.

Pony

@pony_huetchen
Sorry, war mir nicht bewußt, daß Hal Turner ein Rassist ist, hätte dann auch nicht verlinkt. Habe nur auf einigen amerikanischen Forenseiten, auf denen ich sonst nicht so viel lese, nur heute aufgrund der Brisanz des Themas, diesen Link mehrfach gefunden, ungeprüft für interessant gefunden und hier eingestellt.
Wäre schon einleuchtend, daß es nur Werbung für seine “Show” ist.

Ansonsten habe ich nach stundenlangen Lesen den Eindruck, daß da was mächtig im Argen ist. Du ja sicher auch sonst hättst du ja nicht den Startartikel eingestellt.

Neues von den Nukes. Transport war Absicht!
http://not-in-rivers-but-in-dr.....t-war.html

erm ja, sry fürs übersetzen von den ergüssen dieser right-wing-ratte, die brisanz der infos hat mich jedoch auch geblendet ohne die hintergründe der quelle zu checken….

der link von gustav stammt aus meinem blog…

sry, n.i.r.b.i.d.

Also stimmt das nicht oder wie?
Schade.

Naja, ausschließen das das nicht doch stimmt kann man nicht, aber Glaubwürdigkeit hat der Artikel massiv eingebüßt als ich den Hintergrund der Quelle erfahren hab!

Aber, who knows, ob auch rassistische Hühner mal ein Korn finden?!

Ok habs jetzt in den Kommentaren gesehen - danke

Buhuhu, der Turner mag keine Regenbögen. Wenn du nu nen Onkel beim Bund hättest, der dir erzählt, dass die Merkel da grad son paar dolle Bomben gen Osten fliegen lässt, er aber nun auch keine Regenbögen mag, dann würdeste den Link bestimmt nicht benutzen, ja? Etwas beschränkt dieses “OH GOTT WARNUNG!” meiner Meinung nach.

naja, ich will mich lediglich von hintergrund dieser person ausdrücklich distanzieren! wie gesagt, ist ja nicht ausgeschlossen das da tatsächlich was dran ist, gerade wenn man die sonstigen anzeichen sieht, wie: die bin laden-puts, USAF-Stand down, Nuke-Rundflug, Finanzkrise, ect…

Warum nur denke ich seit geraumer Zeit nur noch an Kubrick´s Dr. Seltsam?
“Ich kann wieder gehen, mein Führer.” Oder ???

Die Amerikaner basteln fleissig am 3. Weltkrieg. Man jagt wieder Millionen Menschen, eher diesmal Milliarden, in den Tod.

Und das alles nur wegen “Ein paar Dollar mehr”.

Wie wichtig es wäre die Masse hier aufzuklären, ihr die Wahrheit ins Gesicht zu brüllen, es scheint so offensichtlich was hier passiert.

Wie ihr überall lest sind jetzt auch die SPD und nach Umfragen zufolge die meisten der Bundesbürger bereit sich online überwachen zu lassen.

Ziel erreicht Dr. Goeb… äh Schäuble, saubere Arbeit, reife Leistung.

@MrCuda
Naja, als selbst auf den Blender Hal Turner Reingefallener habe ich mir nach der Warnung von pony_huetchen seine Site doch mal näher angeschaut und denke diese Warnung war berechtigt wenn ich da so herangezogenes Eigenlob lese:

“ENDIANA.COM calls Hal Turner “the superstar of the pro-white movement.”

REGIONFIVE.NET calls Hal Turner “Absolutely the most powerful White Nationalist News Voice Out There.”

Auch n.i.r.b.i.d., der in seinem Blog eine permanente Literaturempfehlung zu Mumia Abu Jamal stehen hat, wird sich Gedanken machen, ob er nicht zu viel Arbeit in die Übersetzung des Turner-Artikels investiert hat.

Da hat pony_huetchen wohl schon völlig recht, bei diesem Menschen kann man direkt voraussetzen, daß er diffuses Verschwörungsgeschwurbel bewußt und ohne Quellenangaben einsetzt nur um die Einschaltquoten seiner Sendung zu erhöhen.

Zumindest ich habe heute zwei Sachen dazu gelernt. Die erste wäre, Hal Turner als Rassisten in weitem Bogen zu umgehen. Und die zweite ist mir erst jetzt aufgefallen - ich habe stundenlang in US-amerikanischen Foren gelesen und dort auch viele Links zu .gov- und .mil- sowie newspaper-sites verfolgt. Die hätte ich speichern müssen und in Auszügen hier einsetzen sollen, natürlich auch mit gebührenden Abstand zu den Inhalten. Nur das wäre authentisch gewesen.

@Ronald - kein Problem.

Ich hab’ dich auch nicht in der Ecke vermutet.

Wir haben die Meldungen aus unserem Artikel ja aus der “offiziellen Presse” bestätigt und auch dort zuerst recherchiert.

Ich meinte Vorsicht in Bezug auf die “Informanten” die er angibt. Mal kann es stimmen, mal nicht. Bedauerlicherweise könnten sich Gesinnungsgenossen von ihm aber gerade im Militär finden, die ihm dann Informationen zuspielen. Also gucken kann in dieser brisanten Situation, in der sich in USA/Air-Force offensichtlich Dinge befinden, auf seinen Seiten jeder. Nur Links wollen wir nicht.

Ich wollte nur erklären, warum wir die Links “kaputtmachen”.

@ All

Also Leute! Klar - die Sache “ansich” stimmt ganz eindeutig. Politblog schreibt nicht bei Turner ab. Wir haben den Vorfall des “Nuke-Transports” und die Informationen über den Standdown aus “offiziellen Presseberichten”. Alles was in dem Artikel steht ist Tatsache - die Kommentare bieten, wie immer, auch Raum für Spekulation (im Rahmen ).

Wir schließen nun das Thema Turner ab! Fakt ist: Seine Infos sind oft spektakulär und nicht zuverlässig. Seine Gesinnung steht jetzt für jeden hier außer Zweifel. Das heißt nicht, keiner darf da lesen. Aber: Bitte keine Links setzen und bei den “News” darauf achten, wie zuverlässig die Quellen sind. Wie gesagt, vielleicht hat er ja flüsternde Militärs. Das kann auch keiner ausschließen. Aber alles bitte mit Vorsicht genießen.

@n.i.r.b.i.d.

Sag mal:

Die gleichen Untersucher haben auch bestätigt, dass die Cruise Missiles, in denen die Nuklearsprengköpfe eingesetzt wurden, unter die Flügel der B-52 montiert wurden und nicht im Bauch des Flugzeugs zu anderen Raketen die auf ihre Ausserbetriebnahme warteten platziert wurden.

Das hört sich so an, als sei dieselbe Maschine auch im Innern beladen gewesen mit Sprengköpfen. Was wartete denn noch auf seine “Ausserbetriebnahme”. Das klingt ja seltsam.

@Mr Cuda

Regenbögen

Ich kenne mich in der Terminologie der Rechten nicht aus. Sollte sich hinter dem von Dir gebrauchten Begriff “Regenbogen” eine abfällige Kritik an einer Gesellschaft verbergen, in der Menschen verschiedener Herkunft und Hautfarbe zusammenleben, ist diese Bemerkung hier fehl am Platz. Sie trägt nicht zur Debatte bei.

Ich mag sowohl den Regenbogen als auch eine bunte Welt. Nur der Respekt vor anderen Kulturen und Menschen wird eine friedliche Welt möglich machen!

@pony: So stehts in der englischen Fassung: [...]Those Investigators also confirmed that the cruise missiles in which those warheads were placed, were mounted on the wings of the B-52 and not placed in the belly of the plane with other missiles headed for decommissioning.[...]
joa, da waren also auch andere Raketen im Flugzeugbauch, aber da steht nicht das es Atomraketen waren. Kommt doch auch sicher vor das auch reguläre Kampfflugkörper verschrottet werden sollen? Aber wirklich schlau werde ich daraus auch nicht, ausser man wollte die Nukes durch die Montage unter den Flügeln deutlich vom “zu verschrottenden Rest” trennen.

@MrCuda: Ja hast Recht, hab den Warnhinweis geändert. Vielleicht etwas überreagiert, ich bin noch nicht so lange am bloggen
Das mit den Labels hat mich auch gestört, hab die mal nach unten verschoben. Von der Farbe her stört mich das weiss auf schwarz nicht unbedingt und auch generell sollte das Blog eher schlicht aufgebaut sein als überladen mit allen möglichen Elementen.

@Hütchen auf einem Pony

Nur der Respekt vor anderen Kulturen und Menschen wird eine friedliche Welt möglich machen!

Kommt mir das nur so vor, oder ist der Respekt vor mir und meiner Metapher grade mit Füßen getreten worden, indem er gelöscht wurde und du mich in die “rechte Schublade” gesteckt hast, obwohl du mich nicht kennst? ;D

Also ich find Regenbögen schön. ;D

MrCuda - nein, wurde gelöscht wegen

Wir schließen nun das Thema Turner ab!

@ All

Diskutiert jetzt bitte wieder zum Thema des Artikels!

Und da hätten wir zuerst mal eine wichtige Aussage: Die Nukes, egal wie alt und angeblich schrottreif, können auf keinen Fall ohne Ansage des Präsidenten oder seines Vize von A nach B verbracht werden. Nicht mal aus dem Bunker dürfen sie geholt werden und in eine Missile gebaut werden.

Aus einem Forum:

“Well I was in the Airforce for 20 years. Ten of which was spent maintaining avionics on a B-52. And there is a huge difference between standard cruise missiles and nukes. Those nukes by treaty and national directives aren’t supposed to fly anywhere unless there is direct national authority. Meaning President, Vice President,joint chiefs etc.

There are checklists upon checklists. No enlisted person can work alone on an aircraft, there most be 2 people in view of each other at all times. Each has to have knowledge of the task to recognize when the other is deviating. Inside the aircraft cockpit in addition to the 2 maintenance, you have to have 2 officers both cockpit certified. If you notice something isn’t right you stop the task. If your not sure if you trust the other guy, you radio in a ‘helping hand’. You both will then spend time spread eagle on the tarmac with a gun pointed at you.”

Daß die Cruise Missiles mit den Nuklearsprengköpfen außen, also gefechtsbereit unter den Flügeln montiert wurden habe ich heute mehrfach gelesen. Ob im Inneren noch weitere heiß oder kalt zu entsorgende Nukes waren habe ich so nicht gelesen.

Aber allein bei den außen montierten Missiles macht mich die in mehreren Online-Zeitungsartikeln so different angegebene Zahl 5 oder 6 Missiles so stutzig.

Pete wies ja darauf hin, daß die Beladung der B 52 symmetrisch geschieht, auf jeder Seite drei Missiles. Das könnte ich mir auch vorstellen beim Start der B 52, die fliegen doch nicht unsymmetrisch los. Warum fehlt dann in manchen Berichten die sechste Missile. Ist was dran an dem Link von DaRockwilda?

Heute ausnahmweise auch englische Zitate aus Blogs:

Yes, the nuclear bombs (W80) on the Advanced Cruise Missiles (ACM) cannot be armed without Presidential authorization or with the “2 man rule”. Nuclear launch codes (”Gold Codes”) are updated daily & the Prez has a menu of sorts of (Single-Integrated Operational Plan/SIOP) to pick & choose how to attack targets.

Even if a pilot went nuts enroute to LA the other day, it would require a second person to actually drop the missile. Same goes for our missile silos. Two missile officers are required to “turn the key” at the same time in order to launch a nuclear ICBM, granted they actually received & confrimed a nuclear launch authorization from the President & the National Military Commander Center (NMCC).

The worst case scenario, if the plane were to have crashed for example, there might be a radioactive leak & a explosion caused by the conventional explosives inside the bomb, but NO nuclear explosion. Each of these warheads, btw, contain upwards to a 150 kiloton blast (about 7 times Nagasaki)… pretty freaky.

Quelle

@Kopfschmuck auf einem kleinen Pferd:

Ja nee is klar ;D

Wie dem auch sei; das mit dem Forscher da in der Wüste und den Zusammenhang versteh ich jetzt nicht so ganz. Nehmen wir mal an, dass die mit 6 außen losgeflogen ist und eine - auf welche Art auch immer - ausgeklinkt wurde und nu in der Wüste (oder anderswo, da hier ja gesagt wurde, dass der Flieger nicht unbedingt über Nevada geflogen ist) da rumliegt. Kann die dann, auf Grund von diesen Vorkehrungen und Regeln, einfach aufschlagen, ohne dass etwas passiert? Und somit von fleißigen Al Quaida Schläfern und Schläferinnen aufgesammelt, auseinandergenommen und zu einer “schmutzigen Bombe” umgebastelt werden? Spannend! ;D

Ah und noch etwas: Wie stehen eigentlich die Chancen, an so einem Ding rumzufingern, ohne dass die hochgeht?

@Ronald
Also die Geschichte (unter Rocks Link) mit Fossett halte ich für eine Koinzidenz, vorerst nicht mehr. Auch wenn die Air Force sich in die Suche einschaltet, ist das absolut im Bereich des Normalen. Wer soll ihn denn sonst finden?

Fossetts “Absturzstelle” liegt aber nicht auf der Flugroute und die Missile wird ja nun nicht bei einem sinnlosen Umweg zufällig abgefallen sein.

Die Geschichte mit den 5 Nukes - 6 Nukes: Das geht auch in der Presse ziemlich durcheinander. Sehr seltsam. Für sechs Nukes findet man ebenso viele Quellen wie für fünf nuclear warheads.

(Sortiere Dir die Meldungen bitte nach Datum - in den aktuelleren Berichten sind auch eine Reihe Spekulationen in der gesamten englischsprachigen Presse zu lesen. An “Versehen” glauben die auch immer weniger!)

Sehr mysteriös.

Von A nach B oder überhaupt einen Nuklearsprengkopf ganz verloren? Das würde die Geschichte noch bizarrer machen. Also 5 oder 6 ist schon eine Frage, auf die “die Nation” und wir Zaungäste zurecht gerne eine etwas genauere Antwort hätten. Alles sehr dubios.

@ Mr Cuda

Die Chancen, die Bombe versehentlich zu zünden sind so gut wie ausgeschlossen, die sind mehrfach gesichert.

Und hier geht’s zum kleinen Literatur-Einmaleins. Und hier kann man des Wortes Bedeutung erfahren;-) Und dann kann man seine Wörter sinnvoller sortieren.

The Canadian - interessanter Artikel - im Focus der Vice-President!
“Was a Covert Attempt to Bomb Iran with Nuclear Weapons foiled by a Military Leak?”

ihr zweifelt an den unbedingten glauben an okkultismus der eliten?
blind. warum waren dann die präsis immer mitglied bei skull&bones? warum das pentagon? waren nicht schon der erste präsi ein freimaurer?Bohemian grove? unsw, unsf. leute, mal ganz im ernst, es tut mir leid euch sage zu müsen, dass ihr von der wahren tragweite, meilenweit entfernt seit. es mag ja nicht in eure weltanschauung passen…es aber deshalb schlichtweg zu ingnorieren ist eben genau das: ignorant.

Der verständlicherweise mit großer Zurückhaltung aufgenommene H.T. hat upgedatet und wegen der Brisanz der Sache um etwas Zeitaufschub gebeten. Er wiederholt aber ausweitend (Iran!):
“Rest assured there is much more coming on this issue and it is frightening stuff. It confirms that there are treacherous people in the highest levels of our federal government who are planning terrible TERRORIST acts against our own citizens and the launchng of yet another full scale war with Iran, to further several “New World Order” agendas, to enrich themselves and shred much of the Liberty remaining in America.”

Anzumerken vielleicht: 1. Dass US-Militärs einem wie ihm brisante Infos zuspielen und nicht zum Beispiel einer (fiktiven US-)Linkspartei sollte nachvollziehbar sein. 2. Er kritisiert ja bei dieser Sache die eigene Regierung in einer Härte, die überrascht. Er muss doch damit rechnen, umgehend aus dem Verkehr gezogen zu werden, mit welchen Mitteln auch immer. Dass er von der Regierung selbst installiert wurde, ist unwahrscheinlich. Dann aber scheint er die Sache allerdings für dermaßen brisant zu halten, nicht hinterm Berg zu halten. Den eigenen Präsi so offen des Hochverrats zu bezichtigen, ist nicht von Pappe. Kann ja gut sein, dass Alex Jones das auch gebracht hätte, doch der ist ja bereits aus dem Verkehr gezogen, jedenfalls vorläufig.

@Dosbox, …. ev. Taliban … süss, muss ich mir aneignen. danke

@Rusty, …. sag bloß, es gibt da in Israel immer noch keine Konzentrationslager

@Pony, … das amerikanische Militär betreibt für den schwer reichen Fossett vielleicht etwas mehr Aufwand, als wenn es “nur” um die Suche nach einem vermissen vollbesetzten Passagierflugzeug suchen würde ?
Tatsächlich ist betriebene Aufwand beeindruckend- eigentlich auch die Größe des Suchgebiets. (null Notausrüstung an Bord, nur eine Flasche Wasser. Das spricht für einen schnellen Flug zur 10 Kilometer entfernten OutbackKneipe )
Es ist auch nicht ein kleiner Befehlshaber einer Fliegerklitsche vor Ort, der da mit Riesenaufwand suchen lässt, sondern einer ganz oben in der Befehlskette, der eigentlich sonst nur für die Sicherheit der USA zuständig ist:
1. Luftwaffen Kommandant, Major Gen. Henry C. Morrow .
Kaum zu glauben, dass es die Sicherheit der USA zulässt, dass dieser Mann (und all seine hochdekorierten Lakaien in Uniform) die Zeit zur gesamten Koordination der Forrett-Suchaktion erübrigen kann.

Nach allen Meldungen war die Flugzeit von North Dakota nach Louisiana etwa drei Stunden. Entfernung etwa 1.800 Km. Die max. Reisegeschwindigkeit des B-52 ist knapp über 1.000 km/h (630mph). Beim Direktflug wäre der Bombentransport in zwei Stunden erledigt gewesen . Vielleicht war die Crew für eine Stunde in einer Outbackkneipe eingekehrt … ?
Ein B-52-Flug von der “Minot Air Force Base” zur “Barksdale Air Force Base” - mit einem kleinen Abstecher ins Fossett- Suchgebiet, wäre innerhalb 3 Stunden erledigt. In der Zeit also, die übereinstimmend in den Medien genannt wurde. So ein Zufall aber auch . ..

washingtonpost.com u. WAVY-TV—Norfolk berichteten übrigens, dass 12 Cruise Missiles an die Flügel des Bombers montiert wurden, von denen versehentlich die Hälfte mit Atomsprengköpfen bestückt war.
Bemerkenswert ist, dass übereinstimmend berichtet wurde, dass der Transport der “außerDienst -Stellung” der Raketen diente. Nirgendwo in der Medienlandschaft aber fand ich die Frage, wieso dann noch Atomsprengköpfe montiert sein konnten, bzw. wieso sie extra für den Transport montiert wurden.

Unabhängig davon sollte man annehmen dürfen, dass bei eingelagerten, zur Verschrottung bestimmten Raketen, die Sprengköpfe immer spätestens vor dem Transport in die Schrottpresse entfernt wurden - und zwar so, dass sie nie wieder anmontiert werden können.

Allein schon die Tatsache, dass die Schrottraketen mit/ohne Sprengkopf zum Transport unter die Flügel des B-52 montiert wurden, dürfte höchst ungewöhnlich sein. Haben die Amerikaner schon alle Transportflugzeuge im Irak verloren?

Auf US-Seiten finden sich auch viele Aussagen von Militärs, die nachvollziehbar darlegen, dass die Atom-Sprengköpfe bei jedem (Nur-)Transport von Raketen getrennt werden und dass beides nur innerhalb von (Transport-)Flugzeugen transportiert wird. Auch ohne jegliches militärisches Verständnis kann ich mir nicht vorstellen, dass es dann ausgerechnet anders sein soll, wenn die Raketen ihren letzten Flug zur “Schrottpresse” antreten müssen.
B-52 sind außerdem keine Raketenschrott-Transporter. Auch nicht, wenn es um Raketenschrott geht, an den versehentlich Atomsprengköpfe montiert wurden.

Warum transportiert man die Raketen und AtomSprengköpfe überhaupt quer übers ganze Land. Ist die Raketen-Schrottpresse da unten im sonnigen Süden. Ist es die einzige ? Oder kann man die Raketen von dort nur unauffälliger außer Landes bringen? Warum aber wurden sie während der 10 Stunden unbewachten Herumstehens in der Landschaft nicht abgeholt? Hat da wer geschlafen?

Vielleicht verdanken wir dem Soldaten der das alles verraten hat, dass der dritte Weltkrieg noch mal verschoben wurde?
Dass ich mal einem Soldaten Dank sagen könnte, hätte ich nie für möglich gehalten.

Haben B-52 eigentlich innen Platz für ein paar Atomraketchen?

In dem kanadischen Artikel wird darauf spekuliert, daß Cheney als oberster Sicherheitsverantwortlicher unter Druck geraten und dann “aus gesundheitllichen Gründen” abtreten könnte. Wie naiv sind denn die Verfasser? So wie ich Cheney einschätze, steigt der nicht aus, wenn er unter Druck gerät, sondern tritt das Gaspedal nochmal kräftig durch, um seine Macht zu retten. Wenn Militär und Öffentlichkeit mit dem Finger auf ihn zeigen, wird es aus meiner Sicht immer wahrscheinlicher, daß er es krachen läßt, damit die Leute mit was anderem beschäftigt sind. Wenn nicht am 14.9., dann etwas später.

Machtmenschen geben Macht selten freiwilig ab, sondern nutzen sie lieber mit allen Mitteln, solange sie ihnen (noch) zur Verfügung steht. Und zwar ohne Rücksicht auf irgendwelche Verluste.

Macht macht süchtig. Es würde zuallererst Einsicht in die Notwendigkeit erfordern, auf diese Droge zu verzichten. Wie wahrscheinlich ist das beim wahrscheinlich mächtigsten Mann der Welt?

@all:

Nachdem es hier mehr und mehr pessimistisch zu geht was die Chancen für einen neuen False-Flag Terroranschlag angeht, will ich hier mal eine positive Note anschlagen:

Wenn es tatsächlich zum nächsten großen Anschlag der angeblichen Terroristen kommt, dann beweist das auch Folgendes: Dass all die Maßnahmen, die bislang im Namen des Antiterrorkampfes getroffen wurden, also das Foltern, das Abhören, das Filmen mit Kameras an öffentlichen Plätzen, die Kontrollen und das Gegrapsche an Flughäfen, all die Milliarden für ineffiziente und über die Stränge schlagende Behörden wie Homeland Security und so weiter und so fort, das all das völlig umsonst war.

Es wird bestimmt nicht wenige Leute geben, die das so sehen und dann sagen “ja wenn man die Terroristen eh nicht aufhalten kann, dann will ich wenigstens wieder meine Freiheit und meine Privatsphäre zurück”.

Wer aufmerksam liest kann schon dieser Tage Artikel finden aus Mainstreamzeitungen, wo Autoren sagen “lieber wird meine Maschine von Terroristen entführt als dass ich den ganzen Sicherheitszirkus am Flughafen länger mitmache”.

Ich erinnere mich in diesem Sinne auch an einen Forenkommentar aus den USA, nicht lange nach 9/11:

“New York has a lot of skyscrapers, and I will happily see more of them fall before I give up my freedoms”

@gb

dass Alex Jones das auch gebracht hätte, doch der ist ja bereits aus dem Verkehr gezogen, jedenfalls vorläufig.

Nö, Alex Jones war wirklich nur sehr kurz zum Revier mitgenommen worden, sonst hätten wir längst berichtet. Nachdem eine Reihe Leute vor dem Revier Protest machten, haben sie ihn gehen lassen. Das beste aber: Fox Geraldo Rivera-Show war eine einzige 9/11 Kulisse.

Wenn es tatsächlich zum nächsten großen Anschlag der angeblichen Terroristen kommt, dann beweist das auch Folgendes: Dass all die Maßnahmen, die bislang im Namen des Antiterrorkampfes getroffen wurden, also das Foltern, das Abhören, das Filmen mit Kameras an öffentlichen Plätzen, die Kontrollen und das Gegrapsche an Flughäfen, all die Milliarden für ineffiziente und über die Stränge schlagende Behörden wie Homeland Security und so weiter und so fort, das all das völlig umsonst war.

Ach Du dickes Ei!
Na dann könnte man ja auch sagen, dass auch unsere gesamte Polizei total überflüssig ist, weil ja trotzdem Verbrechen geschehen.

Außerdem finde ich sehr interessant, wie viel persönliches Interesse du daran hast, dass es doch ein False-flag war. Warum wünschst du dir so sehr, dass das ganze eine Verschwörung war?

Ihr Lieben,
die Tatsachen deuten eindeutig darauf hin, dass hier etwas nicht stimmt. Trotz seiner reaktionären Gesinnung mag Turner da nicht vollkommen falsch liegen.
Vielleicht versuchen wir es mal mit einem spekulativen Szenario:
Ein hochrangiger Regierender möchte gerne Gründe für einen Angriff auf den Iran und Syrien haben. Also plant er einen A-Bomben-Anschlag auf irgendeinen Ort in den Vereinigten Staaten von Amerika (USA). Ob der tatsächlich stattfinden oder in allerletzter Sekunde noch vereitelt werden soll, ist dabei erst einmal zweitrangig. Auch vereitelte Anschläge liefern den “Law-and-Order”-Befürwortern genügend Argumente für schmutzige Aktionen.
Auf der Ausgangsbasis holen die Leute auf Anweisung des Präsidenten, des Vizepräsidenten oder sonst eines Berechtigten die Atom-Sprengköpfe aus dem Bunker und montieren sie in die Raketen hinein. All das geschieht nach allen Regeln der Dienstanweisung. Also ist wahrscheinlich der diensthabende Kommandeur mit von der Partie.
Schon die Piloten erfahren aber möglicherweise nicht mehr, welche Fracht an den Tragflügeln ihrer B52 hängt. Es wäre zumindest denkbar, dass ihnen der Kommandeur einen “Marschbefehl” aus einem Couvert überreicht, der nicht auf diese Tatsache hinweist, während die anderen zugucken und denken, da stünde das alles drauf. Denkbar, denke ich?
Selbstverständlich ist die B52 symmetrisch bestückt. Wahrscheinlich befinden sich auch noch ausrangierte Sprengköpfe in ihrem Bauch in sicheren Kisten, aber das ist nicht ganz klar.
Jedenfalls kommt die B52 am Zielort an und parkt dort. Die Piloten verlassen ihr Fluggerät ganz entspannt, denn von den Atom-Sprengköpfen wissen sie nichts.
Nun müsste ein geheimer Mit-Verschwörer die gefährliche Fracht heimlich durch “konventionelle” Sprengköpfe austauschen. Dann wären die atomaren Bomben einfach in andere Kanäle geleitet. Schließlich haben auch der Präsident und sein Vize nicht so einfach Zugang zu solchen Sprengköpfen.
Dieser Mit-Verschwörer könnten nun Gewissensbisse bekommen haben. Er hat seinen “Job” nicht oder zumindest nicht rechtzeitig erledigt. Die ganze Geschichte flog also auf.
Wäre alles nach Plan gelaufen, hätte es hinterher geheißen, die Atom-Bombe, die da explodiert war, sei aus dem Iran gekommen. Eine alte Bombe kann diese Version glaubwürdiger darstellen als eine neue. Also benutzte man alte Sprengköpfe dafür.
Wäre die Bombe wirklich explodiert, dann könnte kaum jemand noch feststellen, woher sie stammt. Die wäre dann nämlich nicht mehr untersuchbar.
Die Spuren hin zur iranischen Aufbereitungsanlage ließen sich aber sehr leicht konstruieren. Ähnlich wie nach dem 11. September 2001 wäre der Angriff dann nur noch eine Sache von Tagen.
Da würde dem Iran kein Dementi der Welt helfen. Das glaubte ihm niemand. Ebenso glaubt wohl auch kaum jemand, dass Verantwortliche in der US-Regierung in der Lage wären, so einen schmutzigen Plan auszuführen.
Deswegen bleibt am Schluss die Frage, ob es so oder ähnlich sein könnte oder ganz anders. Es bleibt die Frage, ob das angebliche “Versehen” Bestandteil eines finsteren Terror-Plans war oder nur irgendeine merkwürdige Geschichte. Und es bleibt die Frage, ob - sollte es derartige Pläne tatsächlich gegeben haben - sie durch das Bekanntwerden der Geschichte vereitelt werden konnten oder ob es den geplanten Anschlag vielleicht noch geben wird.
Fazit: Wir wissen wenig. Aber vielleicht wissen wir dennoch schon viel zu viel.
fjh

@hgz:

“Na dann könnte man ja auch sagen, dass auch unsere gesamte Polizei total überflüssig ist, weil ja trotzdem Verbrechen geschehen.”

Einige Befugnisse der Polizei sind bestimmt überflüssig.

@Franz Josef und eigentlich alle:

Beachtet doch mal, dass Spekulationen über die Fosset-Verbindung mit den Atombomben völlig unabhängig von einem Hal Turner sind. Überhaupt war der erste Link, den ich dazu gebracht hab und der sich die Frage einer Verbindung gestellt hat, NICHT von Turner.

@DaRockwilda
Die Franz-Josef Theorie ist eine Franz-Josef/pony_huetchen-Theorie, die wir gestern in langer Überlegung Sherlock Holmes’scher Deduktion und Konklusion entwickelt haben. Da hatten wir noch gar keinen H.T. gelesen. Das ist auf unseren (Phantasie-)Mist gewachsen - als EIN möglicher Ablauf.
Denn - wenn etwas “geplant” war, dann wissen wir alle: dürfen nur so wenig Leute wie möglich involviert sein. Dafür haben wir versucht, einen Ablauf zu entwickeln.

@All
Andere Sache: ich finde immer noch keine zuverlässige Information, ob 5 oder 6 Sprengköpfe in den Missiles waren. Hat jemand eine zuverlässige Zahl und kann jemand die Frage beantworten:
Wenn nur 5 angekommen sind, sind dann auch nur 5 verladen worden oder fehlt eine.

Sobald jemand dazu etwas Seriöses findet, bitte Quelle posten

Passierte sicher alles nur im Rahmen einer gut gemeinten Friedensmission.

Ist eigentlich mal jemandem aufgefallen das, das letzte Osama Video nur eine gerenderte Figur zeigt! Sieht aus wie der Hauptdarsteller in diesen Computerspielen die ich nicht spiele. In Lara Croft haben sich auch Leute verloren um dann schmerzlich mitzubekommen das die Person nicht real existent ist. Face the new nuclear war it´s commin to you- live and direct!

@Pony,
was ist denn seriös?
ODER
welche Nachrichtenagentur ist seriöser als eine andere? Ria Novosti z.b. spricht von SCHARFEN Atomraketen und beruft sich dabei aber nur unbestimmt auf US-Medien. Da einen berufen sich die einen auf 3 Militärs, die von 5 Raketen mit angebauten Atomsprengköpfen reden, die anderen berufen sich auf - scheinbar die gleichen - 3 Militärs, die von 6 Raketen mit Atomssprengköpfen ….

In US-Militärforen wird auch noch ohne Ergebnis gerätselt und geschimpft, weil immer noch nicht offiziell klargestellt ist, ob es nun 5 oder 6 waren.

Die Dinger wurden unter die Flügel gehängt.Verladen würde ich das nicht nennen. Bei Verladung kommen die Dinger in eine Hülle, die bei Absturz etc. die Gefahr der Freisetzung von Strahlung mindern soll. Die Hülle wird auf einen Gestell innerhalb des Flugzeugs fixiert ….

Übrigens bin ich schon über mehrere Stellen gestolpert, wo im Zusammenhang mit Atomraketen vom Mitwirken von Fremdfirmen die Rede ist. Blackwater ?

Und BIN LADEN, bzw. sein Video, (677 MB - MPEG) http://ia341242.us.archive.org.....qAQq/s.MPG
löst ernste Zweifel an der Echtheit aus. Könnte eine Fälschung sein, meint jedenfalls FBI-Agent Ron Paul und begründet das z.b. mit eingefrore