Israel wusste dass Hisbollah die Soldaten entführen würde
Führende israelische Politiker und Militärs wollten unbedingt den Krieg gegen den Libanon. Unverhohlen forderten sowohl Israelis als auch kriegsinteressierte US-Amerikaner wie PNAC-Gründer Bill Kristol die Ausweitung des Krieges auf Syrien und den Iran.
Allgemein wurde davon gesprochen, dass der Auslöser für den Krieg die Entführung zweier israelischer Soldaten durch die Hisbollah war. Die Hisbollah sollte gewissermaßen “schuld” an dem Krieg sein.
Dabei lag es in Israels Hand, diese Entführung zu verhindern. Zitat aus der israelischen Tageszeitung Haaretz:
Es sei noch einmal daran erinnert, dass überhaupt nicht klar ist, wo genau die israelischen Soldaten sich zum Zeitpunkt der Festnahme durch die Hisbollah befanden. Es gab eine Vielzahl von Berichten, die von einer Gefangennahme auf libanesischem Territorium sprachen.
Doch mit diesen neuen Informationen ist selbst für den Fall einer Entführung auf israelischem Staatsgebiet die “Schuld” nicht mehr allein der Hisbollah zuschreibbar. Es muss gefragt werden, wer in Israels Militärkreisen warum entschieden hat, die Entführung nicht zu verhindern.
Dies scheint ein klassischer Fall von “Let it happen on purpose (LIHOP)” zu sein, auf deutsch etwa “Etwas mit Absicht geschehen lassen”. Für israelische Kriegsprofiteure war die Entführung eine willkommene Gelegenheit, und so wurde ein Einschreiten bewusst unterlassen und die beiden Soldaten geopfert.
DaRockwilda
Allgemein wurde davon gesprochen, dass der Auslöser für den Krieg die Entführung zweier israelischer Soldaten durch die Hisbollah war. Die Hisbollah sollte gewissermaßen “schuld” an dem Krieg sein.
Dabei lag es in Israels Hand, diese Entführung zu verhindern. Zitat aus der israelischen Tageszeitung Haaretz:
“Militärgeheimdienst wusste von den Entführungsplänen der Hisbollah
Der (israelische) Militärgeheimdienst hatte laut einer internen Untersuchung der israelischen Armee deutliche Informationen über einen bevorstehenden Entführungsversuch der Hisbollah, noch bevor die libanesische Gruppe den Überfall am 12. Juli durchführte.
Die Informationen hätten die Entführung der Soldaten Eldad Regev und Ehud Gold verhindern können (…).”
Es sei noch einmal daran erinnert, dass überhaupt nicht klar ist, wo genau die israelischen Soldaten sich zum Zeitpunkt der Festnahme durch die Hisbollah befanden. Es gab eine Vielzahl von Berichten, die von einer Gefangennahme auf libanesischem Territorium sprachen.
Doch mit diesen neuen Informationen ist selbst für den Fall einer Entführung auf israelischem Staatsgebiet die “Schuld” nicht mehr allein der Hisbollah zuschreibbar. Es muss gefragt werden, wer in Israels Militärkreisen warum entschieden hat, die Entführung nicht zu verhindern.
Dies scheint ein klassischer Fall von “Let it happen on purpose (LIHOP)” zu sein, auf deutsch etwa “Etwas mit Absicht geschehen lassen”. Für israelische Kriegsprofiteure war die Entführung eine willkommene Gelegenheit, und so wurde ein Einschreiten bewusst unterlassen und die beiden Soldaten geopfert.
DaRockwilda
Kommentar von Andreas Friedrich am 20. September um 11:00 Uhr
Die Frage sollte statt “wer in Israels Militärkreisen warum entschieden hat, die Entführung nicht zu verhindern” eher lauten, weshalb die israelische Armee diesen Krieg überhaupt begonnen hat.
Fakt ist doch, dass sowohl Israels Premier Ehud Olmert wie auch seine “Friedenstaube” (ich weiß, ist Ironie) Amir Perez diesen Krieg begonnen haben.
Der Krieg begann zu einem Zeitpunkt, an dem sowohl Olmert wie auch Perez im “Umfragetief” steckten, und beiden haben m.E., um ihren Kopf aus der sog. Schlinge zu ziehen, eben diesen Krieg angezettelt.
Vielleicht sollten sogar Syrien und/oder der Iran in diesen Konflikt mit hineingezogen werden…
Für meine Annahme spricht, dass Ehud Olmert seinem damaligen Armeechef Dan Halutz für die Militäroperation im Libanon völlig freie Hand gelassen hat, was widerum dazu führte, dass regelmäßig Hilfskonvois und UN-Stützpunkte beschossen wurden.
Man muss eben die Muskeln spielen lassen.
Dass der Krieg dazu dienen sollte, zwei israelische Soldaten freizubekommen, ist ein Witz; schließlich muss die Regierung in Tel Aviv Stärke beweisen, Macht demonstrieren, vor allem vor dem Hintergrund der Olmertschen Profilierungsgier.
Auch das bei diesem Libanon Krieg die Infrastruktur des Landes völlig zerstört wurde, hat mit zwei entführten Soldaten nichts zu tun.
Und um die Regierung in Tel Aviv zu unterstützen, haben Bush, Merkel & Co. eben auch zugesehen.
Tiefer kann man moralisch kaum noch sinken!