Als ein Dokument des Widerstandes möchte ich Ihnen folgendes Interview mit Salah al Mukhtar vorstellen, das aus dem Jahr 2005 stammt. Es hat jedoch in einiger Hinsicht seine Aktualität bewahrt. Hinsichtlich der false - flag - Terror - Strategie der Besatzer wissen wir unterdessen natürlich mehr und vom Phantom Zarkawi redet auch niemand mehr. Wir veröffentlichen das Dokument hier, weil es eigentlich die Pflicht einer kritischen Presse wäre, solche Texte der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Dort lesen wir aber, wie etwa im SPIEGEL, im wesentlichen bushistische Propagandablasen.

Also müssen wir als kleine Blogger aushelfen und eine nicht vorhandene kritische Presse ersetzen. Diese Veröffentlichung hat dokumentarischen Charakter, sie stellt keine Parteinahme etwa spezifisch für die Baath - Partei dar.

——————————————————————————————-

SALAH AL MUKHTAR:

Der irakische Widerstand ist auf ein weiters Jahrzehnt ausgelegt.

Saana, Juli, 2005

Jahrelang war er während der Herrschaft der Baath Partei eine der streitbarsten oeffentlichen Stimmen im Irak. Er arbeitete in der irakischen Delegation der Vereinten Nationen, dann in den Jahren 1990 – 1991, war er in der Arabischen Liga als Assistent des Generalsekretärs der Verantwortliche für Informationen. In den Jahren 1992 – 1998 war er Chefredakteur der wichtigsten irakischen Tageszeitung al-Gumhouriya. Von 1999 an war er als irakischer Botschafter in Indien und im Jahre 2003 in Vietnam tätig.

Salah al Mukhtar, 61 lebt in Jemen, er unterstreicht jedoch, dass dies ein provisorischer Aufenthalt ist, denn er ist überzeugt, dass er eines Tages in den Irak zurückkehren wird und dass dieser Irak dann auch von der Baath Partei regiert werden wird. Die Agentur Arabmonitor Info erhielt das folgende, vollständige Interview mit Mukhtar, welcher als eine der hochrangigen irakischen Persönlichkeiten im Exil anerkannt wird.

————————————————————————————————

Wurde der Widerstand im Irak, den wir gegenwärtig erleben, von der früheren Regierung vorbereitet, oder ist er erst während der Besatzung entstanden?



Der gegenwärtige Widerstand im Irak wurde – um genau zu sein –nicht von der früheren Regierung gemacht oder vorbereitet, sondern von der Führung der Baath Partei. Zu Beginn des Jahres 2002 vervollständigte die Baath Partei die Ausbildung von über 6 Millionen irakischen Bürgern in städtischer Kriegsführung durch die so genannte Al Quds Armee. Präsident Saddam Hussein verwaltete sämtliche Vorbereitungen, inklusive die Einlagerung von über 50 Millionen Gewehren, groكen, mittleren und kleinen Kalibers inklusive der dazu gehörigen Munition, ausreichend, um gegen die Besatzer für zehn Jahre kämpfen zu können. Die Gruppen bereiteten sich auf eine Guerilla Kriegsführung vor, neben der regulären Armee und anderen Mitgliedern der irakischen Streitkräfte wie den „Fedajhin Saddams“. Ihre Führer waren sowohl Kämpfer als auch führende Mitglieder der Baath Partei. So kommen wir zum Schluss, dass der Widerstand hauptsächlich von der politischen Führung des Irak vorbereitet wurde. Selbstverständlich haben sie die Infrastruktur der Regierung benutzt, um sich die Vorbereitung der Kriegsführung zu erleichtern. Nach der Besatzung des Irak haben sich Tausende dem bewaffneten Widerstand angeschlossen. Einige von ihnen haben sich ebenfalls den Organisationen der Baath Partei angeschlossen, andere haben ihre eigenen Organisationen gegründet. Zur Zeit haben wir viele verschiedene Gruppen, welche die US amerikanische koloniale Besatzung bekämpfen, sie haben verschiedene ideologische Ausgangspunkte, darin enthalten, progressive Kräfte, religiöse Gruppen und nationalistische Gruppen, die stärkste Gruppe sind jedoch die Baathisten. Zu den Beziehungen zwischen diesen Organisationen kann ich sagen, dass es eine grosse Koordination und Kooperation gibt.

Wenn es vorbereitet war, wie ist dann die Verbreitung der islamisch fundamentalistischen Gruppen zu erklären?

Während eines Befreiungskrieges ist es sehr wichtig, alle Kräfte zu mobilisieren, die gegen die Besatzung kämpfen. Jede historische Erfahrung belegt, dass sich im Prozess des Befreiungskampfes alle Arten von Ideologien und Charakteren zusammenfinden. In Vietnam, beispielsweise, waren die Buddhisten aktiv am Kampf gegen die US Besatzung beteiligt. Im Irak sind wir nun mit dem gefährlichsten Kolonialismus, den die Menschheit je erlebet hat, konfrontiert. Es gibt keine Unterstützung von aussen, die Umstände verpflichten alle Kräfte zur Einheit, nur so kann die Befreiung des Irak garantiert werden. Die islamistischen Organisationen kämpfen Seite an Seite mit progressiven oder säkularen Kräften, was auch wichtig und notwendig ist, um die imperialistischen Besatzer raus zu prügeln. Ich möchte einige Missverständnisse korrigieren: Die Sache mit den Märtyrer Aktionen ist nicht auf islamitische Organisationen beschränkt, auch die Organisationen unter der Baath Partei machen Märtyrer Aktionen. Diese Art der Aktion ist die effektivste Waffe in der Hand des irakischen Widerstandes. Tatsächlich ist dies die irakische „Massenvernichtungswaffe“, fähig die amerikanischen Streitkräfte abzuschrecken und die Besatzung des Landes zu vereiteln. Der irakische Widerstand hat einfache Waffen, während der Feind über komplizierte Waffensysteme, wie Kampfflugzeuge, Panzer, Raketen und High Tech Waffen verfügt. Deswegen, um diese Überlegenheit auszugleichen, werden die Märtyrer Aktionen gemacht, als einzig effektive Waffe über die der Widerstand verfügt. Ich moechte daran erinnern, dass diese Art Aktionen, bereits vom vietnamesischen Widerstand, von den Tamil Tigers und in Palästina praktiziert wurden.

Wie viele Irakis sind aktiv im Widerstand?

Gemäss des Geheimdienstes der von den USA aufgezwungenen irakischen Regierung liegt die Zahl der Widerstandskämpfer bei 200′000, welche wiederum von 200′000 Unterstützung bekommen. Diese Zahlen sind jedoch nicht korrekt, denn über 3 Millionen Irakis begründen die Guerilla Kriegsführung, sie sind das Meer in welchem die Fische schwimmen.[1] Wenn wir uns daran erinnern, dass die Baath Partei über 6 Millionen Mitglieder zählte, wenn wir dann annehmen, dass nur die Hälfte davon den Widerstand unterstützt, dann kommen wir auf die Zahl von 3 Millionen. Was die Zahl der Kämpfer betrifft: Das sind ganz bestimmt nicht weniger als 400′000 Leute, die während eines Vierteljahrhunderts militärisch und ideologisch gut ausgebildet wurden. In dieser Zählung enthalten sind die besten Generäle der irakischen Armee, speziell der Republikanischen Garden.

Es scheint, dass der Widerstand die neuen irakischen Sicherheitskräfte, die neue irakische Armee und die neue irakische Regierung infiltriert hat.

Wie ich schon zu Anfang sagte: Die Vorbereitungen für den Untergrund Kampf wurden bereits zwei Jahre vor der Besatzung beendet. Gemäss den Angaben beider Seiten, also sowohl aus Quellen der US Besatzung als auch aus Quellen des Widerstandes wurde bekannt gegeben, dass es dem irakischen Geheimdienst gelungen ist, auf alle Stufen vorzudringen, nicht nur in der neuen irakischen Administration, sondern auch in die höchsten Kommandostellen der US Armee. Die deswegen, weil die USA verzweifelt nach ortskundigen Führern, Technikern und Übersetzern suchen, die arabisch sprechen. Auf diese Weise ist es dem irakischen Geheimdienst gelungen, ihre Reihen zu infiltrieren. Die neuen Sicherheitskräfte und die so genannte „Nationalgarde“ sind so zu einer sehr guten Informationsquelle für den Widerstand geworden, durch die Irakis, welche scheinbar mit den US Besatzern kooperieren. Ich versichere ihnen, dass der irakische Geheimdienst einige sehr wichtige Operationen ausgeführt hat, es ist so wie Mr. Paul Bremer, der US Kolonial - Administrator sagte: Die schmerzhaftesten Operationen des Widerstandes waren nicht militärischer Art, sondern das die des Geheimdienstes. Dazu muss man wissen, dass der Geheimdienst des Widerstandes der ursprüngliche Geheimdienst des Irak ist. Dessen Elite Offiziere wurden für den Geheimdienst des Widerstandes ausgewählt. So können die Erfahrungen des irakischen Geheimdienstes perfekt für den Widerstand genutzt werden und ich versichere ihnen weiter, dass der irakische Geheimdienst unter der Besatzung die CIA überflügelt.

Glauben sie das Abu Musab al Zarqawi im Irak lebt und aktiv ist?

Es gibt keine gesicherten Informationen über das Schicksal von Zarqawi, einige Quellen gehen davon aus, dass er zu Beginn der Besatzung getötet wurde. Andere behaupten, er sei von den USA gefangen genommen worden. Jedenfalls, wie auch immer die korrekte Geschichte ist, ich sage ihnen, Zarqawi ist ein begrenztes Phänomen, er befindet sich in einer spezifischen Zone und er spielt eine begrenzte Rolle. Der US Geheimdienst behauptete, alle Operationen gegen die Besatzer kämen von Zarqawie aus um so zu zeigen, dass all diejenigen, welche im Irak gegen die Besatzer kämpfen Ausländer und keine Irakis sind. Dies sollte in den USA die oeffentliche Meinung davon überzeugen, dass der so genannte „Krieg gegen den Terror“ gerecht sei. Auf der anderen Seite wollten die USA auf diese Weise die Rolle des irakischen Widerstandes im allgemeinem und die der Baath Partei im speziellen herunterspielen.

Können Gespräche zwischen dem Widerstand und den US-Irakischen Streitkräften zu Resultaten führen? Gibst es überhaupt solche Gespräche?

Die einzige Tatsache ist, dass die USA und der Widerstand durch Vermittler einige Briefe ausgetauscht haben, in welchen die USA wissen wollten, was der Widerstand genau will. Der Widerstand antwortete, indem er die Bedingungen zusammenstellte, unter welchen er bereit ist, den US Truppen und ihren Verbündeten einen sicheren Abzug aus dem Irak zu gewähren. Unter diesen Bedingungen ist der vollständige und bedingungslose Abzug aller bewaffneten US Truppen aus dem Irak, vollständige Kompensation für den irakischen Staat und die irakischen Individuen für die angerichteten Schäden, die Einrichtung eines internationalen Fonds zum Wideraufbau, so wie der Irak vor der Besatzung war. Es gab keine Übereinstimmung zwischen den beiden Seiten, weil die USA auf Verhandlungen ohne Vorbedingungen beharrten. Der Widerstand hingegen insistierte auf seiner Forderung, das vor Verhandlungen, der bedingungslose und vollständige Abzug der Besatzer gewährleistet sein muss. Davon ausgehend können dann die anderen irakischen Forderungen im Detail diskutiert werden.

Wie haben die Arabisch-Islamischen Regierungen auf Bagdads Aufruf, den Kampf gegen den Irakischen Widerstand zu unterstützen reagiert?

Die Reaktionen der Arabisch-Islamischen Regierungen waren gekennzeichnet von Angst und Zweifel, weil sie sehen, wie die US amerikanischen und die anderen Truppen gedemütigt werden. Ein arabisches Sprichwort sagt: „Wenn du nichts hast, kannst du auch nichts geben“. Die Arabischen Regierungen sind, sowenig wie die Islamischen Regierungen darauf vorbereitet im Irak zu kämpfen. Jetzt wird das stärkste Imperium der Welt besiegt und gedemütigt, also wie können sie etwas vollbringen, was die USA nicht schaffen? Aber sogar wenn wir annehmen, dass sich einige der Regierungen dazu entschliessen sollten, Truppen in den Irak zu schicken, ihr Schicksal wird nichts anderes sein, als das Schicksal des US Streitkräfte.

Kann die Entführung des ägyptischen Botschafters gerechtfertigt werden?



Diejenigen, welche den Gesandten Ägyptens entführt haben glauben, dass die ägyptische Regierung eine negative Rolle spielt, indem sie die US amerikanische Besatzung und die Marionettenregierung in Bagdad unterstützt. Das beste Argument, welches Ägypten geben kann, ist, dass sie den diplomatischen Status ihres Gesandten verbessern wollten und ihn deshalb zum Botschafter gemacht haben. Vor der Invasion hat sich die ägyptische Regierung geweigert im Irak eine diplomatische Vertretung auf Botschaftsebene zu unterhalten. Die Frage der Entführer ist nun: Weshalb sendet Ägypten ausgerechnet jetzt einen Botschafter? Auch glauben die Entführer, dass der ägyptische Schritt jetzt erfolgt, weil er andere Nationen dazu ermutigen soll, das Gleiche zu tun, was gleich bedeutend ist, mit einer Legitimation der Besatzung und der Marionettenregierung durch Ägypten. Sie kamen zur Entscheidung, dass sie den Prozess der Legitimierung der irakischen Marionettenregierung stoppen wollten. So taten sie etwas Ungewöhnliches zur Abschreckung. Ich denke, dies ist die Botschaft der Attentäter.

Denken sie, die Regierung von Jaafari wird dazu in der Lage sein, über die mit Gewalt enthobene frühere Regierung des Irak zu Gericht zu sitzen?

Das hängt von der Entscheidung der USA ab, denn die Hauptrolle im Irak spielt nicht Jaafari, sondern die spielt die US Besatzungsmacht. Wenn die US Regierung eine Entscheidung trifft, wird Jaafari den US amerikanischen Befehlen gehorchen. In Angesicht dessen, dass der ganze Prozess, gemessen am internationalen Recht, nicht legal ist, glaube ich, dass das Thema des Gerichts Taktik ist. Der irakische Widerstand soll erpresst werden, nicht auf seinen Bedingungen zu beharren, oder doch wenigstens die Zahl der Angriffe zu reduzieren.

Wie können Irakische Schiiten, US Besatzer und Kurdische Projekt zusammen arbeiten um eine unabhängige Daseinsform zu schaffen?

Das Hauptanliegen der USA im Irak ist es, den Irak von einem starken, vereinigten Staat in einen schwachen Staat zu verwandeln. Um dies zu verwirklichen schüren sie alle Arten von Konflikten und Störungen auf der Basis von ethnischen Zugehoerigkeiten. Deswegen sind die USA nicht daran interessiert die verschieden Anliegen unter ein Dach zubringen und zu harmonisieren. Sie arbeiten im Gegenteil an einem alten Plan, welcher ein Israelisch-US-amerikanischer Plan ist, nämlich den Irak in drei Teile zu spalten. Für diesen Zweck ist es notwendig, alle Parteien gegeneinander aufzuhetzen und so den Weg zu ebnen um die volle Kontrolle über den Irak zu bekommen.

Denken sie, die Irakischen Autoritäten werden in der Lage sein, eine Verfassung zu entwerfen?

Eine Verfassung entwerfen ist eine sehr einfache Sache. Schwieriger wird es dann, wenn Jaafari die Verfassung umsetzen will und dies in einer Zeit, in welcher der Widerstand die mächtigste Kraft im Land ist.

Wer sind die sunnitischen Muslime, welche dem Verfassungs- Komitee beigetreten sind?

Sie sind eine kleine Gruppe von Bürgern, die im Leben des Irak keine Rolle spielen. Besonders nicht, im Hinblick auf die Anzahl der Widerstandskämpfer. Sunniten, Schiiten, Kurden, dies sind Ausdrücke des CIA, langfristig wird das nicht funktionieren, den der Irak ist eine Nation, ein Staat und er hat ein gemeinsames Schicksal. Diese Tatsachen kann niemand ändern.

Denken sie, dass es für die Baath Partei eine Chance gibt, irgendwann wieder offiziell im Irak als Baath Partei zu arbeiten?

Wenn sie meinen, dass die Baath Partei irgendwann mit den Besatzern in ihrem so genannten „politischen Prozess“ mitarbeitet, dann versichere ich ihnen: Dies wird nicht der Fall sein. Wenn sie aber fragen: kommt die Baath Partei wieder an die Macht, dann sage ich, ja das wird sie, weil sie auf dem Schlachtfeld die Überhand hat. Wenn sie die Entwicklung des bewaffneten Kampfes und des Widerstandes verfolgen, dann liegt die Schlussfolgerung nahe, dass diejenigen, welche das Land im Irak zurück gewinnen, auch diejenigen sein werden, welche die zukünftige Regierung stellen.

———————————————————————————————–

Dieses Interview wurde von der italienischen Nachrichtenagentur Arabmonitor Info geführt.

———————————————————————————————–

[1] Anlehnung an das Wort Mao Ze Tongs: „Der Guerilla Kämpfer bewegt sich im Volk, wie der Fisch im Wasser“

Das Interview in deutscher Übersetzung wurde in deutsch bezogen von AlBasrah.