Der "Kerner-Skandal" hat ein Nachspiel
Demonstration während der Fernsehratssitzung
Morgen, am Freitag wird der ZDF-Fernsehrat über die Sendung “Johannes B. Kerner” vom 9. Oktober debattieren. Dass er sich zu einer Erklärung durchringen wird, gilt als sicher, ob es Konsequenzen für die Macher der Sendung “JBK” haben wird, bleibt fraglich.
Fraglich solange, bis nicht die Wahrheit hinter den Kulissen auf den Tisch kommt oder endlich einer der Beteiligten “auspackt”. Hinweise gibt es mittlerweile genug, dass ein Coup von erstaunlichem Ausmaß geplant war und durchgezogen wurde.
Über die “Autobahn” zum ZDF nach Mainz
Der Eklat um den Besuch von Eva Herman in der ZDF-Sendung “Johannes B. Kerner” am 9. Oktober schlägt noch immer Wellen. Vor und hinter den Kulissen des ZDF, mit und ohne öffentliche Beteiligung.
Der Vorfall hat Menschen polarisiert und mobilisiert, wie selten zuvor ein Medienskandal in Deutschland. Unabhängig von der eigentlichen Frage der Familienpolitik, die Eva Herman vertritt, solidarisierten sich Tausende mit ihr gegen die Methoden des ZDF und Johannes B. Kerners. Eva Herman sollte gezielt diskreditiert und mundtot gemacht werden, die demokratische Kultur eines offenen Diskurses wurde den Interessen der Medien und Politik geopfert.
Die Sendung öffnete vielen die Augen und gab Anstoß zum Widerstand. Gegen die Einschränkung der Meinungs- und Redefreiheit haben sich mittlerweile Initiativen zusammengeschlossen. Eine dieser Gruppen, die “Interessengemeinschaft gegen Medienmanipulation” stellt dabei fest, dass “zunehmend wirtschaftliche und politische Interessen die freie Informationsbeschaffung und objektive Berichterstattung unterdrücken und manipulieren”. Das wollen sie - unabhängig vom Beispiel der Sendung mit Eva Herman - grundsätzlich nicht länger hinnehmen.
Was war passiert? Eva Herman war in die Talkshow “JBK” eingeladen worden, um über die Vorwürfe sprechen zu können, die man ihr im Zusammenhang mit der Presse-Präsentation ihres neuen Buches gemacht hatte. Das Hamburger Abendblatt hatte in einem Artikel Eva Herman Zitate in den Mund gelegt und behauptet, sie würde den Nationalsozialismus verherrlichen. Ihr Arbeitgeber, der NDR, nahm den Medienrummel um das angebliche Zitat zum Anlass für eine Kündigung des Arbeitsverhältnisses.
Mittlerweile wissen wir, dass Eva Herman weder rechts noch pro-nationalsozialistisch ist. Trotzdem versuchte Johannes B. Kerner - mit tatkräftiger Unterstützung von Senta Berger, Margarete Schreinemakers und einem “Professor aus dem Publikum” - Eva Herman während mehr als 50 Minuten mit aller Macht eine Nähe zu braunem Gedankengut zu unterstellen und anzudichten.
Medienszene Hamburg - jeder kennt jeden
Ein Blick in das Netzwerk hinter den bunten Bildern zeigt erstaunlich fruchtbare, lukrative Assoziationen und Partnerschaften. Spiegel und Bild haben offensichtlich das Programm “Kerner” unter ihrer Regie.
Da ist zuerst einmal die relativ kleine Produktionsfirma von Johannes B. Kerner, die JBK TV-Produktion in Hamburg. Zusammen mit der “A+I art and information”, die den Löwenanteil der Produktion bestreitet, finden sich schon allein in diesem Konstrukt eine Reihe von Merkwürdigkeiten an besagtem 9. Oktober.
Die A+I gehört zur Spiegelgruppe, jenem famosen Gespinst aus Print- , Online- und visuellen Medien, das sich mit Aust’scher Führung in den letzen Jahren auf dem Nährboden von Desinformation und Halbwahrheiten breit machen konnte. Selbstverständlich sind die Verbindungen von A+I zu Spiegel-Online (SpOn) kurz und effektiv, Synergie-Effekte zu schaffen war und ist eines von Austs Anliegen.
Doch auch der Springer-Verlag hat seine Fangarme in der Runde der “JBK”-Hintermänner. Chefredakteur der Kerner-Sendung ist Markus Heidemanns. Er ist der Bruder des Bild-Ex-Unterhaltungschefs Martin Heidemanns. Der aber war schon früher - nicht zuletzt wegen fragwürdiger “Recherche”-Methoden - ins Gerede und unter Beschuss geraten. Kritiker gehen schon lange von einer engen Zusammenarbeit der Kerner-Redaktion mit Spiegel-Online und Bild aus - von “Unabhängigkeit” eines öffentlich-rechtlichen Mediums kann offensichtlich im Falle der ZDF Sendung “JBK” keine Rede mehr sein. Durch die enge Zusammenarbeit lässt sich die Quote der Sendung puschen und im besten Fall, wie im Beispiel Herman, auch noch die Auflage der Printmedien erhöhen plus der Zugriff auf die Online-Ausgaben rapide steigern.
Eine zweite seltsame Verbindung ist die von Senta Berger und “Herrn Professor” Wippermann. Wolfgang Wippermann fiel in Historikerkreisen in der Vergangenheit immer wieder durch seinen eklatanten Mangel an Fachkompetenz und seine tendenziöse Geschichts-Interpretation auf. So gehörte er zu den Unterstützern Goldhagens in der Kontroverse, die den Deutschen vorwarf, sie agierten aus einem “eliminatorischen Antisemitismus” heraus. Doch eine ordentliche Professur konnte der streitbare Akademiker während seiner Laufbahn als Lehrbeauftragter nie erhalten. Nicht gerade ein Aushängeschild für einen habilitierten Historiker.
Senta Berger und er hatten sich jedoch bereits im “politischen Kampf” kennengelernt. Bergers Produktionsfirma hatte vor einem Jahr den Film “Der unbekannte Soldat” produziert. Regie führte ihr Mann Michael Verhoeven und Wolfgang Wippermann gehörte zum “Beraterstab”. In dem Film sind - ausgehend von der Wehrmachtsausstellung - die Verbrechen deutscher Soldaten im zweiten Weltkrieg Thema.
Am Ende der Kerner-Sendung sagt die nervöse Senta - “ich halte das nun nicht mehr aus - wollten wir hier nicht noch das andere machen.” Dann fliegt Herman raus.
Doch es geht noch weiter mit den Absonderlichkeiten.
Die Sendung Kerner wird ab 17 Uhr aufgezeichnet. Am 9. Oktober - das wurde Politblog aus zuverlässigen Quellen versichert - erhielten bereits um 16:30 Uhr sowohl Hamburger Journalisten als auch ein bayerischer Politiker per SMS eine Nachricht, Herman sei aus der Sendung geflogen. Das erinnert an die voreilige BBC und das einstürzende WTC7, einige im Mediensumpf wissen Vieles offensichtlich immer etwas eher - peinlich nur, wenn sie es wissen, bevor es passiert. Dass selbstverständlich Bild-Online und Spiegel Online sofort nach 18 Uhr mit der Meldung “rauskamen” und damit die abendliche Quote puschten, war klar.
Erstaunlich war auch, dass die Printausgabe von Bild mit ihrem Redaktionsschluss für die plötzlich veränderte Titelseite offensichtlich noch auf das “Abgangsfoto” und den entsprechenden Beitrag wartete und um 18 Uhr noch einmal den Titel geändert hat. Wer’s glaubt. Redaktionsschluss sollte um ungefähr 19 Uhr sein, sonst müssten die Druckmaschinen gestoppt werden. “Herman” war der Aufmacher des nächsten Tages und hat dem Blatt zu erheblicher Auflage verholfen. Ob auch hier schon “in weiser Voraussicht” ein Teil des Artikels vorgefertigt war, können wir nicht bestätigen. Kontakte zu Springer unterhält Politblog nicht. Möglich ist bei den “investigativen Methoden” der Schmierfinken alles.
Zuverlässig aber hat Politblog Berichte aus dem Umfeld von Johannes B. Kerner bestätigt bekommen, wonach er angekündigt hat, er wolle “auspacken, aber ihm seien die Hände gebunden. Er würde am liebsten sagen, was hinter den Kulissen gelaufen sei,” wird er aus Hamburg von unabhängigen Zeugen zitiert. Wenn das so ist, dann soll er aufstehen und den Mund aufmachen. Nur so könnte er Glaubwürdigkeit gewinnen und sich menschlich rehabilitieren.
Noch immer birgt der Fall einiges an Sprengstoff. Dass in Deutschland die Presse- und Redefreiheit staatlichen und wirtschaftlichen Interessen geopfert wurde, wissen wir nicht erst seit dem Fall Eva Herman. Dass es einer breiten Öffentlichkeit so eklatant vor Augen geführt wurde, ist neu.
Morgen werden einige hundert Menschen vor dem ZDF in Mainz eine Mahnwache für die Meinungsfreiheit abhalten. Das Ergebnis der Fernsehratssitzung wird nicht nur von den Demonstranten mit Spannung erwartet. Wir werden darüber berichten.
Pony
Der Aufruf der Initiative als Flugblatt mit Beispielen der Presselügen.
Morgen, am Freitag wird der ZDF-Fernsehrat über die Sendung “Johannes B. Kerner” vom 9. Oktober debattieren. Dass er sich zu einer Erklärung durchringen wird, gilt als sicher, ob es Konsequenzen für die Macher der Sendung “JBK” haben wird, bleibt fraglich.
Fraglich solange, bis nicht die Wahrheit hinter den Kulissen auf den Tisch kommt oder endlich einer der Beteiligten “auspackt”. Hinweise gibt es mittlerweile genug, dass ein Coup von erstaunlichem Ausmaß geplant war und durchgezogen wurde.
Über die “Autobahn” zum ZDF nach Mainz
Der Eklat um den Besuch von Eva Herman in der ZDF-Sendung “Johannes B. Kerner” am 9. Oktober schlägt noch immer Wellen. Vor und hinter den Kulissen des ZDF, mit und ohne öffentliche Beteiligung.
Der Vorfall hat Menschen polarisiert und mobilisiert, wie selten zuvor ein Medienskandal in Deutschland. Unabhängig von der eigentlichen Frage der Familienpolitik, die Eva Herman vertritt, solidarisierten sich Tausende mit ihr gegen die Methoden des ZDF und Johannes B. Kerners. Eva Herman sollte gezielt diskreditiert und mundtot gemacht werden, die demokratische Kultur eines offenen Diskurses wurde den Interessen der Medien und Politik geopfert.
Die Sendung öffnete vielen die Augen und gab Anstoß zum Widerstand. Gegen die Einschränkung der Meinungs- und Redefreiheit haben sich mittlerweile Initiativen zusammengeschlossen. Eine dieser Gruppen, die “Interessengemeinschaft gegen Medienmanipulation” stellt dabei fest, dass “zunehmend wirtschaftliche und politische Interessen die freie Informationsbeschaffung und objektive Berichterstattung unterdrücken und manipulieren”. Das wollen sie - unabhängig vom Beispiel der Sendung mit Eva Herman - grundsätzlich nicht länger hinnehmen.
Was war passiert? Eva Herman war in die Talkshow “JBK” eingeladen worden, um über die Vorwürfe sprechen zu können, die man ihr im Zusammenhang mit der Presse-Präsentation ihres neuen Buches gemacht hatte. Das Hamburger Abendblatt hatte in einem Artikel Eva Herman Zitate in den Mund gelegt und behauptet, sie würde den Nationalsozialismus verherrlichen. Ihr Arbeitgeber, der NDR, nahm den Medienrummel um das angebliche Zitat zum Anlass für eine Kündigung des Arbeitsverhältnisses.
Mittlerweile wissen wir, dass Eva Herman weder rechts noch pro-nationalsozialistisch ist. Trotzdem versuchte Johannes B. Kerner - mit tatkräftiger Unterstützung von Senta Berger, Margarete Schreinemakers und einem “Professor aus dem Publikum” - Eva Herman während mehr als 50 Minuten mit aller Macht eine Nähe zu braunem Gedankengut zu unterstellen und anzudichten.
Medienszene Hamburg - jeder kennt jeden
Ein Blick in das Netzwerk hinter den bunten Bildern zeigt erstaunlich fruchtbare, lukrative Assoziationen und Partnerschaften. Spiegel und Bild haben offensichtlich das Programm “Kerner” unter ihrer Regie.
Da ist zuerst einmal die relativ kleine Produktionsfirma von Johannes B. Kerner, die JBK TV-Produktion in Hamburg. Zusammen mit der “A+I art and information”, die den Löwenanteil der Produktion bestreitet, finden sich schon allein in diesem Konstrukt eine Reihe von Merkwürdigkeiten an besagtem 9. Oktober.
Die A+I gehört zur Spiegelgruppe, jenem famosen Gespinst aus Print- , Online- und visuellen Medien, das sich mit Aust’scher Führung in den letzen Jahren auf dem Nährboden von Desinformation und Halbwahrheiten breit machen konnte. Selbstverständlich sind die Verbindungen von A+I zu Spiegel-Online (SpOn) kurz und effektiv, Synergie-Effekte zu schaffen war und ist eines von Austs Anliegen.
Doch auch der Springer-Verlag hat seine Fangarme in der Runde der “JBK”-Hintermänner. Chefredakteur der Kerner-Sendung ist Markus Heidemanns. Er ist der Bruder des Bild-Ex-Unterhaltungschefs Martin Heidemanns. Der aber war schon früher - nicht zuletzt wegen fragwürdiger “Recherche”-Methoden - ins Gerede und unter Beschuss geraten. Kritiker gehen schon lange von einer engen Zusammenarbeit der Kerner-Redaktion mit Spiegel-Online und Bild aus - von “Unabhängigkeit” eines öffentlich-rechtlichen Mediums kann offensichtlich im Falle der ZDF Sendung “JBK” keine Rede mehr sein. Durch die enge Zusammenarbeit lässt sich die Quote der Sendung puschen und im besten Fall, wie im Beispiel Herman, auch noch die Auflage der Printmedien erhöhen plus der Zugriff auf die Online-Ausgaben rapide steigern.
Eine zweite seltsame Verbindung ist die von Senta Berger und “Herrn Professor” Wippermann. Wolfgang Wippermann fiel in Historikerkreisen in der Vergangenheit immer wieder durch seinen eklatanten Mangel an Fachkompetenz und seine tendenziöse Geschichts-Interpretation auf. So gehörte er zu den Unterstützern Goldhagens in der Kontroverse, die den Deutschen vorwarf, sie agierten aus einem “eliminatorischen Antisemitismus” heraus. Doch eine ordentliche Professur konnte der streitbare Akademiker während seiner Laufbahn als Lehrbeauftragter nie erhalten. Nicht gerade ein Aushängeschild für einen habilitierten Historiker.
Senta Berger und er hatten sich jedoch bereits im “politischen Kampf” kennengelernt. Bergers Produktionsfirma hatte vor einem Jahr den Film “Der unbekannte Soldat” produziert. Regie führte ihr Mann Michael Verhoeven und Wolfgang Wippermann gehörte zum “Beraterstab”. In dem Film sind - ausgehend von der Wehrmachtsausstellung - die Verbrechen deutscher Soldaten im zweiten Weltkrieg Thema.
Am Ende der Kerner-Sendung sagt die nervöse Senta - “ich halte das nun nicht mehr aus - wollten wir hier nicht noch das andere machen.” Dann fliegt Herman raus.
Doch es geht noch weiter mit den Absonderlichkeiten.
Die Sendung Kerner wird ab 17 Uhr aufgezeichnet. Am 9. Oktober - das wurde Politblog aus zuverlässigen Quellen versichert - erhielten bereits um 16:30 Uhr sowohl Hamburger Journalisten als auch ein bayerischer Politiker per SMS eine Nachricht, Herman sei aus der Sendung geflogen. Das erinnert an die voreilige BBC und das einstürzende WTC7, einige im Mediensumpf wissen Vieles offensichtlich immer etwas eher - peinlich nur, wenn sie es wissen, bevor es passiert. Dass selbstverständlich Bild-Online und Spiegel Online sofort nach 18 Uhr mit der Meldung “rauskamen” und damit die abendliche Quote puschten, war klar.
Erstaunlich war auch, dass die Printausgabe von Bild mit ihrem Redaktionsschluss für die plötzlich veränderte Titelseite offensichtlich noch auf das “Abgangsfoto” und den entsprechenden Beitrag wartete und um 18 Uhr noch einmal den Titel geändert hat. Wer’s glaubt. Redaktionsschluss sollte um ungefähr 19 Uhr sein, sonst müssten die Druckmaschinen gestoppt werden. “Herman” war der Aufmacher des nächsten Tages und hat dem Blatt zu erheblicher Auflage verholfen. Ob auch hier schon “in weiser Voraussicht” ein Teil des Artikels vorgefertigt war, können wir nicht bestätigen. Kontakte zu Springer unterhält Politblog nicht. Möglich ist bei den “investigativen Methoden” der Schmierfinken alles.
Zuverlässig aber hat Politblog Berichte aus dem Umfeld von Johannes B. Kerner bestätigt bekommen, wonach er angekündigt hat, er wolle “auspacken, aber ihm seien die Hände gebunden. Er würde am liebsten sagen, was hinter den Kulissen gelaufen sei,” wird er aus Hamburg von unabhängigen Zeugen zitiert. Wenn das so ist, dann soll er aufstehen und den Mund aufmachen. Nur so könnte er Glaubwürdigkeit gewinnen und sich menschlich rehabilitieren.
Noch immer birgt der Fall einiges an Sprengstoff. Dass in Deutschland die Presse- und Redefreiheit staatlichen und wirtschaftlichen Interessen geopfert wurde, wissen wir nicht erst seit dem Fall Eva Herman. Dass es einer breiten Öffentlichkeit so eklatant vor Augen geführt wurde, ist neu.
Morgen werden einige hundert Menschen vor dem ZDF in Mainz eine Mahnwache für die Meinungsfreiheit abhalten. Das Ergebnis der Fernsehratssitzung wird nicht nur von den Demonstranten mit Spannung erwartet. Wir werden darüber berichten.
Pony
Der Aufruf der Initiative als Flugblatt mit Beispielen der Presselügen.
Kommentar von arjello am 6. Dezember um 14:48 Uhr
Super Beitrag - pony! Ganz klasse. Ich brauch mehr davon.
Ich glaube, die Drahtzieher hinter den Medien in Deutschland (und Europa) versuchen seit einiger Zeit die moralische und ethische Grenze des tumben Volkes auszuloten. Langsam wird ihnen die perfide Verschleierungstaktik einfach zu teuer. Wenn man dann weiss, wie weit man mit dem Niveau nach unten gehen kann, dann kann man sich einen Haufen Geld sparen und trotzdem die Lemminge in die richtige Richtung treiben.
Demokratie - tzz was für ein grosses Wort für etwas das es nicht gibt.
Freiheit - tzz was für eine Worthülse.
Eigentlich sollte man an allen Schulen ab der ersten Klasse ein Unterrichtsfach einrichten, dass Kinder schon da genau auf die totale Verarsche im “Erwachsenenleben” hinweist.
Arm und dumm geboren, stirbt auch arm und dumm. Das ist heute die Devise. Und die gleichen Leute sind einst hinter Rudi Dutschke her gelaufen und haben “Ho ho ho, hotschi ming” geschriehen.
Kommentar von arjello am 6. Dezember um 14:51 Uhr
Ich kann mich gar nicht beruhigen, so regen mich diese Typen auf.
Wenn Herr Kerner einmal in seinem Leben “Charakter” beweisen würde, dann hätte er die Sendung schon genau da hinschmeissen müssen. Aber ihm sind wohl seine Gutfried Deutschländer Frühstückswürstchen wichtiger.
Kommentar von DaRockwilda am 6. Dezember um 14:59 Uhr
Super Artikel und Entwicklungen Pony.
Den Link oder einen anderen zur BBC und WTC7 kann man eventuell noch einbauen.
http://www.whatreallyhappened......ideos.html
Kommentar von Jay am 6. Dezember um 15:16 Uhr
Meinungsfreiheit, was ist das. Die gibt es in diesem Land schon lange nicht mehr. Ich habe neulichst erfahren, daß Nachrichten die im Ausland gesendet worden sind, komischerweise hier in Deutschland nur teilweise oder sogar verändert ankommen. Und man bekommt immer nur die Brocken, die hier der angeblichen Regierung nützen. Aber wo wir gerade bei unserem Grundrecht der Meinungsfreiheit sind, fällt mir ein. Ich war vorletztes Wochenende bei der Messe “Du und deineWelt” in Hamburg.
Dort war auch der Petitionsausschuß des deutschen Bundestages.
Dort habe ich das ungeheuerlichste erlebt, was mit Worten eigenlich nicht zu beschreiben ist. Dort lagen also die akteullen Ausgaben des GG, welches ich mir vor einiger Zeit zuschicken lies, und sehr gründlich gelesen habe.
Und jetzt der Hammer, ich fragte den Herrn vom Bundestag, ob er mir doch mal zeigen könnte, wo dieses unser GG gilt. Wir suchten und suchten. Nach ca. 20 min mussten wir erkennen, daß in unserem GG gar kein Geltungsbereich mehr in einem der 146 Artikel zu lesen war. Huch guckten wir uns an. Merkwürdig, nicht war.
Deshalb braucht auch keiner mehr an unsere Grundrechte der Meinungsfreiheit zu glauben, denn die stehen ja nur in einem Grundgesetzbuch ohne Geltungsbereich. Und da diese immer in Verbindung mit den Menschenrechten stehen, brauchen wir uns auch nicht zu wundern, warum die Merkel Regierung unsere Menschenrechte mit Füssen tritt.
Ich würde mich aber sehr freuen, wenn mir jemand meine Nachforschungen widerlegen kann. Ich bin sehr gespannt.
Kommentar von K.O. am 6. Dezember um 15:17 Uhr
Hallo.
Hier noch was zum Fall Eva Herman.
Ich hab das Buch selber nicht gelesen, es scheint aber wohl ein ziemlicher Knaller zu sein.
Herman ist wohl nur eine von vielen, die öffentlich fertiggemacht wurden, aber hier scheint es wohl von A.Schwarzer eingefädelt worden zu sein.
Kommentar von Michael am 6. Dezember um 15:20 Uhr
Super Artikel, Pony!!!!
Eva Hermann war wohl vorher als ” Mitarbeiterin des Monats” beim NDR geführt worden und scheint dort jemandem böse auf die Füße getreten zu sein.
Anders ist diese Art von Mobbing nicht zu erklären.
Aber schön, das es nicht nur Doofe in Deutschland gibt, die sich von der Bild, dem Spiegel und dem Stern voll lullern lassen.
Es gibt genügend Menschen in Deutschalnd, die ihren Kopf nicht nur zum Haare schneiden haben und das ist gut so!
Allerdings hätte ich von Johannes B. Kerner mehr Rückgrat erwartet und erwarte es immer noch - denn er kann genausogut der nächste sein, wenn er sich bei den öffentlich Rechtlichen unbeliebt gemacht hat.
So, ich muß los, den Artikel verbreiten!
Kommentar von Abha am 6. Dezember um 15:22 Uhr
Danke Pony, geben wir Herrn Kerner noch eine Chance!
Herr K.B. Kerner, JETZT ist ihre Zeit! erinnern Sie sich an die astrologische Analyse die ihnen erstellt wurde, in der Kerner Show mit Nina Hagen und Pastor ter Horst?! Da wurde von einer Konstellation in ihrer Sternenkarte gesprochen, die auf eine große Enthüllung hin deutet!
Wenn Herr Kerner jetzt auspackt kann er damit sein gute Miene machen zu bösem Spiel, bzw. dass vollstrecken des perfiden Plans der Diskreditierung und Verbannung Eva Hermann aus der Medienfamilie, wieder ausgleichen. Die Enthüllung wird umso markanter wahrnehmbar !
Nur Mut Herr Kerner!
Kommentar von Rusty_James am 6. Dezember um 15:26 Uhr
Kerner sind die Hände gebunden ?
Ich glaube, daß er damit meint daß er in Zukunft genauso viel Cash machen will wie bisher und seine Freund- und Seilschaften nicht verlieren möchte.
Und warum macht das ZDF mit bei diesem Mist?
Wenn es die Sendung ‘JBK’ nur von a+i abkäuft und garnicht selbst produziert, warum haben die Verantwortlichen dann nicht schon lange gesagt “We don’t buy shit” ?
Sind ihnen etwas auch die Hände gebunden, so wie Kerner?
Ich glaube eher, die ganze Sache ist ein Musterbeispiel für Käuflichkeit,”EineHand wäscht die Andere” und Korruption.
Danke für den spitzen Beitrag.
Was hinter den Kulissen abgeht, ist immer einen Blick wert…
Kommentar von Raoul.Duke am 6. Dezember um 15:29 Uhr
Wow, das wusste ich alles auch noch nicht.
Sehr interessant, wirklich!
Weiter so!
Kommentar von Abha am 6. Dezember um 15:45 Uhr
Korrktur: er heißt natürlich J.B.K !
möchte hier auch noch mal kurz drauf hindeuten inwieweit die v.d.Leyen Lobby möglicherweise da mit drin hängt, beispiel propaganda:
Report Mainz:
Die fragwürdigen PR-Kampagnen der Bundesregierung
Schleichwerbung der Bundesregierung
Da stört so eine Eva Herman natürlich die Geleichschaltung und familienpolitische Autobahn gewaltig
ihr wisst ja, da gibts die auf der einen Seite die wüsten Unterschichtler die das Kindergeld versaufen (die Medien berichten von nichts anderem mehr) und die guten Akademikerinnen, die Dank v.d.Leyen jetzt endlich dazu motiviert werden, neben ihrem beruflichen Engagement, nun auch durchs Kinderkriegen Deutschland vor dem Untergang des Abelndlands zu retten.
Und was will eine Eva Herman? Daß sich Mütter aller Schichten Zeit für ihre Kinder nehmen können? Zeit? Zeit ist Geld!
Kommentar von Gustav am 6. Dezember um 15:58 Uhr
http://de.youtube.com/watch?v=3f50LigyVGU
Die vom ZDF auf Youtube veröffentlichte Sendung soll zusätzlich geschnitten sein (laut mehrerer Kommentatoren).
Wohl um E. Herman nachträglich noch zu diskreditieren.
Kommentar von Leviathan am 6. Dezember um 16:10 Uhr
Ich möchte dir Pony, ein großes Lob ausprechen.
Deine vielen informationsreichen Berichte
sind einfach nur lesenswert.
Würde es eine Zeitung von dir geben, würde ich sie mir sofort abonnieren.
Kommentar von arjello am 6. Dezember um 16:20 Uhr
Ich habe das Buch “Das Prinzip Arche Noha” gelesen und finde es sehr gut. Mir ist durch einige Passagen erst richtig klar geworden was da so abläuft. Man zerlege die Familie in einzelne Elemente und trenne sie. Man schüre das Misstrauen unter den Menschen noch zusätzlich durch Lug und Trug (tägliche Medienberichterstattung) und schon hat man hörige Lemminge die dem Konsum und der Wirtschaft wehrlos ausgeliefert sind. Jetzt kapiere ich auch warum die so genannten “christlichen” Parteien die Familienpolitik so wichtig finden. Kann man doch Singles und Frauen (damals, teilweise heute noch) viel stärker zu mehr Arbeit bei weniger Geld zwingen. Dadurch, dass Frauen verstärkt in den Arbeitsmarkt gepuscht wurden, konnte man Druck auf die Männer ausüben (einfach mehr Konkurrenz). Die Vertreter der Nutzniesser findet man fast in allen Parteien wieder. Man hat so Parteien geschaffen, die zwar rot, grün,gelb und schwarz genannt werden und nach “Rechts” und “Links” einsortiert, aber sie vertreten alle das Gleiche. Oben ist oben und unten ist unten! Basta.Das dumme Volk glaubt eine “Wahl” zu haben. Mitnichten die Lobbys zahlen an alle.
Kommentar von Xarthor am 6. Dezember um 17:01 Uhr
@Jay:
Ich habe hier eine GG-Version des Landes Niedersachsen aus dem Jahr 2001 vor mir liegen.
Der Geltungsbereich sollte zumindest durch Artikel 1 Absatz 3 sowie Artikel 146 geregelt sein.
Art. 1 Abs. 3 besagt:
Art. 146 besagt:
Dies sollte meiner Meinung nach den Geltungsbereich klar definieren. Aber wie gesagt ist die Version 6 Jahre alt. Wäre also nett wenn du in deiner aktuellen Version die beiden entsprechenden Stellen nachschlagen könntest.
Oder habe ich den Begriff “Geltungsbereich” missverstanden?
Kommentar von Linkservice am 6. Dezember um 17:08 Uhr
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Kommentar von Lawrenti am 6. Dezember um 17:44 Uhr
Ein besonders fluchwürdiges Verbrechen von Eva Herman war, dass sie bei Kerner hinsichtlich der Medien den “NS-Begriff” “gleichgeschaltet” benutzt hatte. Doch wie allgemein üblich, gibt es auch hier Leute, die gleicher sind als andere. Auf der Seite der Berufsbetroffenen Claudia Roth kann man unter dem Datum 15.10.2007 im Hinblick auf Russland lesen:
Von freien Wahlen könne nahezu keine Rede sein, kritisierte Roth mit Blick auf die Anfang Dezember stattfindenen Parlamentswahlen in Russland. Die Medien seien “de facto gleichgeschaltet”
http://www.claudia-roth.de/290.....60dc0f2589
Wird es nicht an der Zeit, Claudia Roth vor Kerners Volksgerichtshof zu zitieren und von Claudia Roth öffentliche Buße zu fordern?
Natürlich wird es dazu nicht kommen, denn unsere scheinheiligen Tugendwächter decken sich gegenseitig.
Kommentar von Jay am 6. Dezember um 18:13 Uhr
@Xarthor
Wenn ich mich recht erinnere, ist der Geltungsbereich genau mit seinen Grenzen bestimmt in dem es gelten soll. Als Beispiel: Wenn ich in meiner Wohnung als Gesetz habe: In diesen 4 Wänden in der Straße …, ist das Rauchen nicht gestattet. Dann gilt dies für diese meine 4 Wände, nicht aber für die Wohnung meines Nachbarn. Oder sehe ich das falsch.
In den GG vor 1990 stehen doch ganz klar die Grenzen für das GG drin. Heute steht da etwas von Europäische Union. Also gilt das GG jetzt schon für die ganze Europäische Union, also in Spanien, Holland etc.
Ich glaube die würde uns etwas husten.
Und zum Art. 146 GG, wann hast du denn eine neue Verfassung frei gewählt ? Ich habe keine gewählt und ich hätte schon gedurft.
Und warum steht dieser Artikel denn heute auch noch im GG, wenn wir doch eine neue Verfassung gewählt hatten.
Nee, nee, irgendetwas stimmt hier nicht.
Es gibt ein Gerichtsurteil von Bundesverfassungsgericht in dem soll drin stehen, das in jedem Gesetz der Geltungsbereich stehen muss, sonst ist es nichtig. Bitte um unterstützung.
Kommentar von TeZen am 6. Dezember um 18:41 Uhr
D a n k e P o n y !
Dein Text zeigt gut & deutlich auf, wie in Deutschland sogar kleine Medienstars wie Eva Hermann von einer “Meinungsmacherindustrie” gemobbt werden.
Was passiert erst mit dem Mitbürgern (wie mir), die tagtäglich auf ähnliche Art&Weise bewußt diffamiert werden ? …es muß ja nicht gleich mit der Antisemitismus-Keule umhergeschlagen werden!
Weiter so wünscht
T e Z e n
Kommentar von wolf mann am 6. Dezember um 18:42 Uhr
deutschland –die (seit 1990 nicht mehr existente “BRD”) ist ein phantom-”staat” unter israel/usa-aufsicht bzw kontrolle.
die medien sind von cia-mossad-vasallen gesteuert—und “job`s” (orwell-speak) gibts nur bei linientreue.
die koloniasierung unseres landes—inklusive 60 jahre gehirnwaesche (”umerziehung”) ist ein kolossales verbrechen am deutschen volk—und der gleiche modus operandi (kaputtbomben-unterwerfen–als “befreier” posieren) wird nun im irak durchgezogen —-heil eretz israel !!!
hier informationen zur nicht vorhandenen souveranitaet von deutschland
http://nwo-fighter.info/blog/r.....utschland/
Kommentar von Abha am 6. Dezember um 18:58 Uhr
hey, hallo! hier gehts um kerner, herman und die medien…
könntet ihr das deutsche volk vielleicht irgendwo anders verteidigen?
vielleicht hier, im völkischen tiergarten?
nur so ne idee und ein vorschlag meinerseits,
ciao!
Kommentar von Kandisbunzler am 6. Dezember um 19:10 Uhr
Warum wundert ihr euch? Das ist erklärte Politik des Systems allen denen gegenüber, die es wagen dem System öffentlich und wirksam zu widersprechen.
Hohmann
Eggert
Möllemann
und viele viele unbekannte….
Dieses Konzept ist ein von dem nicht antisemitischen Martin Blumentritt, und nennt sich bezeichnend:
“Der soziale Verachtungstod”
Leider bleibt es recht oft nicht beim “Verachtungstod”, wie man auch an prominenter Stelle bei Barschel und Möllemann sehen konnte.
Das sind die ergebnisse der sogenannten “Frankfurter Schule”, die heute nachwirken, und wirken.
Alles, bis aufs kleinste, die Familie wird erbarmungslos zerstört, unter den Vorwänden der Emanzipation, Frauenrechte, sexuellen Befreiung etc.pp.
Man versucht unter allen Umständen alles in jedweder Hinsicht zu vereinzeln. Das nennt sich dann “Selbstverwirklichung”, und legt dem Einzelnen nahe, möglichst auf alles andere keinerlei Rücksicht zu nehmen, und sich nur auf sich und seinen persönlichen Erfolg zu konzentrieren….
Und das ist gesellschaftsfähig geworden, wird sogar als IDEAL propagiert, ohne dass es jemanden stört…
Kommentar von Chris am 6. Dezember um 19:16 Uhr
Selbst wenn Kerner jetzt “auspackt” …. was hätte denn dagegen gesprochen, von vorneherein nein zu sagen?????
Kommentar von Bakunin am 6. Dezember um 19:35 Uhr
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/pr_ambel.html
hm ich denke da is zumindest der rämliche Geltungsbereich abgesteckt , was die zeitliche Dauer der Gültigkeit anbelangt wird das wiederum in Artikel 146 klar geklärt wie auch oben erwähnt , die frage is nur wie wird der passuss “..verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.” interpretiert , wir leben schliesslich einer parlamentarschen also Vertreter Demokratur
Kommentar von Bakunin am 6. Dezember um 20:01 Uhr
hm edit geht ja leider nich , a) wären da die Tippfehler , b) habe ich grade http://nwo-fighter.info/blog/r.....utschland/
überflogen und sehe nun den Grund für die Infragestellung der BRD bzw des GG etwas klarer , dazu fällt mir nur ein häufig verwendeter Ausspruch meiner Mutter ein “Papier ist Geduldig.”
Kommentar von otti am 6. Dezember um 20:06 Uhr
@Bakunin
Parlamentarsche Verdreher Demokratur
Teuschland, wo Lug und Trug herrscht.
So frei, dass sich das Volk selbst eine Verfassung gibt, wird es nie sein. Leider!
Kommentar von Markus am 6. Dezember um 20:44 Uhr
Toller Artikel, und ich bin ja mal gespannt, was die Zukunft bringt.
@ Bakunin
hab letzte Woche rein zufällig das Buch gelesen: “Geheimsache BRD - Beweise zur…..” - ist sehr zu empfehlen. Es werden nur Fakten genannt, die der Autor zusammengetragen hat und gelegentlich kommentiert er die Juristenfachsprache! Mit diesem Hintergrund, kann man etwas besser verstehen, was bei “uns” hier so “gespielt” wird…
Kommentar von winfried aus chemnitz am 6. Dezember um 20:54 Uhr
Es gibt keinen Fall Hermann - es ist ja nichts passiert, was man der Eva in die Schuhe schieben könnte!
Aber es gibt einen Fall Kerner!
Oder genauer zwei Fälle Kerner!
Das ist der erste Fall: http://freigeldpraktiker.de/we.....all-kerner
Der Zweite Fall, ist die leicht missglückte Medieninszenierung.
Wir lernen: Wer zur Medienchreme’ gehört - Vorsicht oder wir machen dich Fertig!
Die Insider mucken immer öfters auf!
Kommentar von Schami am 6. Dezember um 20:54 Uhr
Teile und Herrsche gilt auch für Familien denn viele Frauen
müssen Arbeiten, daß das Geld für den Familienunterhalt reicht.
Dieses gelaber von Selbsverwirklichung als Supermarktkassenfrau
oder Putzfee ist doch lächerlich.
Wenn eine Frau (Mann) sich selbstverwirklichen kann und will
dann macht sie das auch. Aber das gleichzusetzen mit einer Frau
(Mann) die arbeiten muß wegen Geld oder gesellschaftlichem Druck (der immer größer wird) ist doch eine Lüge.
Wenn Heute ein Elternteil zuhause bleibt und sich um die Kinder kümmert wird er gesellschaftlich schon fast geächtet.
Vor ein paar Jahren (noch ca. 1970) war eine Frau eine Rabenmutter wenn sie ihre Kinder abgeschoben hat um
sich zu verwirlichen.
Die Medienmanipulation macht solche 180 grad Wendungen möglich.
Wem nützt´s ?
Die Löhne sinken real gesehen ständig es wird gemoppt
und das Leistungsprinzip ( Der stärkere überlebt) macht
die Menschen immer egoistischer und lässt sie spielend
gegeneinander Ausspielen.
Wem nützt´s ?
Wir haben ein Wirtschaftswachstum (Exportlastig) und
der Binnenmarkt kommt auf dem Zahnfleisch daher.
Wem nützt´s ?
Die Leute werden Unterhalten (unten Gehalten) um von
den Sauereien und Lügen abzulenken .
Wem Nützt´s ?
Es gibt keine Zufälle denn es steckt ein (mieser) Plan dahinter
die Leute von Gesellschaftsdenkenden ( Bekanntenkreise, Familien,
Arbeitskolegen) zu egoistischen Individuen zu formen.
Denn Individien lassen sich besser versklaven und kontrollieren.
Jeder der das erkennt und publik macht ist eine Gefahr für
die sogenannte Elite und muß Mundtot gemacht werden!
Kommentar von Rochvellon am 6. Dezember um 21:12 Uhr
Das Hamburger Abendblatt wird von der Axel-Sringer-AG herausgegeben laut Wikipedia.
Kommentar von Rusty_James am 6. Dezember um 21:34 Uhr
@schami
so sieht das aus.
Guter, interessanter artikel dazu übrigens dieser hier :
http://alles-schallundrauch.bl.....ismus.html
und noch dieser hier:
http://alles-schallundrauch.bl.....rstrt.html
gruß
Kommentar von Alan_Greenhorn am 6. Dezember um 22:12 Uhr
… zur Grundgesetzdebatte folgende Parallele:
betrifft das amerikanische Einkommenssteuergesetz (federal income tax), von 1913 Federal Reserve Act:
- nicht verfassungsgemäß
- der Antrag wurde nie ratifiziert
- gezahlte Steuern gehen an die FED (Privatbank)
- es existiert kein US-Steuergesetz in dieser Form
… und trotzdem müssen die US-Bürger ca. 35% ihres Einkommens als Steuern abdrücken. Wenn das mal keine Versklavung und völlige Verarschung ist, was dann??
So ähnlich könnte’s inzwischen auch ums deutsche GG stehen, verwundern würde es nicht.
quelle: Zeitgeist http://video.google.com/videop.....1915638412 (amerik. Version, gibts aber auch schon deutsch synchron.)
Kommentar von Der “Kerner-Skandal” hat ein Nachspiel « G e d a n k e n v e r b r e c h e r am 6. Dezember um 22:14 Uhr
[...] den ganzen Artikel bei Politblog.net [...]
Kommentar von Alan_Greenhorn am 6. Dezember um 22:21 Uhr
quelle2: http://video.google.com/videop.....1915638412 (2.Teil von 5), sorry
Kommentar von qwerty am 6. Dezember um 22:50 Uhr
das deutsche volk;-) hat den 2. weltkrieg nicht angezettelt. es war die sogenannte elite. also muß das deutsche volk auch nicht büßen. so einfach ist das.
büßen müssen andere: vielleicht die heutigen eliten, die so jämmerlich den machterhalt versuchen.
was ist ein grundgesetz wert? eines tages wird das deutsche volk wieder eine verfassung haben!
Kommentar von Bakunin am 6. Dezember um 23:04 Uhr
“angezettelt” is ja auch in keinem Zusammenhang interessant!
Begonnen, Verloren , ja das sind Termini die eine Sinvolle Disskusion zulassen , wichtig ist in wie weit ist der Status quo zu ändern , der rest ist bekannt .
..”Papier ist geduldig”..
sind E-Leser es auch?
Kommentar von schere am 6. Dezember um 23:41 Uhr
Hier noch mal die Textversion von der Sendung JBK
Kommentar von douglas am 7. Dezember um 03:31 Uhr
wenn ich mir den mitschnitt auf youtube ansehe ist mir eigentlich völlig klar, dass jbk, s. berger und frau schreinemarkers einem geheimen script zu folgen scheinen. schon am anfang fällt mir jbks nervöses verhalten auf. er stellt irgendwie gehetzt wirkend seine fragen, die natürlich darauf abzielen, dass eva hermann ihre aussagen widerruft und zugibt einen fehler gemacht zu haben. kerner’s kurz gepresstes “ja, mhm, aha etc.” auf jedes statement von frau herrman zeigt nur, dass er gar nicht zuhören will und er ja eh schon weiss wohin das ganze führen wird.
nun ja, das verhalten von berger und schreinemarkers wirkt mehr als aufgesetzt. die unglaubliche entrüstung der damen ist nahezu lächerlich.
barth als der quotenclown (wir sind ja in comdey-deutschland) dient eigentlich nur als sicherheitsnagel, dass die tv-glotzer nach dem geplanten rauswurf von hermann nicht alle abschalten. und frau hermanns rauswurf WAR offensichtlich inszeniert und geplant, das merkt man wenn man sich senta berger’s verhalten genauer ansieht. sie sagt “ich gehe jetzt gerne…bla, bla”, obwohl in der situation eigentlich kein anlass für eine derartige reaktion bestand…daraufhin spult kerner seine wahrscheinlich vor der sendung ausgedachte reaktion darauf ab und wirft eva hermann aus der sendung.
und danach geht’s weiter mit dem typischen “wir deutschen sind absolut keine nazis und ganz super drauf” blödsinn. barth kann seine flapsige art zum besten geben, senta gibt ihm dafür alle credits (”nein, ist ganz süss”…auf die nicht gemachten haare von barth bezogen) und weiter gehts. ich habe den youtube mitschnitt dann aber ausgemacht, sonst wäre es mir eventuell noch schlecht geworden.
Kommentar von + am 7. Dezember um 06:49 Uhr
es gibt ja zwei Schienen:
FÜR Herman und GEGEN Kerner.
wir schreiben den 58.Tag n.K. (nach Kerner). Mahnwache in Mainz.
hier regnets Bindfäden, wünsche gutes Wetter in Mainz!
GEGEN Kerner ist ja nur die Eisberg-Spitze. Kerner ist der Büttel eines Systems der Medien-Diktatur, deren Hauptarbeit darin besteht, so zu schreiben, als sei sie keine.
FÜR Herman ist noch gar nicht so “in”. Muß an dieser Stelle mal sagen, daß die Katholiken die ERSTEN sind, die sie zu Wort kommen lassen
http://kath.net/kategorie.php?kat=Deutschland
auch wenn das vielen nicht ins politische Konzept paßt.
für April 2008 ist sie von Bischof Mixa (der Petra Roth in die Wadeln gebissen hat…) als Rednerin eingeladen.
ein “Hinrichtungs”-Veteran
http://www.welt.de/fernsehen/a.....erman.html
Kommentar von Ponjardin am 7. Dezember um 09:02 Uhr
Die Wortpolizisten und Tribunalisten in den Medien gehen gezielt vor
Kommentar von Ponjardin am 7. Dezember um 09:11 Uhr
[...]
[...]
[...]
Auf die Barrikaden!
Obigen beiden Artikelexzerpten von Bernhard Müller und Christa Meves habe ich nichts hinzuzufügen.
Kommentar von Michael am 7. Dezember um 10:10 Uhr
@ Jay
Hast Du eine ungefähre Ahnung aus welchem Jahr dieses Urteil / Beschluss sein soll, in dem die Geltungsbereiche der Gesetze geregelt wurde?
Derzeit liegen dort 2035 Entscheidungen zur Einsicht vor - das dauert mir doch zu lange danach zu suchen
Wäre nett wenn Du mir eine Info zukommen lassen würdest.
Kommentar von Peter am 7. Dezember um 10:33 Uhr
Sorry, irgendwie versteh ich die Aufregung hier nicht.
Erstmal: Dass hinter den verschiedenen Medienkonzernen einige wenige Strippenzieher stecken ist ja nun nichts wirklich neues.
Man braucht sich ja nur mal anzusehen wo der Axel-Springer-Verlag überall seine Finger mit drin hat.
“Am 9. Oktober - das wurde Politblog aus zuverlässigen Quellen versichert…”
“…wird er aus Hamburg von unabhängigen Zeugen zitiert.”
Aha, und wer sind die zuverlässigen Quellen und die unabhängigen Zeugen?
Gibts noch andere Medien, die das bestätigen können?
Frau Herrmann, als angeblicher Medienprofi, hat sich einfach überaus dämlich verhalten. Es muss nicht hinter allem immer eine Verschwörung stecken.
Kommentar von rhemus am 7. Dezember um 11:18 Uhr
Auszug aus dem Buch “Das Eva Prinzip” von Eva Herman:
“Was viele nicht wissen: Unsere distanzierte Haltung zu
unseren Kindern steht auch in einem direkten Zusammenhang
mit einem der dunkelsten Kapitel der deutschen
Geschichte, dem Dritten Reich. Die Theoretiker des Nationalsozialismus
erkannten früh, dass die Frage der Kindererziehung
höchste politische Relevanz hatte. Das beschränkte sich
nicht auf die erwünschte Steigerung der Geburtenrate, die
sich in der Auszeichnung mit dem »Mutterkreuz-Orden« für
Frauen mit vielen Kindern ausdrückte. Es betraf vielmehr die
konsequente Einflussnahme auf den vormals privaten, familiären
Bereich von Geburt, Mutterschaft und Säuglingspflege.
Es ging nicht nur darum, »dem Führer Kinder zu schenken«,
sondern die Kinder so früh wie möglich nach den Maßgaben
des nationalsozialistischen Menschenbilds zu formen.
Betrachtet man diese ideologischen Grundlagen, wird
schnell klar, dass der Hitler-Staat alles daran setzte, jeden gesellschaftlichen
Bereich zu kontrollieren und jede private
Nische zu vernichten, in der sich individuelle Lebensformen entwickeln konnten. Verwirklichen ließ sich das nur, indem
die Gruppe, das Kollektiv, die »Volksgemeinschaft« über den
einzelnen Menschen gestellt wurde, eine Ideologie, die wir
auch im DDR—Sozialismus immer wieder beobachten konnten.
Damit wurden Kinder zum Politikum. Um ihre Erziehung
zu nationalsozialistischen Bürgern zu gewährleisten,
sollten sie der elterlichern Fürsorge so früh wie möglich entzogen
werden.” (Quelle: http://www.eva-herman.de/downl.....rinzip.pdf)
Ich finde, das liest sich nicht gerade so, also ob Eva Herman ein positives Bild des Nationalsozialismus vermitteln wolle. Es ist wohl eher das genaue Gegenteil der Fall - aber darüber schweigt sich die Presse lieber aus…
Kommentar von Theo am 7. Dezember um 11:23 Uhr
@ jay
Geltungsbereich des Grundgesetzes
Das Grundgesetz ist durch Streichung des Artikels 23 aufgehoben worden
Kommentar von Abha am 7. Dezember um 11:29 Uhr
“Damit wurden Kinder zum Politikum. Um ihre Erziehung
zu nationalsozialistischen Bürgern zu gewährleisten,
sollten sie der elterlichern Fürsorge so früh wie möglich entzogen
werden.”
@rhemus
ersetze mal das Wort “nationalsozialistisch” mit ???
ansonsten ist es hier und heute wieder ganz genauso ..
Kommentar von DaRockwilda am 7. Dezember um 11:33 Uhr
@Abha:
Und heute hat man weitaus effektivere Methoden als damals. Schuluniformen, in die RFID-Chips eingenäht sind.
http://politblog.net/bildung/d.....nd-usa.htm
Und in Deutschland darf man dann nicht mal home-schoolen. Das Kind gehört dem Staat, mindestens für 9 Jahre.
http://www.homeschooling.de/
Kommentar von flex am 7. Dezember um 11:57 Uhr
Vielleicht hat die Herman in dem Spiel aber auch mitgespiel.
Nach dem Motto: “Bad news are good news too!”
Sie ist ja sofort ziemlich bereitwillig gegangen.
Also, von wegen Opfer… Aber das mit den zwei Versionen
der Sendung interresiert mich: Lief dann die geschnitten Fassung
im Fernsehen? Wäre ja unglaublich, würde aber erklären warum
die Eva sich zu den Vorwürfen so schlecht verteitigt, bzw. garnicht
verteidigt. War ne seltsame Sendung. Hab aber eh nie gern Kerner geschaut. Schon schlimm genug das der Typ auf der Wurstpackung ist!
Kommentar von rhemus am 7. Dezember um 11:59 Uhr
@Abha
Das sehe ich auch so. Es ist heute auch für “Normalverdiender” kaum noch drin, dass Mann oder Frau sich allein der Kindererziehung widmen. Dazu kommen die immer flexibleren Arbeitszeiten, denen man sich immer mehr unterwerfen muss, die das Familienleben zusätzlich zerstören. Ich bin noch so altmodisch, dass ich es am Besten finde, wenn ein Elternteil bis zu einem gewissen Alter des Kindes zu Hause bleibt und sich der Erziehung des Kindes widmet. Am Idealsten und Optimalsten fände ich, wenn sich Mann und Frau darin abwechseln könnten - a là ein Jahr bleibt Mammi zuhause und ein Jahr Pappi oder so ähnlich, aber das lässt sich leider in der heuten Wirtschaftsform nicht verwirklichen.
Kinder so früh wie möglich an die Normalität der allgegenwärtigen Überwachung gewöhnen. Damit es so selbstverständlich ist, wie Computer, Playstation & Co. Ich habe zu dieser Thematik mal einen interessanten Report über die Ü(berwachungs)-Kameras in der Londoner Innenstadt im TV gesehen. Der Reporter fragte die Menschen, was diese denn von den ganzen Ü-Kameras halten, die überall hängen. Das Erschreckende war, dass viele die Kameras gar nicht mehr wahrnahmen. Z.B. fragte der Reporter einen Kellner, dessen Außenbetrieb ständig von 5 Ü-Kameras überwacht und gefilmt wurde - der Kellner war total überrascht, dass dort Kameras hingen. Anfangs wollte er dem Reporter gar nicht glauben. Er hatte sie zwar schon mal gesehen aber nicht mehr bewusst wahrgenommen. Und so ging es den meisten Menschen, die der Reporter fragte. Die Ü-Kameras sind ganz bewusst so angebracht, dass sie nicht dem natürlichen Blickwinkel des Menschen entsprechen - die wenigsten gehen mit dem Kopf Richtung Himmel geneigt durch die Welt. Zudem kommt es zu einem Gewöhnungseffekt, so dass man sie am Ende nicht mehr bewusst wahrnimmt auch wenn man sie schon mal gesehen hat. Das ist auch das Ziel der Ü-Staates und wie man sieht, funktioniert dies tatsächlich (fast) perfekt.
Kommentar von + am 7. Dezember um 12:00 Uhr
der Skandal, der weit über Kerner hinausgeht, ist ja gerade die Tatsache, daß sich KEINE SAU um Richtigstellung von E.H.`s Überzeugungen bemüht.
es gab die “öffentliche Hinrichtung”, und jetzt wird sie “totgeschwiegen”.
klicken Sie mal in die GLEICHGESCHALTETEN rein (Bild, SZ, fast alle…) und suchen “Artikel” von “Eva Herman”.
Maximal bis Anfang/ Mitte November. Die ham ALLE die Hosen voll, und JEDER wartet, bis IRGENDWER was sagt. IRGENDWER der BEKANNT ist. Hunderte Nachrichtensprecher in Deutschland, Schauspieler, Prominente, “C”-Parteien, ALLE die Hosen voll.
Bischof Mixa hat sie eingeladen wie um 6:49 geschrieben.
ALLE in die Hosen gesch…. und das Rückgrat entfernt, darüber kann ich mich nach 58 Tagen noch aufregen.
geht mal auf
http://www.welt.de/fernsehen/a.....le_comment
und betrachtet Bild 17.
solche Augen hat ein krankes Land.
Kommentar von tk am 7. Dezember um 12:20 Uhr
einige anmerkungen:
(1) man kann goldhagens these unterstützen, ohne gleich fachintern als “verrückter” abgestempelt zu werden. als argument “gegen” den historiker ist dies ziemlich dünn. immerhin beweist etwa das buch von tooze, dass es manchmal an der person und deren reputation liegt, ob deren argumente gehört werden oder nicht. wer tooze nicht kennt: in seinem letzten buch reformuliert er letztendlich die linke these, die großfinanz und -industrie habe hitler an die macht gebracht. tooze erhielt überall beifall - auch von der faz. es liegt also oft am boten, nicht an dessen nachricht…
(2) keine professorenstelle als habilitierter historiker zu bekommen ist vollkommen normal. dies als beweis für mangelnde kompetenz zu werten zeugt von der unkenntnis der situation in den geistes- und sozialwissenschaften: es gibt hunderte habilitierte wissenschaftler, die ihr ganzes leben lang keine professur bekommen - egal, wie gut sie sind!
(3) niemand hat herman unterstellt, sie sei selbst “nationalsozialistisch” oder befürworte den nationalsozialismus.
(4) eva herman hat gelegenheit bekommen, sich vernünftig zu artikulieren (von daher ist das gerede über “zensur” lächerlich). es hätte gereicht, wenn sie das naheliegende getan hätte: “ja, sorry, der vergleich war doof”. dann hätte sie meinetwegen auch “frauen hinter den herd!” skandieren können und niemand hätte es ihr übel genommen. dass sie es trotz aller nachfragen nicht getan hat und dass sie gegenüber einem historiker bockig und trotzig wurde, zeugt von ihrer unreife und mangelnden fachkompetenz. obwohl es sich um “gossip-wissen” handelt, sind hier die aussagen des ehemaligen lebensgefährten erhellend. um es kurz zu machen: diese frau ist einfach allgemein “ungebildet”. dass das keine gute voraussetzung ist, um ein wenig reflektiert nachzudenken, dürfte klar sein.
(5) “politische korrektheit” ist ein mythos, was ja selbst ein seltsamling wie broder zugibt…
Kommentar von cr96 am 7. Dezember um 12:44 Uhr
Also ich hab mir nun zum ersten mal den Mitschnitt der Sendung angesehen (sehr spät ich weiß) und muß sagen ich bin zutiefst erschüttert wie mit manchen Menschen umgegangen wird, ohne dass (öffentlich) in vernünftiger Form hinterfragt wird, ob diese Vorgehensweise überhaupt verantwortbar war!
Nehmen wir mal an in Rußland würde ein Opositioneller im Fernsehen mit seiner Meinung so angegangen,diffamiert bzw. falsch dargestellt werden um bei einer Mehrheit bestimmte Ansichten schönzufärben….
Der Aufschrei wäre riesengroß, es würde von Meinungsunterdrückung, Gleichschaltung, etc geschrieben werden und alle würden nicken und sagen “so gehts ja nich!”
Zeitungen wären voll davon, Politiker würden vor die Mikrofone treten und traurig von einem Rückschlag für die Demokratie sprechen….
Vielleicht würde J.B.K. sogar zu einer Notsondersitzung in sein Studio laden.
(Rußlang nur ein Beispiel, man kann zig Situationen in dieser Art nachspielen welche auf dasselbe Ergebnis kommen würden)
Und hier?
Tja, wenns um gewiße Dinge geht die man nicht ansprechen “sollte”, dann kann sich dieses Prinzip sogleich ins Gegenteil kehren!
Es stimmt mich traurig wieweit es gekommen ist in unserer sogenannten Demokratur!
Großen Respekt habe ich vor diesem Mut mit dem E.H. sich der medialen Übermacht gestellt hat, allein ich befürchte Sie dachte es wäre möglich als Sieger aus der Debatte herauszutreten,….welch fatale Fehleinschätzung/Denkweise in diesem unserem Land!
Kommentar von Abha am 7. Dezember um 12:52 Uhr
Hier ncoh was zum Thema Kinder, Rente und Nikolaus: ein paar nette Worte zum
Advent
so und nun koche ich meinen Kinderlein was feines, heute gibts mal wieder ein leckeres Thaicurry, weil: die Suppe muss scharf sein! (frei nach Gurdjeff)
und außerdem: Curry macht schlau
meine Antwort auf Pisa
Kommentar von Xarthor am 7. Dezember um 13:23 Uhr
@Jay:
Artikel 146 besagt nur das _wenn_ wir eine Verfassung haben das GG ungültig wird.
Aber wir haben keine Verfassung und daher gab es auch keine deutsche Wiedervereinigung.
Wiedervereinigung ist so definiert das für gesamt Deutschland dann eine Verfassung verabschied werden müsste.
Da Kohl und Co keinen Verfassungsentwurf hatten ist die DDR halt einfach der BRD beigetreten und man hatte eine “Wiedervereinigung” die halt eig. nur ein Beitritt war und deshalb keine Verfassung erforderte über die das Volk hätte abstimmen müssen.
Kommentar von Helga Müller am 7. Dezember um 14:01 Uhr
@schami
In der Familienpolitik damals unter Renate Schmidt wurde auch eine Person namens Wassilio Fthenakis hofiert, der mit schwammigen und meiner Meinung nach pseudowissenschaftlichen Methode einer neuen Familienrichtung die Marschrichtung gab. Dieser Mann hat viel diesem Ministerium zugearbeitet, aber in der Form, wie es das Ministerium gerne hören wollte. Die meisten kritischen Anfragen und Hinweise zu dieser Person und dem Kult drumherum beantwortetet das Ministerium nicht. Ich selber hielt ihn mehr für einen Hochstabler und er ähnelte irgendwie diesem Professor in der Kerner -Schau.
Sollten Sie Interesse haben, schicke ich Ihnen weitere mir bekannte Details zu dieser Person.
Kommentar von Jockel am 7. Dezember um 14:12 Uhr
@ flex Klick hier
und die Wurstpackung könnte bald frei sein 
oder hier
Jockel
Kommentar von Jockel am 7. Dezember um 14:20 Uhr
@ Xarthor
@ Jay
GG Artikel 146
Rechtsprechung zu Art. 146 GG
Hab ich jetzt nicht durchgelesen aber vieleicht ist was interessantes bei
Jockel
Kommentar von Raffael di-Lenardo am 7. Dezember um 14:26 Uhr
Wie wäre es wenn zu einem Boykot dieses Kerner Penners aufgerufen wird????
Keiner schaut sich mehr eine Sendung dieses Wendehalses an und
der Vogel ist gleich im Keller,wo er hingehört.
Die meisten hier werden so einen Dreck ja nicht ansehen aber es sollten noch viel mehr dazu animiert werden den Fernseher bei solchen Shows abzudrehen..
Der Dreck macht die Menschen nur einsam und aggressiv und ohne diese Volksverdummung hätten manche Familien auch wieder mehr Zeit für Gespräche,bei denen sie dann ganz nebenbei die Manipulationen durch die Medienhuren erkennen.
Die Politik will keine mündigen und wachen Bürger davor hat sie Angst und deshalb können so halbgebildete Affen wie dieser Clown Kerner unschuldige Menschen in der Öffentlichkeit fertig machen.
Ich hoffe es wachen noch viel mehr auf.
Kommentar von bitter_twisted am 7. Dezember um 15:05 Uhr
EEf Online hatte sich schon einmal über den Professor Wippermann ausgelassen.
Was ungewöhnlich an diesenFall ist, ist das es ziemlich offensichtlich geschehem ist. Es ging aber auch darum eine Initierte die abtrünnig geworden ist zu strafen.
Kommentar von + am 7. Dezember um 15:20 Uhr
http://www.welt.de/politik/art.....adcomments
da läuft grad ein blog in der WELT
es ist nur so ein Gefühl an der Wirbelsäule, und ich bin auch kein Verschwörungs-Fuzzi, aber:
kann man AUSSCHLIESSEN, daß Kerner/ ZDF NICHT von Scientology unterwandert sind?
ich würde nichts lieber hören als daß sie`s NICHT sind…
Kommentar von Cosmo am 7. Dezember um 15:32 Uhr
Gibt es denn schon Neuigkeiten von dieser Fernsehrats-Sitzung ?
Hat jemand irgendwo was mitbekommen ?
Also wer die Originalvideos der Sendung ansieht bemerkt sorfort, dass der Ablauf der Sendung getürkt war. Diese aalglatte Kerner-Fratze widert mich an, aber genauso kommt mir angesichts des linientreuen und rückgratlosen Verhaltens von Berger, Schreinemakers, Barth und Wippermann das Brechen. Eine Schar von Vollpfosten in einer verlogenen Schlangengrube. *kotz
Hab übrigens gerstern ‘Free Rainer‘ im Kino gesehen.
Danke, Politblog, für den prima Tipp.
Großer Sport !
Kommentar von + am 7. Dezember um 15:34 Uhr
Im ZDF Forum wird das Absenden neuer Posts seit 13.27 blockiert. Abgesendete posts werden ins timeout geschickt.
aus dem Forum:
http://meine-meinung.forumieren.de/index.htm
Kommentar von lewboski am 7. Dezember um 15:49 Uhr
Zum leidigen Thema des Geltungsbereichs des GG:
Anstatt zu Frage WO das Grundgesetz gilt, solltet ihr euch besser mal die Frage stellen WESLHALB es gilt!
Wie alle Verfassungen leidet es nämlich an dem inhärenten Problem, dass es seine Gültigkeit von keiner höherrangigen Rechtsnorm ableiten kann, wie zB. ein einfaches Gesetz.
Der große österreichische Rechtspositivist Hans Kelsen ist daher zur bis heute gültigen Einsicht gelangt, dass die Existenz einer Grundnorm (wie zB. dem GG) juristisch nicht begründet werden kann, sondern als politisches bzw. soziales Phänomen aufzufassen ist.
Es spielt daher gar keine Rolle, ob und wie der Geltungsbereich einer Verfassung geregelt ist, da sie überall dort gilt, wo sie als Grundnorm anerkannt und vollzogen wird.
Nur darauf kommt es an.
Kommentar von pony_huetchen am 7. Dezember um 15:57 Uhr
@+
Bezüglich des Scientology-Verdachts wäre ich vorsichtig. Da gibt es keine klaren Hinweise aus der Ecke, die mich eigentlich ganz gut informiert hält.
@ All
Zu Professor Wippermann aber möchte ich noch folgendes anmerken:
Richtig, es gibt eine Fülle habilitierter Geisteswissenschaftler, die ohne Professur sind. Wippermann hat zur Zeit eine “außerplanmäßige Professur” am Friedrich-Meinecke-Institut (neuere Geschichte) der FU Berlin. Danach darf er den Titel apl.Prof. tragen.
Ihn als “DEN” Fachmann für Holocaust und Nationalsizialismus in der Sendung zu verkaufen, zeigt eben - betrachtet man seine wissenschaftliche Vita inkl. der Veröffentlichungen und die Kritik an seinen Positionen - dass man sich einen wenig integrativen Außenseiter geholt hat. Die Person selbst aber ist auch nicht unumstritten. Bereits in meinem ersten Artikel “Nazikeule auf der Autobahn” hatte ich in einem Nebensatz erwähnt, dass er Burschenschaftler ist.
Er ist eben kein “unbeschriebenes Blatt”, der ohne wenn und aber in diese Sendung gehört hätte. Allein aus seiner Vita ließen sich Widersprüche ableiten, die ihn selbst in den Fokus der Öffentlichkeit rücken sollten.
Hier ein Ausschnitt aus einem Artikel in Jungle World, die ihn zuvor bereitwillig hofierte und in der er seine Artikel publizieren durfte:
Ja - und daran dachte ich bei der Bemerkung “er hätte keine ordentliche Professur”, denn wie wir wissen, sorgen die Verbindungen in aller Regel auch für ein “gutes Unterkommen” ihrer Mitglieder. Richtig, die wahren Frei- und Querdenker haben es schwer im politisch kontrollierten Hochschulbetrieb, eine feste Stelle zu bekommen. Beispiele dafür kenne ich persönlich zur Genüge. Das aber trifft auf Wippermann nicht zu. Er ist ein fester und tragender Bestandteil des Systems. Vor allem in der Zeit nach seiner habil (Ende der Siebziger) - also der Zeit der Nach-68er - waren Menschen mit seiner Geisteshaltung willkommen an deutschen Hochschulen. Also woran mag es liegen? Vielleicht doch an der nicht ausreichenden Qualifikation? Ich weiß es nicht. Soviel kann ich aber sagen: Es hätte weitaus glaubwürdigere und anerkanntere Historiker als Wippermann an diesem Abend für die Sendung gegeben. Aber wie gesagt, er kam offensichtlich im Schlepptau oder Doppelpack mit.
Kommentar von Abha am 7. Dezember um 16:06 Uhr
@pony
wie gut daß wir dich haben!
und nur noch soviel zu sciencetology: es gibt da die org. die sich scientology nennt und es gibt die org die keinen namen hat aber ganz ähnlich strukturiert ist…eine mitgliederliste gibt es für die letztere org logischerweise auch nicht.. ….
Kommentar von Michael_2_ am 7. Dezember um 16:09 Uhr
Meines Wissens wird JBK ab etwa 14 Uhr aufgezeichnet und nicht um 17 Uhr wie oben geschrieben!
Zumindest war das bei meinen bisherigen 4 Besuchen so. (Die verteilen immer in der Uni-Mensa kostenlos Karten, deswegen war ich schon so oft da)
Kommentar von Rufus am 7. Dezember um 16:22 Uhr
Oh ja, wie schön waren noch die Zeiten als es nur 3 Kanäle gab!
Wobei sie die Manipulationen wohl nur mit Hilfe unabhängiger, dezentraler Medien wie das Internet erkennen werden können.
Gut sind auch Sachen wie Bürgerfunk und freie Kanäle - aber dafür hat der Staat ja kein Geld über. Ach wie schön wär´s wenn das ZDF statt Kerner Politblog-TV senden würde
Kommentar von pony_huetchen am 7. Dezember um 16:25 Uhr
@Michael
Nein - definitiv wurde die Sendung am 9. Oktober ab 17 Uhr aufgezeichnet! Da beißt die Maus keinen Faden ab. Das weiß ich von Mitarbeitern aus dem Studio und der Produktion. Die hätten keinen Grund, etwas falsches zu behaupten.
Wer das darüber hinaus verifizieren möchte, kann gerne bei Studio Hamburg anrufen. Da gibt es auch noch Leute, die haben mit der “Sache” direkt nichts zu tun.
Pony
Kommentar von + am 7. Dezember um 16:33 Uhr
@pony
herzl. Dank für die ausführl. Informationen zu Wippermann.
Kommentar von qwerty am 7. Dezember um 16:51 Uhr
@ Bakunin
wieso ist “angezettelt” nicht der richtige begriff?
in der heutigen zeit ist jedenfalls papier nicht geduldig;-)
mir kam zu ohren, daß jeden donnerstag etliche exemplare des spiegel einfach so verbrennen….;-)
ich habe einige zeit damit vertan, um auf diese seiten zu kommen:
http://infokrieg.tv/index.html
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
insofern war ich ganz schön geduldig;-) auch die forenbesucher des zdf, die heute demonstriert haben. das nennt man auch stehvermögen oder rückgrat
Kommentar von Rufus am 7. Dezember um 17:22 Uhr
Solche Aktionen wie die von Kerner werden in nächster Zeit häufiger auftauchen. Das ist so. Diese Leute können nicht anders.
Es wird mehr werden und quer durch alle Medien gehen - ob TV, Zeitung, Radio… Das Gute daran ist daß mit jedem Mal mehr und mehr Leute wach werden.
Kommentar von Zyniker am 7. Dezember um 17:41 Uhr
Sehr aufschlussreicher Beitrag, Pony, Danke!!!
Hoffentlich fangen jetzt mal einige an endlich wieder selbst zu denken und ihr durch Auftragsmedien (vor-)konstruiertes Weltbild zu hinterfragen!
Auch das Heine-Zitat hat ausgedient; fortan gilt nur noch:
Was bleibt von Deutschlands freien Medien, oh weh
denk’ ich an den § 263 StGB
Kommentar von gerina am 7. Dezember um 18:05 Uhr
was ist eigentlich der Hintergrund für die Diffamierung Eva Hermanns ?? Als Instrument zur Diffamierung hierfür diente ein Mal wieder die “Faschismuskeule”.
Ich denke, dass dies darin begründet liegt, dass Frau Hermann, die mit ihrer Rolle der Mutter die Bindungstheorie (John Bowlby, Mary Aintworth u.a.) vertritt.
Dies entspricht aber nicht dem gegenwärtigen Zeitgeist.
Denn Kinder, die eine gesunde Bindung erlebt haben, sind nicht so schnell manipulierbar und eignen sich auch nicht als eine Masse, die man für die globalisierte Welt braucht, entweder für die Kriege um Ressourcen zu sichern oder als um den Globus herumziehende arbeitende Masse.
Kommentar von Jim Tonic am 7. Dezember um 20:45 Uhr
und heut abend gibts nun die grosse enthüllung? kann ich mir kaum vorstellen das es sich lohnen wird die kiste reinzu-tunen denk ich mal?
Kommentar von Robert am 7. Dezember um 22:36 Uhr
Wippermann hatte ich in den Jahren 1991/1992/1993 einige Male in West-Berlin live erlebt. Ichhabe niemals vorher einen so arroganten und von sich sewlbst eingenommenen Menschen erlebt. Damals hatte ich mir zum ersten Mal seit 1989 die Mauer und die Stasi zurückgewünscht, denn in der DDR sind wir vor solchen Typen bewahrt worden.
Kommentar von Andraea H. am 7. Dezember um 23:04 Uhr
Bringt das ZDF auch mal wieder Ferien auf dem Ponyhof oder wird nur noch gestritten in Deutschland?
Kommentar von Robert Paulson am 8. Dezember um 00:32 Uhr
Warum ist in Deutschland die Schulplicht eingeführt worden?
Weil sonst die Bauern ihre Kinder weiter aufs Feld geschickt hätten, die Fabrikherren und Grubenbesitzer die Kinder weiter in die Mühen des Teufels hätten halten können -So wie es Heute noch in Indien oder sonst wo in der 3 Welt geschieht! Natürlich war die Durchsetzung der Schulpflicht kein leichtes Unterfangen. So wurden die Abfolge der Schulferien anhand der Sat und Erntezeiten gestaltet um der damaligen Land und auch Stadtbevölkerung entgegen zukommen ( Die Arbeiter waren meist auf Nebenerwerbs-Landwirtschaft zur Eigenversorgung angewiesen!)
Die Schulpflicht wurde ( nicht ohne andere Absichten zu haben, z.B dem Aufbau eines stehenden Heeres!) zum schutz der Kinder eingeführt und ist eine historische Errungenschaft ohne die man die Kinderarbeit niemals hätte abschaffen können! Wer ermessen will in welchen Umfang Kinder in der Industie und Bergbau VERBRAUCHT wurden, der schaue sich mal in Ländern der 3 Welt um die an der Schwelle zur Industriennation befinden! Leute, Es lebe die Schulpflicht!
Kommentar von Ronald am 8. Dezember um 00:57 Uhr
@Robert Paulson
Deine Ansichten scheinen mir sehr optimistisch zu sein. Hier lese ich ganz anderes:
Wirklich lesenswert: Kolonialgescichte der Arbeit aus dem umfassenderen Buch Feierabend! Elf Attacken gegen die Arbeit
Ja und wo hin soll das denn aktuell führen: Metzger fordert zudem, sich stärker um die Kinder von Sozialhilfe-Empfängern zu kümmern: “Die müssen raus aus den Familien, brauchen Betreuung und Bildung. Dafür bin ich, dafür muss ich mich nicht entschuldigen.” Zu “Heimkindern” und deren Erziehung in den 50ern bis in die 80er in Deutschland (Ost und West) findest du in einer vernünftigen Suchmaschine schreckliches genug, um deine Tehsen noch mal zu überdenken.
Kommentar von Ronald am 8. Dezember um 01:14 Uhr
@Robert Paulson
meinte natürlich “um deine Thesen noch mal zu überdenken.”
@gerina
Interessant und von mir durchaus Zustimmung zu deiner Meinung
Dies kann ich sowohl für meine Kindheit als auch die meiner Kinder bestätigen - Denn Kinder, die eine gesunde Bindung erlebt haben, sind nicht so schnell manipulierbar, allerdings muß es nicht unbedingt immer die Frau sein, ein Mann der seine Rolle in der Familie ernst nimmt, eignet sich genau so, dem Neugeborenen eine gesunde Bindung zu vermitteln. Dies ist aber in unserer durchrationalisierten und “aufgeklärten” Gesellschaft, wo man wegen der Gleichberechtigung statt Mutter sogar MutterIn schreiben sollte gar nicht mehr möglich. Zumindest in der DDR hatte ich es geschafft, eine meiner Töchter im Kleinkindalter zu lehren, lieben und zu erziehen.
Kommentar von Ronald am 8. Dezember um 01:54 Uhr
nochmal @Robert Paulson
“Es lebe die Schulpflicht” ist ein durchaus zweischneidiges Schwert, du siehst es auch an den jetzigen Schulpflichtigen und den vielen Problemen die dabei hochkochen. Die wichtigste Frage ist, was soll dn Schulpflichtigen denn jetzt in einer Gesellschaft, die den blanken Egoismus predigt, wirklich vermittelt werden?
Ich habe (ohne jetzt aufgrund der fortgeschrittenen Zeit wirklich Links dazu heraus zu suchen) mit kritischem Interesse verfolgt, wie die Kinder von Naturvölkern wie den in Reservaten eingesperrten Indianern in Nordamerika oder den ebenfalls konzentrierten Aboriginees die Kinder in Schulen gezwungen wurden, teils sogar von den Eltern getrennt wurden um sie besser auf die kapitalistische Gesellschaft zu konditionieren. Was haben sie wirklich neben Lesen und Schreiben (auch Tugenden, die ein kapitalistisch Ausgebeuteter mitbringen sollte, um seinen Job gewinnbringend ausfüllen zu können) gelernt?
Irgendwo habe ich mal gelesen, wieviel Hunderte Baumarten und Kräuter ein südamerikanischer Indio unterscheiden kann, er kann also seinen Lebensbereich bestens einschätzen. Darauf hin habe ich, gut bürgerlich ausgebildet mit mehreren Studiengängen, festgestellt, daß ich nur ca. 10 Bäume und ca. 20 Kräuter richtig einordnen kann. Nicht Bestandteil der Studie wieviel Pflanzen ein Indio kennt war, welche menschlich-interaktiven Bindungen sich bei der Erziehung in der Gruppe der Nativen entwickeln, die in unserem Schulsystem als unwichtig völlig vernachlässigt werden mit den bekannten Ergebnissen.
Schrecklich wie beispielsweise die Bertelsmann-Stiftung die konventionelle Schule weiter rationalisieren will im Sinne eines rationalen Abrechnungssystems wie weit die Absolventen dem kapitalistischen Ausbeutungsprozeß angepaßt sind. Da ist kein Platz mehr für die in Jahrmillionen gewachsenen emotionalen Interaktivitäten zwischen Individuen.
Ich hätte meine Kinder auch besser zu Hause erziehen können, hätte ihnen alles Wissen bis zur 12./13. Klasse mitgeben könnnen. Insbesondere da eines meiner Kinder durch seine Lehrerin einen geistigen “Vergewaltigungskomplex” bekommen hat, der das gesamte nachfolgende Leben zerstört - halt wie bei einer “richtigen” Vergewaltigung.
“Es lebe die Schulpflicht” das ist für mich außerordentlich fraglich!
Kommentar von kadejott am 8. Dezember um 06:30 Uhr
@ jay
Ich habe nur das hier gefunden
Kommentar von Rufus am 8. Dezember um 11:30 Uhr
Das ist eine ganz normale Folge raubtierkapitalistischer Prinzipien. Die wollen Arbeitsdrohnen, die bis zum äußersten auspressbar sind und keine eigenen freien Gedanken mehr fassen. Produzieren und konsumieren. Mehr nicht.
Kommentar von kritiker, 40 am 8. Dezember um 12:05 Uhr
Vielen Dank pony … superklasse der kleine Bericht.
Ich habe die Sendung gesehen und bin sprachlos, aber das ist man ja auch, wenn man report, monitor, frontal21, kontraste oder ähnliches sieht (selbst wenn nur 80% davon stimmen sollten).
DANKE.
Leider komme ich zu dem Schluss, das es nur eine Möglichkeit gibt (zumindest für mich) - da Deutschland seit den 60ern kein “Aufstandsland” mehr war - geht nur: AUSWANDERN !!
Was ja schon hunderttausende tun …
Kommentar von Rico Haaske am 8. Dezember um 14:29 Uhr
Der Geltungsbereich des Grundgesetztes ist genauestens in der Präambel geregelt! Lesen bildet!!!
Kommentar von Abha am 8. Dezember um 21:21 Uhr
nanu, was geht denn hier?!:
Amazon sagt Kunden nicht die Wahrheit
???
Kommentar von tschmidt am 9. Dezember um 00:35 Uhr
Vielen Dank, Pony für Ihren erhellenden Bericht. Auf heise.de findet man in den Kommentaren zum Wikipedia-Skandal fogenden guten Link von Matthi zur JBK-Analyse: http://www.berzengeschnetz.de/blog/?p=87
Kommentar von Theo am 9. Dezember um 01:05 Uhr
@ tschmidt Fr. Herman sprach von den Werten VOR und WÄHREND der Nazi-Zeit. Das erstere scheint in dieser Analyse eigenartigerweise unter den Tisch gefallen zu sein.
Kommentar von pony_huetchen am 9. Dezember um 02:01 Uhr
@Theo
Nur der Richtigkeit halber: Sie sprach davon, dass die Werte während der Nazi-Zeit pervertiert wurden.
Kommentar von Sitting-Bull am 9. Dezember um 10:12 Uhr
Ich möchte an dieser Stelle auf meine Medienkritik verweisen, “Zur Rolle der Medien- wie konnte es so weit kommen?”.
Mit Zitaten von Paul Sethe und anderen.
http://www.gerhard-wisnewski.d.....amp;t=1792
Kommentar von Nanuk am 9. Dezember um 10:25 Uhr
http://dip.bundestag.de/btd/16/069/1606920.pdf
Hier eine Anfrage der Fraktion die Linke.wegen PR Ausgaben.Schaut mal welche Namen da wieder auftauchen.
Senta Berger, J.B.Kerner…
Zitat aus der Anfrage
“Wurden die „Prominente[n] Unterstützer aus Funk und Fernsehen“ (http://
http://www.die-praevention.de/.....ndex.html?
param=st) – Gülcan, Reinhold Beckmann, Susanne Fröhlich, Revolver-
held, Senta Berger, Kai Pflaume, Jörg Pilawa, Waldemar Hartmann, Else
Buschheuer, Jeannette Biedermann, Jan Hofer, Herma Koehn, Carlo von
Tiedemann – im Rahmen der BMG-Kampagne „Bewegung und Gesund-
heit – Jeden Tag 3 000 Schritte extra“ durch die beauftragte Agentur ge-
wonnen?”
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Kommentar von Nanuk am 9. Dezember um 10:38 Uhr
Sorry hab den vorherigen Kommentar übersehen.
Kommentar von Theo am 9. Dezember um 11:13 Uhr
@ pony
Eva Herman: „Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er-Bewegung abgeschafft wurde.“
“Mit dem Nationalsozialismus abgeschafft” heißt, daß diese Werte schon davor bestanden. Manchmal muß man genau lesen …
Kommentar von pony_huetchen am 9. Dezember um 12:26 Uhr
@Ach Theo
Erst nimmst Du das Zitat mit den “Werten” aus der Kerner-Sendung (vermutlich meinst Du das), dann das aus der Pressekonferenz über das “Bild der Mutter”. Nenn doch einfach immer ganz klar die Quelle oder die Fundstelle und sag vor allem, was Du sagen möchtest. Was Eva Herman sagt, haben wir gehört und was ihre Position ist, das weiß ich genau.
Du kannst nicht immer mit anderen Textstellen kommen und mir das “vorhalten”. Sag einfach, was Du meinst und wir sprechen hier darüber.
Und lies Dir mal den Artikel unter dem Link von tschmidt durch. Der fasst die Konnotationen noch einmal gut zusammen.
Pony
Kommentar von Cosmo am 9. Dezember um 12:56 Uhr
Ich frag mich ja immer noch:
‘Was wurde nun auf dieser Fernsehrats-Sitzung letztlich bequatscht ?‘
Kommentar von Theo am 9. Dezember um 13:15 Uhr
@ pony
Quellenangabe kann ich gerne nachholen. Ich habe das Zitat aus dem Transskript der Kerner-Sendung. Die Quelle habe ich nicht angegeben, weil schere oben schon einen Link gesetzt hat. Die Pressekonferenz über das “Bild der Mutter” kenne ich nicht. Ich verstehe deswegen nicht, was du mir sagen willst. Handelt es sich vielleicht um ein Mißverständnis zwischen uns?
Kommentar von Jay am 10. Dezember um 10:35 Uhr
@ Rico Haaske
Apropos Lesen bildet. Aua, welch Kommentar. Seit wann ist ein Präambel ein Gesetz ? Eine Präambel ist de jure nichts.
Wahrschein bist du selbst einer von diesen Rechtsverdrehern, die das Gesetz ausdeuten, krumpflügen oder einfach nur missachten.
Und eines noch, das GG für die Bundesrepublik Deutschland besagt doch ganz klar das es uns ein auferlegtes Gesetz für Ruhe und Ordnung ist, von Fremden gegeben. Es ist auf jedenfall keines DER Bundesrepublik Deutschland. In Deutschland ist die Wortführung ganz entscheidend.
Und nun kommen wir noch mal zur freien Meinungsäußerung. Das ist eines unser Grundrechte. Alle anderen Gesetze unterhalb des GG’s, die dieses unterwandern, missachten oder sogar entmachten sind nichtig, also ungültig.
Jeder Mensch in diesem Land hat es zu schützen und zu achten. Wenn es denn Gültigkeit hätte. Da es aber de jure keine Gültigkeit mehr hat, brauchen diese Menschen sich natürlich auch nicht daran halten, was freie Meinungsäußerung angeht. So einfach ist es.
Kommentar von Janus am 10. Dezember um 12:02 Uhr
Ob das GG nun gilt oder nicht, darüber kann man sicher trefflich streiten. Fakt ist wohl, dass der Geltungsbereich ersatzlos gestrichen wurde. Die Präambel ist eben nur eine Präambel und auch noch inhaltlich falsch, unterstellt sie doch eine Art Erlass durch das Volk, welchen es tatsächlich aber nie gegeben hat. Die eigentlich interessante Frage ist doch aber, was ist, wenn das GG keine Geltung mehr hat? Was macht man dann? Wohl besser nichts, es sei denn, man findet ein Gefängnis auch von innen ganz toll. Meint Ihr, das Volk würde vor den Reichstag ziehen und eine Nationalversammlung verlangen? Wohl kaum.
Kann man nicht einen eigenen Thread zum Thema Grundgesetz machen? Irgendwie fehlt mir da der Zusammenhang in der Sache Kerner. Mich würde interessieren, was nun am Freitag rausgekommen ist.
Kommentar von Gott am 10. Dezember um 14:15 Uhr
Das ist ja wirklich ein Skandal,
da kennen Leute andere Leute,
und da arbeiten Leute mit anderen Leuten zusammen.
Das war mir neu,
da werde ich dann auch mal zu Mahnwache gehen,
die arme arme Eva Herrmann..
Gruß,
Gott
Kommentar von Freigelddrucker am 10. Dezember um 17:39 Uhr
Ein Grundgesetz ist - entgegen einer Verfassung - ein durch eine Militärregierung der Bevölkerung des im Krieg unterlegenen Landes auferlegtes bzw. vorgegebenes gesetzliches Mittel zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung.
Eine Verfassung dagegen wird IMMER vom Volk verabschieded.
Die Bundesrepublik hat bis zum heutigen Tage DEFINITIV KEINE VERFASSUNG verabschiedet.
Gleichzeitig ist jedoch im Zuge des Beitrittes der DDR zur BRD (ich meine es war) §23 (?) des Grundgesetzes, der den Geltungsbereich regelte, ersatzlos gestrichen worden. Ohne jetzt groß nachzulesen war dies meines Erachtens der 19. Juni 1990.
Erst danach wurde dieser Artikel 23 des Grundgesetzes neu geschrieben. Die dafür notwendige Abstimmung ist juristisch gesehen jedoch ungültig, da der Geltungsbereich zu diesem Zeitpunkt bereits nicht mehr gegeben war.
Vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haak hat das Deutsche Reich noch immer einen völkerrechtlichen Status - nur im Moment keine gewählte Regierung und ist damit handlungsunfähig.
Zusammenfassend eine interessante Konstellation.
Auf dem Boden des international noch immer existierenden Deutschen Reiches befindet sich ein Verwaltungsorgan namens “Bundesrepublik Deutschland” dessen Wirken sich mittels eines Grundgesetzes der vier Siegermächte legitimiert, dessen Geltungsbereich jedoch seit 1990 nicht mehr existent ist.
Eine genauere Zusammenfassung habeich gefunden und werde den zugehörigen Link demnächst hier veröffentlichen.
Achja - bitte erspart mir jegliche Anfeindungen meiner Person hinsichtlich rechtsradikalen Gedankengutes - davon bin ich mit Sicherheit genauso weit entfernt wie Bob Marley.
Ich spreche das Thema in dieser Richtung an,weil ich hier eine ernsthafte Disskussion darüber anregen möchte:
1. Gilt es den völkerrechtlichen Status des Deutschen Reiches in Den Haak zu überprüfen.
2. Gilt es zu ermitteln, welche Möglichkeiten sich für uns, als Bewohner dieses Landes, daraus ergeben.
Zum Beispiel eine Verfassung, die wir uns selbst gestalten können - so wie es auch im Grundgesetz der Siegermächte vorgesehen war.
Danach freie Wahlen im Deutschen Reich und die Ernennung einer Reichsregierung.
Danach schauen wir dann weiter - falls wir nicht alle wegen unserer “terroristischen Aktivitäten” von Dr.Seltsam inhaftiert wurden . . .
Eine andere und bessere Welt ist möglich - lasst uns jede Möglichkeit hierfür ergründen, denn wenn wir es nicht selbst tun, wird es auch kein Anderer für uns tun.
Kommentar von Jörg Friedrich am 10. Dezember um 17:53 Uhr
Welcher Punkt des Grundgesetzes scheint dir denn so abwegig, dass du es durch eine völlig neu zu erarbeitende Verfassung ersetzen möchtest?
Und woher nimmst du den Glauben, dass die Mehrheit des deutschen Volkes eine Verfassung wünscht, die in eine von dir gehoffte Richtung besser wäre als das Grundgesetz?
Wäre es nicht heute besser, das Grundgesetz als Verfassung zu stärken gegen die, die es ständig ändern wollen und sogar die Mehrheit dafür haben?
Kommentar von pony_huetchen am 10. Dezember um 18:27 Uhr
Danke, Jörg Friedrich!
@Freigelddrucker
Du selbst ahnst schon, dass Du Dich von rechtem Gedankengut distanzieren musst. Und Du tust es, trotz Deiner Unterstützung großdeutscher Reichspläne?
Nein - das wollen wir nicht zurückhaben. Auch nicht in Form von winkeladvokatigem Rauskramen irgendwelcher vorhandenen Verträge. Wir sollten nach vorne schauen und überlegen, wie wir die Demokratie retten, bewahren und vor allen Dingen stärken.
Wir sollten uns fragen, wie wir Menschen heute zu politisch aktiven, verantwortungsbewußten Mitgliedern einer sozialen Gesellschaft machen, sie aus ihrer Agonie befreien helfen.
Wir sollten uns überlegen, wie nicht Deutschland “wehrhaft” gemacht wird gegen imaginäre äußere Feinde, sondern wie wir unsere Demokratie wehrhaft machen, indem wir sie leben und lebendig machen!